Северозападная
« Ответ #585 : 11 Июня , 2010, 13:00:16 »
Считаю (рискую сейчас на себя навлечь гневные тирады), что высаживая, мама помогает делу установления доверительных отношений с ребенком. Он понимает, что его сигналы "улавливаюся" мамой.
Так в этом и есть тайная суть спора, что правильнее: высаживания с роддома или все-таки разумный подход с учетом физиологии малыша :)
Улавливаешь сигналы - хорошая мать. Занята своими делами (учебой, работой, домашними хлопотами, сексом с мужем,хобби,интернетом..) в то время как довольный ребенок играет на коврике (в памперсах) и НЕ УЛАВЛИВАЕШЬ - плохая мать, надо подучиться :)
Одноглазую девочку больше не интересует, кто живет в скворечнике
Sonata*
« Ответ #586 : 11 Июня , 2010, 13:08:35 »
Вальцирия , естественно полноценной жизни. дить не дает полностью высказаться, получается целый день беготня какая-то бессмысленная. А ведь есть к примеру кучу других дел, как готовка, глажка, уборка, занятия в конце концов с другим ребенком. И что каждый раз все бросать и сломя голову нестись чтобы пописать. Лично для меня это неприемлемо, вот станет ребенок более-менее разумным, тогда и будем высаживаться сразу на горшок. До года по маленькому вообще не вижу смысла.
bookmark
Moderator
вечный житель
Карма: 497
Offline
Пол:
Сообщений: 20677
...где не ступала нога человека
« Ответ #587 : 11 Июня , 2010, 13:24:06 »
Sonata* , ну раз это никого не напрягает, то почему бы и нет? Меня бы напрягало, т.к. мои дети сигналов не подавали. Алиска только после полутора лет стала ночью вошкаться перед пописом. Дети разные, мамы разные...
Moonstone
« Ответ #588 : 11 Июня , 2010, 13:28:01 »
bookmark , согласна. Мой деть тоже сигналов не подавал - он просто до полугода орал благим матом круглосуточно и непереставая из-за своих проблем невролого-гастроэнтерологических. Я как представлю, что было бы не будь памперсов, то застрелиться хочется :crazy2:
bookmark
Moderator
вечный житель
Карма: 497
Offline
Пол:
Сообщений: 20677
...где не ступала нога человека
« Ответ #589 : 11 Июня , 2010, 13:33:43 »
Moonstone , ага, памперсы - это спасение для многих мам. Помню, мы с Ёжиком, когда Вася и Алиска были мелкими, удивлялись, как это люди умудряются своих высаживать да ещё и сигналы какие-то улавливать, наши-то никаких сигналов не подают. А теперь у неё Танюшка сигнализирует :)
Sonata*
« Ответ #590 : 11 Июня , 2010, 13:37:57 »
Девочки я ж ничего и не говорю, каждый сам решает кому как удобнее, мне ближе позиция Северозападная ,о чем я и сказала.)))))) у меня Темка аналогично после 1,5 лет начал понимать, а дед мой с его рождения ворчал, что я ленивая мамаша и мой сын никогда не научится так в туалет ходить. Ну не вижу смысла я вырабатывании у ребенка чисто механических рефлексов - мамашки высаживающие в рождения занимаются именно этим. ИМХО
Mrs.LeDi
« Ответ #591 : 11 Июня , 2010, 13:38:37 »
Moonstone , ага, памперсы - это спасение для многих мам. Помню, мы с Ёжиком, когда Вася и Алиска были мелкими, удивлялись, как это люди умудряются своих высаживать да ещё и сигналы какие-то улавливать, наши-то никаких сигналов не подают. А теперь у неё Танюшка сигнализирует :)
bookmark , а у нас наоборот, старший сигнализировал, а младшего сейчас не поймать. Стараюсь, но не очень получается. Ну и ладно, все равно раньше/позже мы научимся.
antares
« Ответ #592 : 11 Июня , 2010, 14:03:58 »
Я очень хотела высаживать ребенка :roll: Приехали из роддома домой и бац! отключили отопление. Дома холодина +14, мне просто было жалко каждый раз раздевать малышку, чтобы высадить (еще и не факт, что она все сделает, она орать начинала благим матом, ей было так не удобно). А за день она свои большие и малые дела делала ой как много раз. Прошел месяц, дома уже теплее, начала высаживать, а доченька то так и не делает свои дела после кряхтенья, как в книжке написано. Она вообще предпочитала дуть во сне. Проскакав до 3 месяцев, я сдалась. Потом еще подергалась, но не получилось :не знаю: Толи этот холодный период не дал нам друг друга прочувствовать, толи я мамаша фиговая, толи дочь у меня будущий любитель туризма и рюкзак на попе ее не смущает :смеется: Памперсы старались чаще менять, между памперсами попу проветривать. На горшок сели, как только научились сидеть. Потом были периоды, когда она горшок напрочь забывала, потом опять вспоминала. Но главное - научилась! :ура:
Lelvani
« Ответ #593 : 11 Июня , 2010, 14:54:39 »
Каждая мама, которая высаживает ребенка на горшок до полутора лет - садистко и мазохистко) Ибо давно доказано, что это не гуд. Зачем вам нужны эти рефлексы, кои можно даже у мартышки вызвать? Пидет время (у большинства после двух лет), когда ребенок сам сможет интерпретировать сигнал о наполнении мочевого пузыря в правильном направлении. И все будет пучком, чесслово) А частые высаживания на горшок и в особенности использование для этих целей ванны с включенной водой часто приводят к энурезам и нездоровой психологической зависимости. Требую памятник дедушке Миллзу за избавление мам от пеленочной зависимости и горшечной дури :)
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Северозападная
« Ответ #594 : 11 Июня , 2010, 15:08:41 »
Lelvani ,щас подтянутся "улавливающие мамы" и закидают Вас твердыми анализами :)
Одноглазую девочку больше не интересует, кто живет в скворечнике
SLадкаяLife
« Ответ #595 : 11 Июня , 2010, 15:13:54 »
Lelvani ,ой как я поддерживаю ВАши слова. А то я столько нездоровых взглядов вижу в свою стороню,когда со своей младшей в памперсах гуляю (ей 1 г. и 3 мес.) Ну а уж про сына,который до 2-ух лет не мог к горшку привыкнуть я вообще молчу-в глазах многих я была настоящей садисткой,раз такие издевательства (эт я про памперсы) малышу устраивала. Хотя никто у меня в них 24 часа в сутки не находился А когда у меня у родственницы дочь в 6 мес уже знала,что такое горшочек,а в 8 мес просилась - то я в глазах родни выглядела прямо какой-то неумелой мамой,хотя я не ставила себе таких целей. Каждый имеет право на свою точку зрения
« Последнее редактирование: 11 Июня , 2010, 15:17:15 от SlадкаяLive »
Сообщить модератору
Записан
Myx@
« Ответ #596 : 11 Июня , 2010, 15:20:32 »
SlадкаяLive ,можно кинуть в вас тапком? Какого вы на эти косые взгляды внимание обращаете? мне свекровь весь мозг выела памперсами. Молчу и в наглую при ней одеваю ре подгуз. У нее сначала было что она где то слышала что девочкам подгузы вредно, теперь оказывается в том источнике про мальчиков говорилось. ПС доча у меня до 2,8 спала в памперах и сейчас в долгую дорогу одеваем ей(км так 200 без подгуза никак).
SLадкаяLife
« Ответ #597 : 11 Июня , 2010, 15:27:39 »
Myx@ ,про так называему вредность-это отдельная тема. :uglystupid2: КОгда мне педиатр с нахмуренным взглядом объясняла,что мальчикам памперсы надевать надо только в крайних случаях,что "напарите" парню,потом мужик мучиться будет. А потом про парниковый эффект начала рассказывать... я просто молча улыбалась. "напаривание" идёт,если ре постоянно находится в переполненных памперсах (эт к "экономным" мамам вопрос). Менять подгуз надо не когда он трещит по швам,а как минимум каждые 4 часа. Я уже не помню,но я сыном меняла,по-моему,каждые 2 часа. Ничего там "парникового эффекта" не испытывало :coolsmiley:
Северозападная
« Ответ #598 : 11 Июня , 2010, 15:41:25 »
Myx@ ,про так называему вредность-это отдельная тема. :uglystupid2: Ничего там "парникового эффекта" не испытывало :coolsmiley:
И не могло испытывать, поскольку первые жизнеспособные сперматозоиды появляются у мальчика только к 10 годам, а уж в 10 лет он памперсы всяко носить не будет :) Поэтому разговоры о связи памперсов и будущем бесплодии - тоже та еще чушь.
Одноглазую девочку больше не интересует, кто живет в скворечнике
SLадкаяLife
« Ответ #599 : 11 Июня , 2010, 15:43:38 »
Северозападная ,вот,ещё один факт! Только почему-то некоторые врачи о нём не знают :не знаю: