Министр обороны США Леон Панетта заявил, что американское руководство
рассматривает возможность поставки средств связи и другого нелетального оборудования сирийской вооруженной оппозиции. В то же время Панетта предостерег от опасностей, связанных с открытой интервенцией и настоял на том, что США продолжит придерживаться дипломатических методов давления на власти Сирии. По мнению министра обороны, операция возможна лишь при достижении международоного консенсуса по данному вопросу.
Однако ряд сенаторов-республиканцев, в том числе Джон МакКейн, высказались за нанесение воздушных ударов с целью поддержки повстанцев.
Наблюдатели и журналисты отмечают, что впервые, спустя почти год после начала революционных выступлений,
власти США открыто признали готовность оказать помощь повстанцам , хотя активные контакты имели место и ранее. Как InterRight сообщал ранее, посол США в Сирии несколько раз встречался с лидерами оппозиции.
http://inright.ru/news/politics/20120308/id_8756/ США могут поддержать Башара Асада Страны Запада дали понять сирийской оппозиции, что ближайшие переговоры ООН по вопросу конфликта необязательно закончатся отставкой президента Башара Асада, и представляемые им мусульмане-алавиты продолжат занимать ключевые позиции в переходном правительстве страны.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник в сирийской оппозиции, которую известили о принятом решении в ходе очередной встречи "Друзей Сирии" в Лондоне, состоявшейся на прошлой неделе.
Тревогу западных союзников вызывает рост активности "Аль-Кайеды" и других группировок, а также организованный захват склада боеприпасов на сирийско-турецкой границе, находившегося в собственности "Свободной сирийской армии".
Информацию о решении союзников подтвердили и другие источники. "Наши западные коллеги отметили: если свергнуть Б.Асада сейчас - страну накроет хаос и ее захватят исламские боевики", - отметил один из членов коалиции. Он добавил, что в клубе "Друзей Сирии" допускают победу Б.Асада в президентских выборах, которые пройдут в следующем году. Однако если это решение и будет принято, оно будет временным. В любой момент союзники могут коренным образом изменить свою позицию.
Ранее радиостанция "Голос России" сообщила, что в Вашингтоне многие придерживаются мнения о том, что победа действующего президента станет лучшим развитием событий для Сирии. "Один из вариантов - победа Асада. И на данный момент, как бы ужасно это ни звучало, я склоняюсь к тому, что этот вариант может быть самым лучшим из трех очень непривлекательных сценариев", - полагает бывший директор ЦРУ Майкла Хайдена.
Также в середине декабря стали поступать сообщения о том, что власти США и Великобритании объявили о приостановке поставок боеприпасов в Сирию для оказания поддержки оппозиционным силам. Группировки оппозиционеров стали враждовать между собой, и это привело к тому, что напряженность в регионе резко возросла.
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/18/12/2013/895348.shtml США нужно сейчас тратить деньги в таких же масштабах, как это было времена Второй Мировой Войны . "Что нам сейчас нужно – так это экономический эквивалент войны. На самом деле Великую Депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем Второй Мировой Войны", - считает нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман.
Он заявил, что войны в Ираке и Афганистане, хотя и затратные, несравнимо малы по отношению к производительности страны, и, по этому, не оказали стимулирования – "это не достаточно большие затраты". Стоимость войн в Ираке и Афганистане достигали всего лишь 1.2 процента ВВП, в то время, как война во Вьетнаме была почти в 2 раза дороже – 2.3 процента.
http://988.livejournal.com/200768.html