SweAborg
« Ответ #5790 : 30 Января , 2014, 09:33:14 »
Женьшень , а Киселев предрек когда-то свое будущее))
Крутое развитие личности популярного "журналиста".
http://www.youtube.com/v/4gZiFjijAsI
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Женьшень
« Ответ #5791 : 30 Января , 2014, 09:44:28 »
SweAborg , да уж, наверное Киселева раньше госдеп финансировал-финансировал, а потом перестал резко. Ну это я в духе "единой концепции" пытаюсь рассуждать :coolsmiley:
Don’t Worry, Be Happy!
SweAborg
« Ответ #5792 : 30 Января , 2014, 09:47:49 »
Женьшень , ну а без шуток Фашизм-ТВ настоящее :(
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Y-Tauriel
« Ответ #5793 : 30 Января , 2014, 09:48:12 »
Женьшень , так то, что показывают по ТВ -это не "единая концепция истории". Например, передача, о которой вы говорите (как Германия финансировала революцию в России) - так она вообще необъективная, там какие-то передергивания и вранье. Сериалы современные - это вообще отдельная песня, сколько там лжи.
Идейная активистка
X-Tinal
« Ответ #5794 : 30 Января , 2014, 09:49:35 »
Женьшень , что-то не понятно, почему вы делаете вывод, что все трагедии в России в XX веке объясняются "исключительно иностранным финансированием несознательных предателей"... Привели пример Первой Мировой войны и какой-то сериал с неоднозначной фразой (хотя я не смотрел сериал, но в приведенной фразе нет и речи о предателях), и на основе этого такой вывод... ) И как раз геополитика (уж точно не плоский взгляд на происходящее на мировой арене) говорит прямо и о агентах влияния и информационных войнах и пятой колонне (которая на многое влияет, не только на внешнюю политику). Единая концепция еще не выработана, учебника еще нет. О какой-то идеологизации истории говорить ... с одной стороны крики о том, что у России нет своей идеологии и это плохо, с другой: "Опять возврат к ...". И так не нравится и эдак. Государство должно иметь и идеологию и базис.
Y-Tauriel
« Ответ #5795 : 30 Января , 2014, 09:53:03 »
X-Tinal , да, добавлю еще, что должны быть вещи - базис, как вы говорите - незыблемые. Например, победа в Великой Отечественной войне. Сейчас манипулируют даже этой святой для народа победой, пользуясь неграмотностью молодых поколений.
Идейная активистка
Женьшень
« Ответ #5796 : 30 Января , 2014, 10:45:04 »
YIrinka ,Ну эту ложь показывают в прайм-тайм на федеральных каналах. Есть какие то альтернативы для популяризации истории? Насчет современной государственной идеологии: не могу понять, что лежит в ее основе! Коммунистические идеи отвергли, либеральные. критикуют. Что взамен? "Православие. Самодержавие. Народность"? А может чучхе?
Don’t Worry, Be Happy!
X-Tinal
« Ответ #5797 : 30 Января , 2014, 10:50:35 »
YIrinka , ведь совсем недавно здесь на форуме выкладывали информацию по Окну Овертона, статья называлась, кажется... "Как леголизовать каннибализм"
Вот то, что сделал "Дождь" своим опросом - свежий пример применения такой методологии. Помните, там "
Первый этап - "От Немыслимого до Радикального " (снять табу на обсуждение явления, ...). Разве не похоже?
И не важно, осознанно это делает или нет. ("Вы либо провокатор либо дурак")
На РБК в передаче (
http://www.youtube.com/watch?v=qY36OriN4WU ) Винокуров (владелец "Дождя") на реплики Федорова о пятой колонне в России и роли канала в этом, задает вопрос "Я иностранный агент или агент ЦРУ?". Да какая разница то ? От этого только личная ответственность зависит, но никак не само действие. Сам додумался или подначили - не важно. Но геополитически именно на пятую колонну против Российской истории сработал.
Asi
« Ответ #5798 : 30 Января , 2014, 10:51:00 »
Женьшень ,история наука политическая и никогда другой не будет .
Y-Tauriel
« Ответ #5799 : 30 Января , 2014, 10:52:40 »
Женьшень , современной государственной идеологии нет. Просто нет вообще! Идеология, к слову, запрещена сейчас Конституцией. Коммунистическую идею отвергли, новую не предложили. Вместо этого навязывается искаженная история и либеральная (да даже не либеральная, а так называемая либероидная) идеология. Альтернатива для популяризации истории - конечно, навести порядок на ТВ и прочих СМИ. Прижатие "Дождя", кстати, и есть в какой-то мере признак попытки наведения порядка. Ну и порядок в учебниках истории навести, конечно. А без некоего базиса, общегосударственной точки зрения (не буду называть идеологией) и учебник не написать. Так что замкнутый круг выходит.
Идейная активистка
Женьшень
« Ответ #5800 : 30 Января , 2014, 10:55:17 »
Ася , не спорю, политическая :-) А кроме того - это наука гуманитарная, она должна учить думать, анализировать, делать выводы, а не просто "воспроизводить Смутное время по минутам". (Цитата моего преподавателя о требованиях к абитуриентам на экзамене)
Don’t Worry, Be Happy!
Asi
« Ответ #5801 : 30 Января , 2014, 10:56:40 »
Женьшень ,+100000
Y-Tauriel
« Ответ #5802 : 30 Января , 2014, 10:57:20 »
YIrinka , ведь совсем недавно здесь на форуме выкладывали информацию по Окну Овертона, статья называлась, кажется... "Как легализовать каннибализм" Вот то, что сделал "Дождь" своим опросом - свежий пример применения такой методологии. Помните, там "Первый этап - "От Немыслимого до Радикального " (снять табу на обсуждение явления, ...). Разве не похоже? ...
Да, именно! Ставится под сомнение значимость Победы, подвиг советского народа. А это - путь к реабилитации нацизма. Кроме того, в учебниках истории уже вовсю приравнивается фашизм Гитлера и коммунистическая идеология СССР!
Плоды всего этого уже налицо - последователи бандеровцев на Украине, знаменитых чудовищными расправами над женщинами и детьми во время войны, сейчас называются "мирными протестующими", "отстаивающими свой взгляд на путь Украины".
Идейная активистка
Orlik
« Ответ #5803 : 30 Января , 2014, 11:01:43 »
YIrinka , а начало этому положил, думаю, фильм Ромма "Обыкновенный фашизм", который был снят аж 1965.
X-Tinal
« Ответ #5804 : 30 Января , 2014, 11:05:21 »
Ася , не спорю, политическая :-) А кроме того - это наука гуманитарная, она должна учить думать, анализировать, делать выводы, а не просто "воспроизводить Смутное время по минутам". (Цитата моего преподавателя о требованиях к абитуриентам на экзамене)
Интересно, и как же вы будете учить, если против оценки государства на произошедшие события (т.е. идеологию) ? Россия находится в переходном историческом периоде, совсем недавно страна была лишена идеологии как таковой, при чем не какой-то там, а одной из двух, доминирующих в Мире. Конечно, сейчас создать что-то новое, и вообще выработать какой-то общий взгляд (подходящий для большинства в обществе и верный, когда почти никто не знает, куда именно Россия развивается) трудно. Но пытаются. Это замечательно. При чем попытки очень далеки от того, как это делали в СССР.
Другой вопрос, кстати, что государство то хоть и хочет сформировать концепцию, взгляды, положить начало идеологии, но есть ли люди, способные это сделать... Мышление то должно быть соответствующим.