Кима
« Ответ #300 : 14 Февраля , 2012, 12:42:38 »
Не знаю, в какую тему посметить. Но.. думаю, перекликается. Если одно наложить на другое, вообще печально становится.
Россия теряет своих детей При том, что я всегда говорю, что не деньги главное при рождении детей... Если же примут какие-то стандарты на этот счет, то под удар попадут очень многие :uglystupid2:
alst
« Ответ #301 : 14 Февраля , 2012, 13:01:15 »
выводы конечно убийственные - для того чтобы ребенок был умственно и социально полноценным - 60-80- т.р. - происки ювенальщиков((
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Кима
« Ответ #302 : 14 Февраля , 2012, 13:04:12 »
alst , да-да, именно убил денежный эквивалент социальной полноценности. Т.е. только богатые могут воспитать умных и порядочных людей. А остальные - рассадник сифилиса и алкоголизма в раннем возрасте.
Шелена
« Ответ #303 : 14 Февраля , 2012, 13:27:54 »
Только не кидайте в меня тапками, но мне кажется, что, действительно, семья с одним ребенком, имеющая доход в 60 т.р. больше сил и средств тратит на воспитанее, духовное и умственное развитие ребзя, чем семья которая имеет доход в 20-30 тыс. и вынуждена все время "сводить концы с концами", пытаясь вжить. Нет я не говорю, что детки из не "богатых" семей 100% будут ассоциальны, тут все зависит исключительно от родителей и их желания самостоятельно "вложить" в голову деткам нормы поведения и морали.
- Дорогая, что подарить тебе в день твоего рождения? - Кофе, если хочешь… кофемашину, если можешь… машину, если любишь…
alst
« Ответ #304 : 14 Февраля , 2012, 13:35:06 »
Шелена , вопрос- то в статье (и в докладе видимо) не лучше- хуже а о стандарте социальной устойчивости который позволяет ребенку НОРМАЛЬНО развиваться, то есть ниже уровень не просто хуже - а ненормально для ребенка - вот так вопрос поставлен( А то что чем больше денег тем уровень жизни выше кто ж спорит
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Кима
« Ответ #305 : 14 Февраля , 2012, 13:39:57 »
Шелена , ну про уровень жизни никто не спорит. Но почему-то постоянно забывают, что есть у нас не дорогостоящие секции. куржки, музыкальные школы. У меня дочь ходит на хореографию в школу искусств. Оплата 1800 р. за ГОД. Сын тоже в этой же школе полчает музыкальное образование, за все специальности платим 1280 р. за ГОД! Т.е.в месяц меньше 300 рублей! И дети у меня заняты. Всесторонне развиваются. Плюс сын БЕСПЛАТНО занимается в Академиии юных радиолюбителей, а дочь - в изостудии. А вот уж духовное развитие детей, тут уверена, ну не завязано никак не доход. На духовное развитие тратятся не деньги. А нечто другое. Точно так же и на воспитание тратится не количество денег.
Asi
« Ответ #306 : 14 Февраля , 2012, 13:50:42 »
Кима ,ага ,мне еще понравилось" Если мать сидит с ребенком, семья выпадает из разряда устойчивых."То есть я воспитывая дома ребенка до 3-х лет ставлю под угрозу соц.устойчивость семьи?
Шелена
« Ответ #307 : 14 Февраля , 2012, 14:00:14 »
alst , поняла... Мне вот интересен момент, но в статье он почему-то даже не затрагивается, ЧТО ДЕЛАТЬ БУДУТ? Мне кажется помогать врятли...Кима , семьи пытающиеся "свести концы с концами", не всегда находять время отвести деток даже на бесплатные занятия, потому, что им нужно заработать= работать практически без выходных / до поздна. Им не то, что на занятия отводить и и поговорить то с детьми некогда... Вот реально знаю такую семью. Где оба родителя, для того чтоб мало-мальски обеспечить детей материально, вынуждены набирать подработку, по вечерам и в выходные, а что делать, лучше полуголодными и в обносках, но высокодуховными? Я вот это имела в виду.
- Дорогая, что подарить тебе в день твоего рождения? - Кофе, если хочешь… кофемашину, если можешь… машину, если любишь…
Manticora
« Ответ #308 : 14 Февраля , 2012, 14:02:17 »
Ася , родила и на работу!!! Бред..
Девушка должна быть как Швейцарские часы: дорогой, желанной и чтоб мужчины носили на руках!
Risha
« Ответ #309 : 14 Февраля , 2012, 14:03:48 »
Ася , родила и на работу!!! Бред..
Именно так и поступают в США (и не только), всего 2 месяца женщина может сидеть в декрете - а дальше только няня...Пожоже нас это тоже ждет
Шелена
« Ответ #310 : 14 Февраля , 2012, 14:04:12 »
Ася , родила и на работу!!! Бред..
как при СССР
- Дорогая, что подарить тебе в день твоего рождения? - Кофе, если хочешь… кофемашину, если можешь… машину, если любишь…
Asi
« Ответ #311 : 14 Февраля , 2012, 14:04:37 »
Manticora ,ага ,блин вчера Путин вещал давайте стимулировать рождаемость ,аж по 7тыс. платить до 3-х лет за 3-го ребенка ,но видимо этой статьи не читал.
Asi
« Ответ #312 : 14 Февраля , 2012, 14:05:36 »
Ася , родила и на работу!!! Бред..
Именно так и поступают в США (и не только), всего 2 месяца женщина может сидеть в декрете - а дальше только няня...
и 85% населения ВСЮ жизнь ходит к психоаналитику или психиатру от такого воспитания ,ИДЕАЛЬНОЕ общество да и только.
Кима
« Ответ #313 : 14 Февраля , 2012, 14:06:01 »
Шелена , а тем, у кого доход по 60-80 тысяч, деньги на голову сами падают, да? Им вообще работать не приходится? Они-то откуда берут время, чтобы водить детей куда-либо?Ася , ну ты вообще свою семьи из устойчивости выводишь))))))))))) Ух, дорогая, ваш доход должен быть не менее 100 тысяч в месяц, дабы считаться благополучными.
Asi
« Ответ #314 : 14 Февраля , 2012, 14:08:19 »
Шелена ,у меня у подруги з/пл 80тыс.,ре живет с бабушкой маму видит только по воскресеньям ,конечно они устойчивая семья ,только не скажу что счастливы :uglystupid2:.