Соционика

[syclon]

Naddinka, у меня ощущение не понимания, наверно потому что белая логика отличается от черной.. вот Ежика легко понимаю (белая логика)

А Натуся как меня понимает тогда?

для меня Колючка больше этик.. в астрологию я в принципе не верю, поэтому не могу высказать субъективное мнение.. приходится не отвечать на компрометирующие посты, а то как проедусь по астрологии, а конфликтов не люблю- поэтому молчу

«Черная логика» — демонстративная функция. Обладает организационными способностями, может успешно заниматься административным руководством или бизнесом, однако сам по себе рутинный труд без каких-либо новых идей и интересных моментов для него неинтересен. Легко разбирается в работе механизмов, склонен к изобретательству, улучшает существующие технологии. При необходимости может развивать высокую работоспособность, однако также может себе позводить подолгу ничего не делать. Легко тратит деньги, но при необходимости находит способ их заработать или добыть. Практически всегда готов прийти на помощь, при этом понимает кому какая помощь необходима.

[Натуся-колючка]

 :оффтопик:
syclon, Оль, астрология это не религия и не конфессия, чтобы в неё верить/не верить. а чтобы проехаться по ней, сначала нужно реально в этом учении разобраться. с поверхностным суждением как можно критиковать то, чего абсолютно не знаешь и не разбираешься?

в том-то и дело, многие спор в конфликт переводят, не могут просто спорить(( поэтому я не со всеми общаюсь - неправильно понимают: как конфликтера, а не спорщика. а я люблю чужое мнение послушать))) и часто докапываюсь до собеседника. мне интересно, чем он руководствуется, высказываясь и утверждая что-то.

[syclon]

Натуся-колючка, вот поэтому и не берусь судить, буду не объективна

[Натуся-колючка]

syclon, понятно. ну а че не почитаешь? может тебе понравится и людей (мужа!) понимать намного лучше будешь? я может тоже сенсорик, а не этик, и только благодаря астрологии стала что-то соображать. за всякую нелогичную ахинею я б точно не взялась и время на всякие шаманские штучки терять не стала бы.

[Agent_Scully]

Я стараюсь шампуни в одну сторону, гели в другую расставлять. Игрушки детские по смыслу, но наводить мне этот порядок настолько лень....

ты или воспитанный иррационал (который заставил себя усилием воли поддерживать порядок, но ему лень...
либо ленивый рационал)))

я детские игрушки по смыслу не складываю, я их просто скидываю как попало в корзинку для игрушек))), ну типа убрано же, не валяется по дому, и ладушки.
А Гели и шампуни у меня на одной полке вместе стоят). Нет. Шампуни на одной, гели на другой - повыше. Но это из-за мужа, он в этой банной косметике вообще не разбирается, поэтому запросто может помыть голову гелем для душа. Один раз, (ой, и смех и грех!), оставила я не на той полочке его гель после бритья... он им с утра зубы почистил )))))))), и такой еще, а почему у нас паста не пенится? ........... :2funny: :2funny: :2funny: ппц.

[Naddinka]

Agent_Scully, честно говоря, я тоже для мужа расставляю. Но жуков трудолюбивый очень, а я ленивая жутко. Все. Разочаровалась я в соционике, возвращаюсь к астрологии любимой.

[syclon]

Naddinka, а почему Габена отвергла- что напрягло? что не твое?

[syclon]

Натуся-колючка, если у тебя базовая черная логика, то ты отреагируешь на мою белую логику

я может тоже сенсорик, а не этик, и только благодаря астрологии стала что-то соображать.

не правильно- сенсорик и этик это разные шкалы, этик- в противопоставлении логик, а сенсорик- интуит.. их нельзя смешивать..

это как я вчера неосознанно надавила на базовую мужу, пытаясь логично доказать что он Есь а не Гексли.. а базовая у мужа белая этика, т.е. чувства и он действительно лучше чувствует кто он, но я то оцениваю людей по действиям и начинаю ему выдавать как он действует в реале.. короче на одну ситуацию смотрим по разному я со стороны как человек себя ведет, он как человек себя ощущает и если базовые у нас разные у меня логика, а у него этика= конфликт(((

[Amelly]

читаю вас с удовольствием - интересно)
 но мозг себе уже сломала)))

[Энерджайзер]

я гюго
почти все совпадает
 но это мое мнение обо мне
 не факт что оно совпадает с окружающим

[Натуся-колючка]

syclon, ой спутала я. уже блин голову можно сломать в этих тимах((

[Naddinka]

Naddinka, а почему Габена отвергла- что напрягло? что не твое?

По мне так все моё. Это Скалли говорит, что не похоже.

[syclon]

syclon, ой спутала я. уже блин голову можно сломать в этих тимах((

не базовый черный логик- по идеи его бы это задело и с его т.зрения выглядело бы моей придиркой к его посту.. т.е. не Джек, не Штирлиц, не Бальзак и не Габен

ну это так по теории вроде должно быть)) просто сама еще разбираюсь в этом

[Yozhik]

Naddinka, а почему Габена отвергла- что напрягло? что не твое?

По мне так все моё. Это Скалли говорит, что не похоже.

Имхо, у тебя ЧС в ценностях, центральные квадры. Не знаю, что тебе Дразер не нравится :)

syclon, +1 за белого логика, периферия, их собственно два всего - это Дон и Роб, Роб тебе больше подходит явно.

[Naddinka]

Yozhik, Драйзер мне тоже нравится, но это если забыть о чувствах и ощущениях. То есть быть такой, какой я себя сделала. Если их кто-то разбудит, особенно из детства, то там сплошной Габен ))