Власти хотят увеличить родительскую плату за детские сады в 5-10 раз

[Анатолий50]

прочитала так набегом...не верю в такое повышение.....буду действовать по ситуации.....как повысят плату....буду думать как денег больше заработать)

Лучше всех у нас работает Абрамович, Путин ему 12,5 млрд. дол. отвесил.

Вы работайте, ждите, когда квитанции придут, а мы пока тратить ваши денежки будем на олимпиады, чемпионаты, саммиты, подумаешь сотни млрд. дол. родители все сами оплатят.

В экономическом обосновании написано, всего на родителей перекладывается 200 млрд. руб. в год. из 300. Подумаешь, какие мелочи.

Передайте Вове, нам и 10 по плечу.:)

[Анатолий50]

   22.10 13:59  |  Прочтений: 507
Елена Пожидаева
Было бы глупо предполагать, что стоимость посещения детского сада вырастет резко. Это чревато волнениями и протестами. А для нас главное — стабильность. Поэтому стабильно потихоньку-полегоньку поднимать стоимость — это вполне разумно. Ведь мы принимаем повышение платы за ЖКХ, как должное. И тут переживем без лишних страданий.
Об авторе
   

    «Дорогие» дети
«Среди широкой общественности не утихают ожесточенные дебаты о новом законе «Об образовании», — хотелось бы написать мне, но не напишу, ибо ни участия широкой общественности, ни тем паче ожесточенных споров не наблюдается. А между тем, систему дошкольного образования ждут фундаментальные перемены, результаты которых ощутят на себе многие.

На самом деле все было предсказуемо. Три года назад инициативные родители из разных городов смогли объединить усилия и создать движение   «Российским детям — доступное дошкольное образование!» и сигнализировать о проблеме так настойчиво, что власть больше не могла отмалчиваться. Публично о существовании проблемы и необходимости ее решения заговорили чиновники самых высоких уровней, в том числе президент и премьер-министр.

И вроде бы все было понятно. Есть Конституция, декларирующая право каждого на бесплатное дошкольное образование, есть закон «Об образовании» и положение о дошкольных учреждениях, где прописано, что право это реализуется в ДОУ — тех самых детсадах, где ребятишки получают образование, присмотр, уход и оздоровление, а родители платят максимум 20 % от стоимости содержания детей в саду. Но на таких условиях реализовывать конституционные права маленьких россиян родине получается слишком накладно. Ведь нужно не только создать места, но еще и содержать детей.

Выхода нет? Выход всегда есть! Конституцию, положим, изменить проблематично (хотя можно, если поднапрячься). Но лучше найти вариант попроще и сделать что? Изменить законы рангом пониже. И вот уже в этом году мы встречаем проект нового закона «Об образовании», в котором дошкольное образование представлено обособленно от услуги по уходу-присмотру за ребенком: сад уже не обязан, а просто имеет право ее оказывать. Стоимость услуг содержания и размер родительской платы определяется муниципалитетом. Крайне важный момент: в этом проекте исчезает пункт про ограничение размера родительской платы в 20 %. Наконец, законопроект предусматривает возможность открытия «консультационных центров» в детских садах для оказания «бесплатной методической, психолого-педагогической, диагностической и консультативной помощи» и обеспечивающих «получение детьми дошкольного образования в форме семейного образования».

Что мы имеем в итоге? Если вы предполагаете водить ребенка в группу полного дня, муниципалитет вправе запросить с вас стопроцентную оплату содержания — всего-то в пять раз больше теперешнего максимума. Например, сейчас в Томске родители платят 75 рублей в день или 1 575 рублей в среднестатистический месяц. А вам предложат платить 7 875 рублей. Дорого? А никто вас не обязывает. Вы — свободный гражданин свободной страны и по собственному желанию можете остановиться на других формах дошкольного образования. К примеру, возьмите консультацию в консультационном центре. Бесплатно, конституционно. В результате сокращаются расходы на содержание системы дошкольного образования, а также очереди в детские сады. Решение столь же простое, сколь и элегантное. Вот он, эффективный менеджмент в действии.

Кстати, детские сады полного дня решали не только образовательные проблемы, но и способствовали занятости женщин. В условиях низкого уровня зарплат высокая стоимость посещения сада сделает для многих женщин выход на работу попросту невыгодным.

Было бы глупо предполагать, что стоимость посещения детского сада вырастет резко. Это чревато волнениями и протестами. А для нас главное — стабильность. Поэтому стабильно потихоньку-полегоньку поднимать стоимость — это вполне разумно. Ведь мы принимаем повышение платы за ЖКХ, как должное. И тут переживем без лишних страданий.

Хотя многие считают, что это неизбежно, ибо социализм кончился, и хватит кормить дармоедов, за все надо платить самому. В этом месте руки невольно тянутся к сжавшемуся от сострадания к бюджету страны сердцу, но предательски останавливаются на полпути. И останавливает их воспоминание о часиках и яхтах, резиденциях и оффшорных счетах, а также твердая уверенность в том, что вложения в детей вообще и в образование в частности — это самая рентабельная инвестиция для любого государства.

Не исключаю, что определенный контингент читателей после прочтения этого текста заявит, что я брежу, неправильно поняла суть, «раскачиваю лодку» на пару с Госдепом, а, возможно, и встречаюсь на конспиративных квартирках с грузинской оппозицией. Это ваше право, ограниченное только вашей фантазией. Но, пожалуйста, ответьте мне, а главное, себе, на вопрос: все-таки с какой целью из закона убрали ограничение родительской платы в 20 % и отделили услугу присмотра и ухода от понятия «дошкольное образование»? А потом подумайте: может быть, все же стоит не оставаться равнодушным и присоединить свой голос к голосам тех, кто настаивает на внесении поправок в новый закон? Решайте сами. Лично я верю в то, что наше будущее будет только таким, каким мы его заслуживаем.   
 

http://news.vtomske.ru/view/284.html#comment_13043

[Молодаямама]

прочитала так набегом...не верю в такое повышение.....буду действовать по ситуации.....как повысят плату....буду думать как денег больше заработать)

Лучше всех у нас работает Абрамович, Путин ему 12,5 млрд. дол. отвесил.

Вы работайте, ждите, когда квитанции придут, а мы пока тратить ваши денежки будем на олимпиады, чемпионаты, саммиты, подумаешь сотни млрд. дол. родители все сами оплатят.

В экономическом обосновании написано, всего на родителей перекладывается 200 млрд. руб. в год. из 300. Подумаешь, какие мелочи.

Передайте Вове, нам и 10 по плечу.:)

для меня эта тема большой анекдот....Анатолий вы так эмоционально реагируете на любое не согласие, бьете тревогу и на целую страницу пытаетесь что то доказать...вы как будто оттачиваете навык работы с возражениями.....это забавно........
ну будет ценник за садик 10000 .....я буду и спрашивать какие услуги оказаны моему сыну...... наверняка возрастет и качество образования.......не нужно смотреть на будущие..всегда есть лазейки выжить ...надо действовать по ситуации..........

[Анатолий50]

Вам говорят, за то же самое, за те же услуги, раньше платило ГОСУДАРСТВО - теперь родители!  Не сразу, но через пару лет будет.
Когда голову отрубят, ликвидируют систему доступных и бесплатных детсадов поздно пить баржоми.

[Молодаямама]

Анатолий50,тогда я на горячих парах организую свой частный детский сад! и буду водить своего малыша...или  на крайняк также на форуме скооперируюсь с мамашками ,найму одну нянечку с хорошим образованием, сниму квартиру.....и счастье будет....!

[Liza Caddy]

Передайте Вове, нам и 10 по плечу.:)

ОК пошла передам :uglystupid2: :uglystupid2: :uglystupid2:
если вдруг при передаче меня в дурку загребут - носите мне хоть передачки :D а меня загребут, ибо я буду говорить, что мне Анатолий с форума раз 200 уже сказал чего-то там передать Путину лично (про то что он гад такой на туалетную бумагу у насв садике не скидывается и про то, что мы можем платить взносы в 15 раз выше, чем щас  :D), да так настойчиво, что я аж поверила, что надо бежать и передавать. ждет же глава государства, спать не ложится. нехорошо заставлять ждать важного и занятого человека :D

[АЛЛА_zz]

Liza Caddy, :2funny: :2funny: :2funny:

[Karamell]

Анатолий50, высшее образование стоит 45-100тыс в год. Для МНОГИХ сейчас это - непосильные суммы, о "вышке" многие и не думают... А Вы утверждаете, что кто-то будет 3-хлетку за 180тыс. в год учить...

Бред,как  в который раз уже в этой теме пишут...

[Karamell]

В эти выходные проходили выборы в координационный совет оппозиции. Челябинск прогремел на всю страну. В РВК ворвались люди из ФСБ с обыском. Подбросили какие-то листовки якобы мусульманских террористов. Потом украли 5 компьютеров не оставив никаких документов.
А потом пришли МММщики... Было не скучно.

Это, видимо, имеет прямое отношение к "повышению платы за детские сады в 5-10 раз"? :)

Да, это имеет прямое отношение к закону Об образовании, то же жульничество власти.

мне тетка какая-то в очереди на ногу сегодня наступила, кажется, у нее был пакет с логотипом Единой России - это тоже имеет прямое отношение к закону Об образовании?

[X-Tinal]

Вам говорят, за то же самое, за те же услуги, раньше платило ГОСУДАРСТВО - теперь родители!  Не сразу, но через пару лет будет.
Когда голову отрубят, ликвидируют систему доступных и бесплатных детсадов поздно пить баржоми.

Раньше - это при СССР и его социализме? конечно.  Чаго сейчас вокруг? что-то вроде капитализма. В чем отличие ? На практике - в государственных обязательствах перед обществом. Добавим соотношение трудящихся к пенсионерам, вспомнив 90-ые, получим объективные причины для уменьшения тех самых гос. обязательств.
Еще из практики - бюджет ограничен, деньги ограничены (сколько воруют и как рационально тратят - вопрос другой, хоть и серьезный), чтобы что-то сделать или сохранить в одной сфере иногда приходится брать из другой.
Вечные задачи управленцев - ресурсы, грамотный менеджмент, распределение средств и т.д.

Можно до слюны ругать власть и бросать дротики  в портрет Путина, но есть объективные причины, от них никуда не деться. Хотите изменить что-то к лучшему, у нас есть системы грантов, есть Сколково (проекты реально получают финансирование) - делайте. Есть та же оппозиция - там тоже можно что-то практически осуществить. Я не гоню вас типа "не говори, а делай", я к тому, что есть возможности то, есть! И власть не закрывает их, а хоть и медленно, но создает новые.

[Анатолий50]

Анатолий50, высшее образование стоит 45-100тыс в год. Для МНОГИХ сейчас это - непосильные суммы, о "вышке" многие и не думают... А Вы утверждаете, что кто-то будет 3-хлетку за 180тыс. в год учить...

Бред,как  в который раз уже в этой теме пишут...

Этот бред уже приняли в первом чтении, в декабре примут.

[Анатолий50]

Вам говорят, за то же самое, за те же услуги, раньше платило ГОСУДАРСТВО - теперь родители!  Не сразу, но через пару лет будет.
Когда голову отрубят, ликвидируют систему доступных и бесплатных детсадов поздно пить баржоми.

Раньше - это при СССР и его социализме? конечно.  Чаго сейчас вокруг? что-то вроде капитализма. В чем отличие ? На практике - в государственных обязательствах перед обществом. Добавим соотношение трудящихся к пенсионерам, вспомнив 90-ые, получим объективные причины для уменьшения тех самых гос. обязательств.
Еще из практики - бюджет ограничен, деньги ограничены (сколько воруют и как рационально тратят - вопрос другой, хоть и серьезный), чтобы что-то сделать или сохранить в одной сфере иногда приходится брать из другой.
Вечные задачи управленцев - ресурсы, грамотный менеджмент, распределение средств и т.д.

Можно до слюны ругать власть и бросать дротики  в портрет Путина, но есть объективные причины, от них никуда не деться. Хотите изменить что-то к лучшему, у нас есть системы грантов, есть Сколково (проекты реально получают финансирование) - делайте. Есть та же оппозиция - там тоже можно что-то практически осуществить. Я не гоню вас типа "не говори, а делай", я к тому, что есть возможности то, есть! И власть не закрывает их, а хоть и медленно, но создает новые.

Нет денег в бюджете?
Наш губернатор купил на наши деньги Мерседес за 8 млн. руб. и убил им человека.
В центре Екатеринбурга построены дворцы за 1,5 млрд и более каждый - Президенту, Полпреду, губернатору, Заксобранию
На сарай на болоте, называемый экспоцентром ушло более 3 млрд. руб.
На церковь, на один приход губернатор выделил 7 млрд. руб из областного бюджета и 1,2 млрд. руб. выбил из федерации.
Город Екатеринбург согласен выделить на чемпионат мира 100 млрд. руб.а таких городов десяток!
На саммит в Владивостоке для ублажания кучки бизнесменов за неделю - истрачено 660 млрд. руб.
На олимпиаду затрачено более триллиона руб.

А на детей объективно нет денег. Как нам сказала начальник УО города - школы сами закрылись естественным путем, сейчас закрываются бесплатные  детсады, все естественно, капитализм. Сидите тихо, ждите января.:)

[Анатолий50]

Анатолий50, высшее образование стоит 45-100тыс в год. Для МНОГИХ сейчас это - непосильные суммы, о "вышке" многие и не думают... А Вы утверждаете, что кто-то будет 3-хлетку за 180тыс. в год учить...

Бред,как  в который раз уже в этой теме пишут...

Конечно бред с нашей позиции, а с позиции Путина - переход к рынку, как требует вступление в ВТО.

Александра Ждановская
ГАТС ВТО – соглашение о приватизации общественных благ и разрушении модели социального государства

Oб авторе
________________________________________
Основные тезисы:
Соглашение ГАТС ВТО навязывает приватизацию общественных благ.
Приватизация общественных благ приводит к разрушительным последствиям.
Необходимо остановить вступление России в ВТО.
Общественные блага и их приватизация
Общественные блага (public goods: образование, здравоохранение, энергетика, водоснабжение, транспорт, пенсионнаясистема, культура и др.) всегда оказывались государством и их целью было удовлетворение потребностей населения, они рассматривались как право граждан, а не товар на рынке. Общественные блага – это часть социального государства. Соответственно их финансирование основывается на принципе себестоимости (в цену включено покрытие расходов, но не включена прибыль) и в их финансировании участвует государство. Такая модель существовала после второй мировой войны как в Европе в рамках «социальной» рыночной экономики, так и в СССР и странах восточного блока. Но начиная с 70-ых годов, корпорации пытаются навязать во всем мире модель неолиберального капитализма, где государство должно отказаться от финансирования общественных благ и эти сектора должны быть открыты для прибыли.
Но логика общественных благ и прибыли противоречат друг другу: частная капиталистическая компания стремится увеличить прибыль и выплатить акционерам более высокие дивиденды, понизив расходы и увеличив цены, поэтому передача общественных благ в частные руки приводит во всем мире
1. к росту цен на общественные блага,
2. в результате падают доходы населения, т.к. все эти блага – жизненно необходимы – от них нельзя отказаться! Таким образом, приватизация общественных благ увеличивает пропасть между богатыми и бедными и способствует росту бедности. Наиболее бедную часть населения высокие цены вынуждают отказаться от использования общественных благ, как это произошло, к примеру, на Филиппинах, где бедные не могут получить медицинскую помощь из-за роста цен на лечение, а врачи эмигрируют в США, и в ЮАР, где тысячи людей были отключены от водоснабжения и электричества, потому что не могут его оплачивать.
3. последствия приватизации в других странах показали, что из-за логики максимизации прибыли и сокращения расходов была уволена часть работников этих секторов и были сокращены трудовые права, ухудшилось качество услуг, а также не проводились необходимые инвестиции по содержанию и ремонту инфраструктуры, что привело к катастрофическим последствиям: К примеру, в Великобритании на приватизированной железной дороге из-за экономии на ремонте путей и системе безопасности произошла серия трагедий, в которых погибли люди, а в городе Берген в Норвегии из-за экономии расходов на очистку воду разразился лямблиоз.
МВФ, Всемирный Банк и ВТО продвигают приватизацию общественных благ, требуя:
- сократить и отменить государственное финансирование этих областей,
- отменить регулирование государством цен на общественные блага,
- разрешить их приватизацию,
- пустить на «рынок» общественных благ крупные корпорации из США и ЕС.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011172...

[X-Tinal]

Нет денег в бюджете?
Наш губернатор купил на наши деньги Мерседес за 8 млн. руб. и убил им человека.
В центре Екатеринбурга построены дворцы за 1,5 млрд и более каждый - Президенту, Полпреду, губернатору, Заксобранию
На сарай на болоте, называемый экспоцентром ушло более 3 млрд. руб.
На церковь, на один приход губернатор выделил 7 млрд. руб из областного бюджета и 1,2 млрд. руб. выбил из федерации.
Город Екатеринбург согласен выделить на чемпионат мира 100 млрд. руб.а таких городов десяток!
На саммит в Владивостоке для ублажания кучки бизнесменов за неделю - истрачено 660 млрд. руб.
На олимпиаду затрачено более триллиона руб.

А на детей объективно нет денег. Как нам сказала начальник УО города - школы сами закрылись естественным путем, сейчас закрываются бесплатные  детсады, все естественно, капитализм. Сидите тихо, ждите января.:)

Я сказал, что нет денег в бюджете?

И зачем опять коррупцию по поводу и без повода? 
Бюджет России на 2012 кажется 8  триллионов  рублей. (8 тысяч миллиардов). Слабо коррупционных новостей хотя бы на сотую часть набрать? )

[Молодаямама]

Анатолий50,что посоветуете нам как единицам из множества, как противостоять коррупции....? собрать подписи, устроить митинг?