Agent_Scully
« Ответ #960 : 09 Сентября , 2013, 14:58:43 »
Ко-Эль , ну да, за обеды, в фонд класса, и продленку (мы на нее не ходим), а факультативные занятия у нас вот бесплатные, как оказалось, (я сама была удивлена. Единственное, за что платить, это за занятия танцами и английским (сверх программы) при школе, но это другое образовательное учреждение просто на базе школы работает, чтобы нам детей не возить куда-то специально. Не хочешь - не записывай детя). Может, это только в началке?
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
defender77
« Ответ #961 : 09 Сентября , 2013, 15:45:16 »
есть такое правило у власти: сделать вброс информации, потом смотреть за реакцией. про платное образование тоже все говорили, что не будет такого, однако закон принят...
И что, оно стало платным?
станет. закон принят. а там черным по белому написано об оплате за образовательные услуги, которые не входят в стандарт. то, что пока не берут оплату, не говорит об ее отсутствии в дальнейшем. нет просто стандартов, нормативов о том, что и за сколько.
почитайте здесь http***://netreforme.org/news/uslovno-besplatnoe-obrazovanie/
хорошо расписано, особенно в конце: "Бесплатно? А за сколько?" )))
честно говоря, изменений в оплате за нашу школу нет. но условно-бесплатное образование заставляет или постоянно заниматься с ребенком, или нанимать репетитора. а теперь еще узаконили (!) плату за обучение. зато у нас физ-ра четыре раза в неделю, хотя у нас не спортивная школа.
я понимаю, что все скажут, этот закон легализует платные услуги школы, и я надеюсь, что он улучшит нашу систему образования. Однако последние все улучшения законодательства не сильно улучшили уровень жизни...
то Agent_Scully
старший в третий класс пошел, младший в ясли. три дня сходил, заболел. поэтому не могу о впечатлениях пока ничего сказать.
кажется, у нас больше о школе идет разговор. оффтоп?
Agent_Scully
« Ответ #962 : 09 Сентября , 2013, 15:49:52 »
defender77 , ну у меня младшая тоже в садик ходит. пока изменений не вижу.
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
defender77
« Ответ #963 : 09 Сентября , 2013, 16:04:46 »
понимаете, закон о дошкольном образовании уже действует. в нем сняты ограничения в виде 20% от стоимости расходов на ребенка. по расчетам получается, что за ребенка надо будет платить 4-6 тыс в мес. НО!... наши власти на местах решили не поднимать оплату. это должно быть нами оценено, правда? ))) даже не знаю, с чем это связано... в щедрость властей не верю, может с недавними выборами? так что то, что нет повышения сейчас, еще ни о чем не говорит. самое главное сделано - создана законодательная база под повышение. это факт, согласны?
Ко-Эль
« Ответ #964 : 09 Сентября , 2013, 17:07:59 »
понимаете, закон о дошкольном образовании уже действует. в нем сняты ограничения в виде 20% от стоимости расходов на ребенка. по расчетам получается, что за ребенка надо будет платить 4-6 тыс в мес. НО!... наши власти на местах решили не поднимать оплату. это должно быть нами оценено, правда? ))) даже не знаю, с чем это связано... в щедрость властей не верю, может с недавними выборами? так что то, что нет повышения сейчас, еще ни о чем не говорит. самое главное сделано - создана законодательная база под повышение. это факт, согласны?
Просто часть ответственности спущена вниз, муниципалитетам. Теперь городские власти решают, в каком объеме и кому компенсировать. Только и всего...
Karamell
« Ответ #965 : 09 Сентября , 2013, 20:38:36 »
прям де жа вю.... читаю и вспоминаю эту тему год назад...
Karamell
« Ответ #966 : 09 Сентября , 2013, 20:40:12 »
..... так что то, что нет повышения сейчас, еще ни о чем не говорит. ....
конечно, не говорит - кричит!
Liza Caddy
« Ответ #967 : 10 Сентября , 2013, 10:10:42 »
понимаете, закон о дошкольном образовании уже действует. в нем сняты ограничения в виде 20% от стоимости расходов на ребенка. по расчетам получается, что за ребенка надо будет платить 4-6 тыс в мес. НО!... наши власти на местах решили не поднимать оплату. это должно быть нами оценено, правда? ))) даже не знаю, с чем это связано... в щедрость властей не верю, может с недавними выборами? так что то, что нет повышения сейчас, еще ни о чем не говорит. самое главное сделано - создана законодательная база под повышение. это факт, согласны?
это все связано с тем, что у властей на местах тоже есть головы. только и всего.
об этом говорилось еще в прошлом году. но все же орали не понимая просто ничего и не желая слушать
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
defender77
« Ответ #968 : 10 Сентября , 2013, 11:05:45 »
Просто часть ответственности спущена вниз, муниципалитетам. Теперь городские власти решают, в каком объеме и кому компенсировать. Только и всего...
а еще городским властям решать вопросы социальные, те, которые Пу поставил перед ними. вот только увеличения финансирования этих социалок не предвидится.
)))) искренне надеюсь, что окажетесь правы вы. )))) тогда я публично покаюсь перед прозорливостью местных властей! ))))
Ко-Эль
« Ответ #969 : 10 Сентября , 2013, 11:59:12 »
Просто часть ответственности спущена вниз, муниципалитетам. Теперь городские власти решают, в каком объеме и кому компенсировать. Только и всего...
а еще городским властям решать вопросы социальные, те, которые Пу поставил перед ними. вот только увеличения финансирования этих социалок не предвидится.
)))) искренне надеюсь, что окажетесь правы вы. )))) тогда я публично покаюсь перед прозорливостью местных властей! ))))
Как это не предвидится, а за счет чего тогда повысили з/п педагогам? У жены за год з/п на 43% выросла... Или вы о том, что федералы должны оплачивать муниципальные расходы, а муниципалитеты могут спокойненько местные бюджеты распределять, и ни за что не отвечать? Приняли сбалансированный бюджет, оклад в образовании оставили 4500 руб. - и не надо париться по поводу доходов...
Мамаша Паприка
« Ответ #970 : 12 Сентября , 2013, 22:56:48 »
от бесплатных яслей, вроде, решили отказаться. Даже по телеку в новостях мельком слышала, что приняли закон о бесплатном образовании (или как там?) с ТРЕХ лет.
defender77
« Ответ #971 : 13 Сентября , 2013, 10:34:29 »
Как это не предвидится, а за счет чего тогда повысили з/п педагогам? У жены за год з/п на 43% выросла... Или вы о том, что федералы должны оплачивать муниципальные расходы, а муниципалитеты могут спокойненько местные бюджеты распределять, и ни за что не отвечать? Приняли сбалансированный бюджет, оклад в образовании оставили 4500 руб. - и не надо париться по поводу доходов...
вчера в новостях w*ww.golos-a*meriki.ru/content/russia-economy/1748502.html
особенно абзац
Известие о необходимости сокращения расходов бюджета не стало новостью ни для общества, ни для чиновничьего аппарата. Замедление роста российской экономики отмечалось еще в апреле 2013 года, в связи с чем Дмитрий Медведев неоднократно говорил о возможных сокращениях расходов. Однако тогда речь шла об уменьшении числа госучреждений – больниц, школ и библиотек, – а также о возможном сокращении расходов на мегапроекты типа Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу в 2018 году
самое интересное, сообщение Медведева вышло после выборов...
Ко-Эль
« Ответ #972 : 13 Сентября , 2013, 11:55:41 »
Как это не предвидится, а за счет чего тогда повысили з/п педагогам? У жены за год з/п на 43% выросла... Или вы о том, что федералы должны оплачивать муниципальные расходы, а муниципалитеты могут спокойненько местные бюджеты распределять, и ни за что не отвечать? Приняли сбалансированный бюджет, оклад в образовании оставили 4500 руб. - и не надо париться по поводу доходов...
вчера в новостях w*ww.golos-a*meriki.ru/content/russia-economy/1748502.html
особенно абзац
Известие о необходимости сокращения расходов бюджета не стало новостью ни для общества, ни для чиновничьего аппарата. Замедление роста российской экономики отмечалось еще в апреле 2013 года, в связи с чем Дмитрий Медведев неоднократно говорил о возможных сокращениях расходов. Однако тогда речь шла об уменьшении числа госучреждений – больниц, школ и библиотек, – а также о возможном сокращении расходов на мегапроекты типа Олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу в 2018 году
самое интересное, сообщение Медведева вышло после выборов...
А вы новости на голосе америки черпаете? :)
Да, апрель 2013 - это действительно позже марта 2012. Это вы очень тонко подметили.
Однако при чем тут увеличение платы за д/с? Речь идет о пересмотре бюджетов на 2014-2015 годы в части доходов, и, соответственно, расходов. Они были сверстаны год назад под более оптимистичный сценарий, чем получился сейчас...
Нашел о чем шла речь в апреле:
http://www.gazeta.ru/business/2013/04/08/5248189.shtml Медведев о сокращении больниц школ и библиотек не говорил, это предлагает минфин. А его предложения и реальность - две большие разницы.
Кстати говоря, заморозка тарифов монополий в 2014 году - это видимо тоже какой-то хитрый план, как побольше отжать с населения? :)
Karamell
« Ответ #973 : 13 Сентября , 2013, 19:10:17 »
вот еще голос Америки у нас на сайте не цитировали ))))) прикольно ))
Полька
« Ответ #974 : 14 Сентября , 2013, 09:59:35 »
Интересно почитать