Y-Tauriel
« Ответ #225 : 19 Июля , 2013, 16:31:44 »
Чем закончится ситуация с девочкой, еще не ясно. Первый суд был 2 июля, следующее заседание - 31 июля.
На предварительном слушании сторона ответчика — администрация Советского района — отсутствовала. А жаль, ведь вопросов в деле Ивановых очень много. Были ли действительно основания к тому, чтобы Лидию Константиновну отстранили от обязанностей попечителя? Если они были, то почему ранее не было предпринято никаких мер к исправлению ситуации, более того, к бабушке не было никаких претензий? Почему бабушка, еще с осени прошлого года настойчиво просившая помощи в ситуации с колледжем, так ее и не получила? Почему ей не посчитали нужным даже сообщить о местонахождении Кати, а Катю позже склоняли к обману об утере паспорта? Почему попасть в социально-реабилитационный центр для подростка проще, чем выйти из него? Почему вообще получилось так, что старики, взявшие на себя заботу о внучке, приложившие все усилия к тому, чтобы вырастить, воспитать, дать ей образование, теперь вынуждены бороться за возвращение Кати в семью и восстановление своего доброго имени? Подробности и ссылки на другие публикации по теме тут:
http://eot74.su/?p=2318
Идейная активистка
X-Tinal
« Ответ #226 : 20 Июля , 2013, 13:29:53 »
Y-Tauriel
« Ответ #227 : 26 Июля , 2013, 23:38:25 »
Ювенальный случай в Перми: отца девочки, сбитой на пешеходном переходе, обвинили в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
http://eotperm.ru/?p=1388
Идейная активистка
Ко-Эль
« Ответ #228 : 01 Августа , 2013, 12:00:06 »
X-Tinal
« Ответ #229 : 01 Августа , 2013, 12:31:37 »
Ко-Эль , это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Ко-Эль
« Ответ #230 : 01 Августа , 2013, 12:47:01 »
Ко-Эль , это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
X-Tinal
« Ответ #231 : 01 Августа , 2013, 13:35:07 »
Ко-Эль , это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
тогда у меня сейчас мозг взорвется.. шлепок нельзя, а поводок можно ?? ) поводок то намного серьезнее
Ко-Эль
« Ответ #232 : 01 Августа , 2013, 14:10:41 »
Ко-Эль , это типа напрямую связано ? или может у них это "для удобства" ?
Считаю, что связано. Раньше как-то детей на поводок не сажали, хотя поводки для собак придумали давным давно.
А теперь у них - воспитывать на улице нельзя, даже за повышенные тона могут донести в органы, не говоря уж про шлепки. Попадет в беду, т.к. родителей не слушается - могут обвинить в оставлении в опасности. Гораздо надежней - поводок.
тогда у меня сейчас мозг взорвется.. шлепок нельзя, а поводок можно ?? ) поводок то намного серьезнее
Двойные стандарты во всей красе.
Y-Tauriel
« Ответ #233 : 17 Августа , 2013, 15:12:57 »
Статьи о форсайт-проекте "Детство-2030".
По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030» Ссылаясь на западную литературу и зарубежный опыт, авторы утверждают, что в мире уже произошла радикальная смена отношения общества к детству. Что традиционное воспитание детей, да и вообще традиционный уклад социальной жизни отстали от требований эпохи. И не справляются с решением необходимых задач. Что на Западе уже существует множество альтернативных форм воспитания. А раз так, негоже нам отставать. При этом под традиционным воспитанием детей и традиционным укладом семейной жизни авторы подразумевают вовсе не то, что подразумевал Макс Вебер, говоря о разнице между традиционным и современным обществом. Для авторов традиционное – это значит семейное. Итак, согласно мнению авторов, детство, размещенное в семейных рамках (то есть тех рамках, в которых оно находилось тысячелетиями), не решает необходимых задач будущего.
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть II «Компетентный ребенок» принимает жизненно важные решения самостоятельно, отдельно и независимо от родителей. Посещение школы и ее смена, выбор предметов обучения, занятия в тех или иных кружках, знакомство с теми или иными людьми, посещение вечеринок, клубов, тусовок – спектр подобных решений чрезвычайно широк. Соответственно, ребенок имеет право «все попробовать» – и конечно, прежде всего он будет пробовать нарушить еще нестойкие нравственные запреты. Важным обоснованием такого подхода является утверждение, что «семейная структура резко тормозит развитие детей». А это значит, что ребенок должен больше времени проводить в предлагаемой многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций. Вновь подчеркнем, что подлинная, хотя и неназываемая цель «компетентного детства», как и подобных ей других форм воспитания, – разорвать связь родителей и детей, ту самую ценностную связь, которая и обеспечивает нравственную и человеческую преемственность поколений.
http://gazeta.eot.su/article/po-tu-storonu-semi-forsayt-proekt-detstvo-2030-chast-ii По ту сторону семьи. Форсайт-проект «Детство-2030», часть III Итак, детство рассматривается как публичное дело, семейно-приватная сфера отодвигается (и даже исключается) как устаревшая. Роль государства в том, чтобы установить и обеспечить юридические нормы для реализации этого проекта. Ведущая же роль – у сверхоргана «Комитет детства» (подобная схема и в проталкиваемых последних законах по ювенальной юстиции). Однако в «отсталой» России все эти технологические, да и идеологические чудеса будущего прививаются крайне медленно и плохо, печалятся авторы проекта. Вместо продвинутых образцов устройства детства все еще существуют остатки «традиционализма». В России «детей всячески ограждают от мира взрослых» (от зла, ложных ценностей, разврата, наркотиков – и тем самым нарушают права ребенка), «что приводит к развитию иждивенчества и воспроизводству маргинального слоя, а не к его социализации...».
http://gazeta.eot.su/article/%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D1%83-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%C2%AB%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-2030%C2%BB-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-iii
« Последнее редактирование: 19 Августа , 2013, 18:52:08 от YIrinka »
Сообщить модератору
Записан
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #234 : 19 Августа , 2013, 19:16:17 »
Маленькая победа в борьбе с ювенальным подходом.
Иск Ивановой Л.К. к администрации Советского района г. Челябинска удовлетворен.
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #235 : 22 Августа , 2013, 17:52:39 »
Дети-сироты: мифы и реальность.
http://r-v-s.su/deti-siroty-mify-i-realnost Миф первый. Граждане России не хотят заботиться о сиротах, они холодны и равнодушны, а вот иностранцы… На Западе, дескать, детей-сирот усыновляют вовсю, там и детдомов мало, и все сироты пристроены; теперь вот и российских детей надо осчастливить, ведь русским все равно. Реальность. В «Родительское всероссийское сопротивление» обратилась гражданка России с просьбой помочь ей в оформлении опекунства над девочками-сиротами 5 и 8 лет, воспитанницами Североонежского детского дома. До того, как решить взять опекунство, Ольга (фамилии мы опустим из этических соображений) общалась с Ириной и Викой, навещала их в детском доме. Ольга озвучила свое решение сотрудникам детдома и получила ответ, что она может начинать оформление документов. Но буквально вечером того же дня ей сказали, что ЭТИХ девочек Ольга никак не сможет получить, так как удочерение в приоритете перед опекой, и предложили взять других детей из Архангельского детдома. Это предложение Ольга восприняла болезненно: она уже успела привязаться к девочкам. Но доводы противоположной стороны понять можно. Действительно, по закону удочерение является приоритетным по отношению к опекунству. Однако приоритет этот действует только по отношению к гражданам России. Активистам РВС стало известно, что удочерить девочек собирается семья из Италии, а это значит, что отказ Ольге был необоснованным, ибо согласно статье 124 Семейного кодекса РФ, усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников. ... Миф второй. Детям за границей будет намного лучше, чем в России. Легенды о райской заграничной жизни до сих пор остаются очень стойкими. И действительно, откуда нам, тутошним, взять информацию о том, как живут люди ТАМ? Не из кинофильмов ли, европейские или американские герои которых чуть ли не поголовно живут в шикарных квартирах и виллах, ходят в хорошей одежде и все время счастливо улыбаются. И дети наши непременно, непременно должны попасть прямиком в этот киношный прибранный рай. Реальность. Бизнес на детях, согласно экспертным оценкам, вполне сопоставим по прибыльности с торговлей наркотиками. И всякому бизнесу нужна своя маркетинговая политика: «Детям там будет хорошо», - говорят бизнесмены. «Да, детям там будет хорошо», – вторит общество. А кто же отвечает за эти слова? Кто несет ответственность за то, что Ирине и Виктории там будет действительно хорошо? Ведь никто не следит за дальнейшей судьбой переданных за границу детей. Ни наши, ни иностранные власти.
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #236 : 27 Августа , 2013, 08:55:34 »
Макфол в Ханты-Мансийске Посол США Майкл Макфол едет на крайний север, чтобы обсудить с российскими чиновниками и общественниками политику России и США в области детства.
23-24 сентября 2013 года в Ханты-Мансийске состоится III Российско-американский форум по защите детства по теме: «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества и государства». Как сообщает пресс-служба Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, целью форума являются:
«В рамках Форума планируется обсудить крайне актуальные проблемы предупреждения семейного и иных форм насилия и жестокого обращения в отношении детей, изучить лучшие российские и американские практики работы в сфере защиты и восстановления прав детей, пострадавших от физического и психического насилия и отсутствия заботы, в том числе в родных и замещающих семьях. Состоится обмен мнениями и опытом по вопросам привлечения профессионального сообщества и институтов гражданского общества к профилактической и реабилитационной работе с семьями и детьми, нуждающимися в помощи и защите со стороны специалистов, общества и государства.» Подробнее о методах и персоналиях внедрения ювенальной юстиции в России:
http://eot-su.livejournal.com/950603.html
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #237 : 29 Августа , 2013, 12:16:33 »
Получены стенгазеты "Шаги истории": 4 номера на сентябрь и спецвыпуск о космосе.
"Шаги истории" - это стенгазета, рекомендованная Родительским Всероссийским Сопротивлением к распространению в школах и других учреждениях. Авторы проекта – наши товарищи из Новосибирска, научные сотрудники - кандидаты исторических и педагогических наук. Меньше чем за год стенгазета выросла из городской до всероссийской. В мае 2013 года проект начал распространяться и в Челябинске.
Если вы хотите помочь с распространением газеты или разместить ее в школе, где учатся ваши дети, пишите.
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #238 : 07 Сентября , 2013, 22:15:04 »
Завтра, 8 сентября, в ПКиО состоится традиционный общественно-политический вернисаж. В мероприятии примет участие и челябинское отделение РВС. На площадке будет представлена выставка детских рисунков "Дети России - время знать!", стенд с газетой "Шаги истории", будет продолжен сбор подписей за законодательные инициативы РВС.
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #239 : 19 Сентября , 2013, 23:39:58 »
В ответ на американо-российский форум по "защите" наших детей в Ханты-Мансийске, Русская Православная Церковь и РВС проводят межрегиональную конференцию в г. Красноярск, призванную оградить российские семьи от западной ювенальщины.
На конференции будут обсуждаться:
• отечественный опыт бережного отношения к семье — одной из главных основ российской государственности; пути оздоровления и развития культурно-нравственной, образовательной среды и очагов помощи семье;
• противоречия в современной государственной семейной политике, в том числе губительные новые тенденции, несовместимые с отечественной культурой, с духовными ценностями и традицией отечественного воспитания и образования;
• пути противодействия разрушительным «ювенальным» технологиям, которые навязываются обществу через общественные институты, образовательные и культурные программы, средства массовой информации, а также внедряются в законодательство;
• опыт и перспективы сотрудничества родительских организаций, в том числе и «РВС», с Русской Православной Церковью в деле сохранения и укрепления традиционной семьи;
• предложения по изменению законодательства, позволяющие исправить допущенные прежде ошибки и учесть позитивный советский опыт в деле защиты семьи и формирования нравственно здорового молодого поколения.
http://eot-su.livejournal.com/994039.html Ссылки на статьи об американском форуме:
http://eot-su.livejournal.com/975813.html http://eot-su.livejournal.com/950603.html
Идейная активистка