Родительское всероссийское сопротивление (РВС)

[Ма...]

Y-Tauriel, им - государству, как основному заказчику этих отчетов и этих циферок в них...

[Y-Tauriel]

Тут смотря что понимать под государством. Президент, Патриарх - то есть наиболее авторитетные персоны в стране (куда выше-то?) - неоднократно выступили категорически против ЮЮ западного образца. Против выступает Астахов. Так, в четверг на пресс-конференции в Москве он достаточно жестко озвучил свою позицию. Тем не менее, процесс выстраивания ЮЮ продолжается. Кстати, на Западе ювенальные службы неподконтрольны государству.

Что до циферок - показатели, характеризующие ситуацию с сиротством и работе с семьями конечно государству нужны, но вопрос ведь в том, как эти показатели обеспечивать. Работой с семьями, вытаскиванием их из тяжелых ситуаций или отобранием детей. Нет ребенка (изъяли, я имею в виду) - нет проблемы, получается.
Если же вы имеете в виду, куда девать этих отобранных детей - то можно раздать в приемные семьи, можно на Запад отдать, можно проворачивать "продажу" детей приемным родителям (такое тоже имеет место, только доказать трудно). Есть у нас в России теперь и всякие СОС-деревни - это закрытые детдома, построенные зарубежными фондами, и неизвестно даже, что там вообще происходит.

Это как коррупция - все против нее, все говорят о борьбе с ней и т.п., но она ведь все равно существует. Раковая опухоль государства. Так и тут.

[Ма...]

Y-Tauriel, знаете, я почитав про ЮЮ и оглянувшись по сторонам))), пришла к выводу, что охота в основном на малышей идет, в реальности...
В нашей школе-садике и близлежащих такого не случалось, ТТТ.
Хотя согласна, надо заранее с этим бороться, когда случится, уже ничего не изменить(((

[alst]

Тут смотря что понимать под государством. Президент, Патриарх - то есть наиболее авторитетные персоны в стране (куда выше-то?) - неоднократно выступили категорически против ЮЮ западного образца. Против выступает Астахов. Так, в четверг на пресс-конференции в Москве он достаточно жестко озвучил свою позицию. Тем не менее, процесс выстраивания ЮЮ продолжается. Кстати, на Западе ювенальные службы неподконтрольны государству.

Что до циферок - показатели, характеризующие ситуацию с сиротством и работе с семьями конечно государству нужны, но вопрос ведь в том, как эти показатели обеспечивать. Работой с семьями, вытаскиванием их из тяжелых ситуаций или отобранием детей. Нет ребенка (изъяли, я имею в виду) - нет проблемы, получается.
Если же вы имеете в виду, куда девать этих отобранных детей - то можно раздать в приемные семьи, можно на Запад отдать, можно проворачивать "продажу" детей приемным родителям (такое тоже имеет место, только доказать трудно). Есть у нас в России теперь и всякие СОС-деревни - это закрытые детдома, построенные зарубежными фондами, и неизвестно даже, что там вообще происходит.

Это как коррупция - все против нее, все говорят о борьбе с ней и т.п., но она ведь все равно существует. Раковая опухоль государства. Так и тут.

деятельность любых органов основана на законодательстве - вы хотите сказать что наше государство не имеет отношения к нашему законодательству? никакая юю не может быть внедрена без соответствующей нормативной базы

[Y-Tauriel]

alst, все верно, соответствующая база тоже внедряется. Почему мы и протестовали против конкретных законопроектов.

[Y-Tauriel]

Пресс-конференция Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»

«ГОСУДАРСТВО ОТНИМАЕТ ДЕТЕЙ – КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА ИХ ЖИЗНЬ?»
Пресс-конференция посвящена двум трагическим случаям гибели отобранных детей - Умарали Назарова и Родиона Тонких. На пресс-конференции присутствовала и семья Хрипченко из Челябинска, у которых 23 октября отобрали семимесячную Олю.
<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/v/thbBEjYPXvQ" target="_blank">http://www.youtube.com/v/thbBEjYPXvQ</a></noindex>

[Y-Tauriel]

Программа "Момент истины" от 25.01.2016, тема "Ювенальная юстиция"

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/v/We0Zwy428lc" target="_blank">http://www.youtube.com/v/We0Zwy428lc</a></noindex>

[Y-Tauriel]

Еще раз о ящиках-детоприемниках, якобы спасающих младенцев от смерти.

"Искушение. Или как первый канал рекламирует отказ от материнства"
Как каждый может убедиться, все женщины, показанные в видео, явно не являются ни потенциальными, ни реальными матерями-убийцами.  Этот ролик не про инфантицид. Поэтому, сам сюжет служит доказательством, что бэби-боксы не предназначены для спасения детских жизней. Эти ящики нужны, чтобы искушать женщину на лёгкий и анонимный отказ от ребёнка при любой жизненной трудности.  Причём, во всех трудностях женщины бэби-бокс делает крайним только ребёнка, провозглашая его главной проблемой женщины, так как предлагает избавится в первую очередь именно от него, а не от трудностей. Всё это и подтверждает практика использования бэби-боксов в России.
http://olga-kisakatami.livejournal.com/780101.html

[САЛАВАТ ЮЛАЕВ]

+

[Y-Tauriel]

9 февраля исполнилось три года с официальной даты создания организации РВС, хотя к противодействию внедрению в России ювенальных технологий мы подключились еще летом 2012 года.
В течение трех лет работа не только не прекращалась, но и постоянно запускались новые проекты.
Вкратце на сегодняшний день деятельность РВС включает:
 - сопротивление внедрению ювенальных подходов в российской общество (протестные акции, участие в общественных мероприятиях, публикацию статей и пр.)
 - адресную помощь семьям, у которых необоснованно изъяли детей или существует риск изъятия
 - анализ ситуации в российском образовании и здравоохранении
 - выпуск бесплатной школьной стенгазеты "Шаги истории", цель которой популяризация истории России среди детей и молодежи
 - проведение всероссийских соцопросов на тему семьи
 - проект "Дети России - детям Донбасса", благодаря которому уже подружились между собой десятки школ России и Донбасса
http://rvs.livejournal.com/658599.html

Отделения РВС есть в большинстве крупных городов России. В нашей области - в Челябинске и Миассе.
Работа ведется на общественных началах, присоединиться могут все желающие :)

[Y-Tauriel]

Спасает ли беби-бокс новорожденных? Анализ статистики

Авторы этой статьи собрали всю открытую информацию по статистике убийств новорожденных и работе беби-боксов. Анализ этой информации сделан с целью: выяснить влияют ли беби-боксы на количество инфантицида (убийств матерью новорожденного ребенка) и на количество сирот в нашей стране.
...
Данные, полученные из статистики МВД и из открытых источников говорят о том, что:

    Беби-боксы не влияют на количество зарегистрированных преступлений по ст.106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»;
    Называть всех детей, попавших в беби-боксы, спасенными от смерти нельзя;
    Подкидышей в беби-боксы становится с каждым годом все больше и больше;
    Существует необъяснимый перекос по количеству детей, попавших в беби-бокс г. Люберцы по отношению ко всем остальным бэби-боксам в нашей стране;
    Беби-боксы стимулируют женщин к домашним родам, что несет опасность для жизней матери и ребенка;
    Беби-боксы увеличивают число сирот в нашей стране.

Подробности: http://regnum.ru/news/society/2099276.html?t=1458198642

[Y-Tauriel]

Внимание! Сбор подписей!
В субботу и воскресенье, 3 и 4 сентября, с 15 до 18 часов в сквере им. Андреевского в Челябинске пройдут пикеты по сбору подписей против антисемейного ювенального закона ФЗ-323 о декриминализации, известного как "закон о шлепках".
Сквер Андреевского находится на пересечении улиц Худякова и Воровского.

[Y-Tauriel]

 Заявление Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с принятием новой редакции статьи 116 Уголовного Кодекса РФ

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства выражает свою глубокую обеспокоенность в связи с недавним принятием законодателями новой редакции статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации[1], которую в народе уже называют «Законом о запрете воспитания».

Если новая редакция статьи 116 Уголовного кодекса вступит в силу, это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей (с наложением наказания до двух лет лишения свободы) за любое, даже умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей. При этом, как следует из текста закона, посторонние люди за такие же действия в отношении ребенка уголовной ответственности нести не будут.

Патриаршая комиссия считает, что эта норма не имеет нравственных оправданий и юридических оснований, по своему содержанию направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей, дискриминационна, противоречит основным принципам здравой государственной семейной политики и не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества. Ее практическое применение принесет обществу и его нравственной жизни значительно больше вреда, чем пользы.

Далее:
http://pk-semya.ru/novosti/item/5447-zayavlenie-patriarshej-komissii-po-voprosam-semi-zashchity-materinstva-i-detstva-v-svyazi-s-prinyatiem-novoj-redaktsii-stati-116-ugolovnogo-kodeksa-rf.html

[alst]

"умеренное и разумное использование физических наказаний в воспитании детей" - это про розги что-ли?

[Ма...]

alst, ну причем тут розги?
По попе не шлепнуть, родителям
Я не помню, честно, когда сына наказывала, за 5 лет один-два случая было, да и то в шутку больше, НО - это он у меня такой понимающий и восприимчивый к вербальной аргументации)))
С дочерью вообще все иначе было - это сейчас она большая и взрослая - скоро начнет говорить, что я вообще ничего не понимаю/не знаю)))