Посоветуйте интересный сериал для просмотра

[Budur_]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

я давненько читала книгу.
А Настя вообще была?
И была ли она любовницей Игнатова?
Не помню уже.

Актеры прекрасные. Все, как на подбор, мои́ любимцы, кроме главной героини. Ну, да ладно.

в самом начале, на сене в мечети)

[Буква Ы]

Если сравнить АЛЖИР и Зулеху сериалы, то что интереснее?

[БТ]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

я давненько читала книгу.
А Настя вообще была?
И была ли она любовницей Игнатова?
Не помню уже.

Актеры прекрасные. Все, как на подбор, мои́ любимцы, кроме главной героини. Ну, да ладно.

В книге ее чуть-чуть, в период раскулачивания и все.
А в фильме этой Пересильд ( Настя) очень много, бесит прям...

[БТ]

Песня про соловья в фильме, там и зарисовки птички этой.
Мы поклонники татаро-башкирского творчества))))
Просто очень нравится, загуглили, о чем песня)

[lookas]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

я давненько читала книгу.
А Настя вообще была?
И была ли она любовницей Игнатова?
Не помню уже.

Актеры прекрасные. Все, как на подбор, мои́ любимцы, кроме главной героини. Ну, да ладно.

В книге ее чуть-чуть, в период раскулачивания и все.
А в фильме этой Пересильд ( Настя) очень много, бесит прям...

Я думаю, это «находка» режиссёра, иначе, представьте, как скучно было бы показывать его в поезде? В книге в этой части у раскулаченных все время что-то происходит: драки, смерти, побег. А Игнатов, в основном, мается и переживает.
Настя была в книге, была ещё одна женщина Игнатова, они там мимолётны, но в кино решили сделать как в кино.

[Taina]

Если сравнить АЛЖИР и Зулеху сериалы, то что интереснее?

Они оч разные.По части захвата внимания АЛЖИР.Там сюжет динамичнее что ли идет,диалоги,разные характеры,есть душещипательные сцены,любовь.
Зулейха более художественная,я оценила как снят. Развитие сюжета медленное и более жизненное что ли,без показного трагизма. По-началу (первые 2 серии) думала даже что не так,почему меня не впечатляет,я все время жала ну когда захватит,чтоб не оторваться,а этого нет. Так же как Пастернака когда начинала читать,вроде сюжет и все такое,но так и не начинается когда до утра оторваться не можешь). Сегодня досмотрела 5 серию,уже интереснее.

[Taina]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

Прям те же впечатления)).Первое что оценила- это снежные зарисовки и как девочек вписали). И Настя тут какая то ненастоящая,не роль Пересильд это,не верю). Хотя против нее, как актрисы, ничего не имею против.
 Книгу не читала,если что)

[lookas]

Если сравнить АЛЖИР и Зулеху сериалы, то что интереснее?

Они оч разные.По части захвата внимания АЛЖИР.Там сюжет динамичнее что ли идет,диалоги,разные характеры,есть душещипательные сцены,любовь.
Зулейха более художественная,я оценила как снят. Развитие сюжета медленное и более жизненное что ли,без показного трагизма. По-началу (первые 2 серии) думала даже что не так,почему меня не впечатляет,я все время жала ну когда захватит,чтоб не оторваться,а этого нет. Так же как Пастернака когда начинала читать,вроде сюжет и все такое,но так и не начинается когда до утра оторваться не можешь). Сегодня досмотрела 5 серию,уже интереснее.

Я вот циничная тетя, нечасто реву при просмотре фильмов. Но на Зулейхе уже на второй серии уревелась. Даже от Маковецкого, когда он колонну мыл. Пока не жалею, что взялась смотреть, не хуже книги и это радует. А некоторые моменты даже и лучше, правдоподобнее чтоли.

[Taina]

Если сравнить АЛЖИР и Зулеху сериалы, то что интереснее?

Они оч разные.По части захвата внимания АЛЖИР.Там сюжет динамичнее что ли идет,диалоги,разные характеры,есть душещипательные сцены,любовь.
Зулейха более художественная,я оценила как снят. Развитие сюжета медленное и более жизненное что ли,без показного трагизма. По-началу (первые 2 серии) думала даже что не так,почему меня не впечатляет,я все время жала ну когда захватит,чтоб не оторваться,а этого нет. Так же как Пастернака когда начинала читать,вроде сюжет и все такое,но так и не начинается когда до утра оторваться не можешь). Сегодня досмотрела 5 серию,уже интереснее.

Я вот циничная тетя, нечасто реву при просмотре фильмов. Но на Зулейхе уже на второй серии уревелась. Даже от Маковецкого, когда он колонну мыл. Пока не жалею, что взялась смотреть, не хуже книги и это радует. А некоторые моменты даже и лучше, правдоподобнее чтоли.

Обычно "прошибает" когда в свои какие-то личные темы/мысли/чувства попало.
Заметила,что в одном фильме разных людей могут цеплять разные вещи.
Маковецкий везде шикарный). Есть сериал "Звоните Дикаприо" его так назвали по мотивам высказывания Нагиева :" Не нравится,звоните Маковецкому" ))

[Taina]

О,на Медузе отлично расписали :
Самое сложное в адаптации «Зулейхи» — добиться, чтобы заглавная героиня сразу стала небезразлична зрителям. В начале книги женщина пассивна: к такому персонажу трудно привязаться, вспомните Сансу Старк из первых сезонов «Игры престолов». Сценаристы Анна Аносова, Лариса Леоненко и Василий Павлов как будто не замечают этой проблемы: актрисе в первых пяти эпизодах, по большому счету, нечего играть, кроме страха и смущения. Люди не переживают за героев, которые просто страдают и все, — однако создатели сериала, похоже, этого не знают. В первых сериях нам упорно показывают отдельных раскулаченных, у которых пересылка забирает жен, мужей и детей — но мы ничего не чувствуем, потому что ничего не знаем об этих безымянных персонажах.
И вся статья оч здорово описывает мои "вопросы").Тем не менее посмотрев 6 серию хочется узнать что дальше)
https://meduza.io/feature/2020/04/19/zuleyha-otkryvaet-glaza-serial-upuschennyh-vozmozhnostey

Поняла чем мне Настя не нравится.Мало возможности у актрисы раскрыть персонаж.Диалоги у нее примитивные какие-то. Видимо все же дело в сценарии.

[Budur_]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

Прям те же впечатления)).Первое что оценила- это снежные зарисовки и как девочек вписали). И Настя тут какая то ненастоящая,не роль Пересильд это,не верю). Хотя против нее, как актрисы, ничего не имею против.
 Книгу не читала,если что)

Ну вчерашняя серия разочаровала меня и нет уже желания смотреть. Настя это вообще дебильный персонаж. Как идейная боевая девка превратилась в профурсетку?.. Эти барские сцены в вагоне.. фу,не складно. Даже как то порадовалась, что героиню "убили", лишний персонаж. Самая чувственная сцена в лесу полный провал, нет никакой искры между героями, никакого волнения. Иконников тоже тухлый. в общем недосмотрела я вчера, нету драйва
а, ну и про метрополитен косяк. но вроде и в книге тоже

[Budur_]

Taina, книгу почитай, могу дать если что) книга лучше

[lookas]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

Прям те же впечатления)).Первое что оценила- это снежные зарисовки и как девочек вписали). И Настя тут какая то ненастоящая,не роль Пересильд это,не верю). Хотя против нее, как актрисы, ничего не имею против.
 Книгу не читала,если что)

Ну вчерашняя серия разочаровала меня и нет уже желания смотреть. Настя это вообще дебильный персонаж. Как идейная боевая девка превратилась в профурсетку?.. Эти барские сцены в вагоне.. фу,не складно. Даже как то порадовалась, что героиню "убили", лишний персонаж. Самая чувственная сцена в лесу полный провал, нет никакой искры между героями, никакого волнения. Иконников тоже тухлый. в общем недосмотрела я вчера, нету драйва
а, ну и про метрополитен косяк. но вроде и в книге тоже

Budur_, не смотрела я ещё сцену в лесу, но, насколько помню, в книге тоже особо не искрило. Вообще, у Яхиной как-то сдержанно все на тему любви и близости.

[Буква Ы]

Ищу 7 и 8 серию, а их нет
Начала смотреть сериал с подачи скандала, особенно про татаский народ
но, так и не заметила какую либо особенность, чтобы такой шум поднимать
наоборот, показали, как разрушен привычный уклад и кроткую молодую женщину, которая вся в себе, закрыта, угнали на верную гибель, что к чему шумаят и критикуют, на карантине пересидели, скучно стало


далее со спойлерами
По мне, в первой серии как-то мягко показали образ жизни Зулейхи, в книге тяжелее передано про ее невзгоды и трудности в семье мужа
Больно было смотреть сцену с коровой ((( но так и было

Образ Насти искусственный и откровенно нравоучительный, видимо не знали, куда ее деть, вот и избавились

Ловлю себя на том, что сериал на тянет на название Зулейха, в книге ты чувствуешь героиню, а в сериале на первом месте Игнатов

Смотрю, как Чулпан старательно передает эмоции и чувства героини, наверное, у нее получается, но по книге ее другой представляла
и все таки, странно, что лицо всегда гладенькое округлое и ровное, не вляет на него ни тяжелая дорога, ни беременность, ни сложные роды, ни голод, ничего. Всегда круглые карие глазки таращутся на круглом холеном личике
А вцелом смотрю с интересом, хотя книга лучше в разы

[Budur_]

Тоже смотрю. Нравится как снят, по содержанию не совсем согласна, в частности не нра эта Настя, но музыка,  эти снежные зарисовки, виды... Круто! Оч качественно сделано

Прям те же впечатления)).Первое что оценила- это снежные зарисовки и как девочек вписали). И Настя тут какая то ненастоящая,не роль Пересильд это,не верю). Хотя против нее, как актрисы, ничего не имею против.
 Книгу не читала,если что)

Ну вчерашняя серия разочаровала меня и нет уже желания смотреть. Настя это вообще дебильный персонаж. Как идейная боевая девка превратилась в профурсетку?.. Эти барские сцены в вагоне.. фу,не складно. Даже как то порадовалась, что героиню "убили", лишний персонаж. Самая чувственная сцена в лесу полный провал, нет никакой искры между героями, никакого волнения. Иконников тоже тухлый. в общем недосмотрела я вчера, нету драйва
а, ну и про метрополитен косяк. но вроде и в книге тоже

Budur_, не смотрела я ещё сцену в лесу, но, насколько помню, в книге тоже особо не искрило. Вообще, у Яхиной как-то сдержанно все на тему любви и близости.

не, чувства чувствовались) а тут как то бесчувственно все, банально кофточку давай расстегивать) да и сцена с медведем дальше так же ненапряжно