graywolf
« Ответ #1215 : 06 Октября , 2011, 11:14:01 »
Qwayess , а кстати, если я правильно понимаю, написать мне письмо можно, просто нажав на значок конвертика
йцукен11111
« Ответ #1216 : 06 Октября , 2011, 11:21:09 »
expertchel , так про это и говорится: что недопустимо такое обращение с детьми в детском учреждении. Но почему то многие принялись защищать такое поведение персонала.
в ленинском районе напротив Ленинского районного суда есть детский сад и я сам лично был свидетелем как на детей благим матом орали. А потом я наорал на эту скотину, потому что так нельзя с детьми обращаться.
Никто поведение данного персонала не защищает, а защищает просто свои интересы.
Потому некоторые тролли с данного форума начали обвинять родителей, чьи дети ходят в ДОУ "Сказочная страна" во всех смертных грехах. Прочитав посты этих троллей вы поймете поведение родителей. А еще больше поймете, если прочитаете про троллинг.
ЧИТАТЬ
йцукен11111
« Ответ #1217 : 06 Октября , 2011, 11:24:48 »
expertchel , вроде как кричать не надо, конечно, но, боюсь, если взять и уволить всех педагогов, которые хоть раз хоть немного повысили голос ... вряд ли хотя бы 10% останется. К сожалению, значительную часть, к примеру, школьных учительниц (про детсады, говорить не буду, тут хуже разбираюсь) к детям подпускать вообще нельзя. Но как-то при всем при этом и жалко их винить - часто издерганные, замотанные, с копеечной зарплатой ... Кстати, одна из причин несогласия теперь уже бывшего министра финансов с "тандемом" была в резком увеличении военных расходов; так вот, по его словам, планируемый на следующий год прирост военных расходов (не размер, а только прирост по сравнению с нынешним годом!) равен всем расходам на образование вместе взятым - от яслей до аспирантур. Ведь не от хорошей жизни появляются садики в неприспособленных помещениях, а в них "воспитательницы" без образования и призвания. Ну почему бы государству, раз уж оно не может обеспечить нужное количество зданий детсадов, к примеру, не платить компенсацию тем, кто выбрал не государственный, а частный детсад - ведь они не напрягают государство расходами на содержание их ребенка в гос.детсаде. Сделать, скажем, "детсадовский сертификат", по примеру "родовых сертификатов" и т.д. и т.п. Вот о чем, начав с действительно неприятного инцендента, можно сделать действительно серьезный журналисткий материал. Но зачем? Лучше дать "жаренный репортаж" в худших традициях "нового НТВ".
Меня ни в чем не нужно переубеждать, мое мнение полностью совпадает с Вашим. В том числе оно совпадает и по вопросы отношения к государству. Хотя чего тут обсуждать, надо действовать: выборы впереди.
Qwayess
« Ответ #1218 : 06 Октября , 2011, 11:49:16 »
Qwayess , а кстати, если я правильно понимаю, написать мне письмо можно, просто нажав на значок конвертика
у вас емейл скрытый)))
ща напишу в личку
йцукен11111
« Ответ #1219 : 06 Октября , 2011, 12:02:35 »
Энбе
« Ответ #1220 : 06 Октября , 2011, 12:09:51 »
expertchel ,н-да но вопрос тогда - как такой человек был принят на работу? почему?
йцукен11111
« Ответ #1221 : 06 Октября , 2011, 12:13:34 »
expertchel ,н-да но вопрос тогда - как такой человек был принят на работу? почему?
а вы не слышали в интервью, что у данного журналиста с педагогическим образованием все в порядке? Если с документами все в порядке, почему бы человека не принять на работу даже не воспитателем, а нянечкой? Круто же, если даже уборщица в детском саду да и та с высшим педагогическим? А по факту то педагоги вон в журналисты идут. Это мое IMHO, факты мне не известны.
Alina
« Ответ #1222 : 06 Октября , 2011, 12:16:30 »
expertchel , вроде как кричать не надо, конечно, но, боюсь, если взять и уволить всех педагогов, которые хоть раз хоть немного повысили голос ... вряд ли хотя бы 10% останется.
добавлю и в ВУЗах останется немного преподавателей, который никогда не повышают голос на студентов
это специфика нашего менталитета- поорать хорошенько
только вот считается, что в яслях дети беззащитные и поэтому повышение голоса на ребенка - это преступление
а в ВУЗе студенты как бы взрослые люди, но есть преподаватели- которые откровенно получают удовольсвтие унижая студента, словами, криками, оскорблениями
Но никто не поднимает из-за этого никакой шумихи, врод как на взрослых людей кричать и унижать- это норма
и кстати- эти взрослые люди-студенты не жалуются никда- ни в прокуратуру, ни даже руководству учебного заведения
йцукен11111
« Ответ #1223 : 06 Октября , 2011, 12:20:15 »
Про педагогическое образование говорится на 3:49 минуте
Энбе
« Ответ #1224 : 06 Октября , 2011, 12:23:21 »
expertchel ,услышала, ага
йцукен11111
« Ответ #1225 : 06 Октября , 2011, 12:25:14 »
Я конечно далек от уголовного права, поскольку являюсь цивилистом, но в действиях журналиста можно усмотреть признаки преступления предусмотренного статьей 125 Уголовного кодекса РФ. Обращаю внимание, что только "усмотреть признаки". Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
йцукен11111
« Ответ #1226 : 06 Октября , 2011, 12:30:07 »
Журналистка видела, что ребенок находится в опасной ситуации. Ребенок находился под ее заботой, однако она ничего не предприняла, для того чтобы обезопасить ребенка. Более того, когда ребенок упал, она же не начала оказывать помощь, а по тупому начала снимать. Вопрос: как так? В первый же день ее работы ей удалось горячий сюжет состряпать? Если бы я был родителем данной девочки, я б лично эти вопросы и данной дамочке задал.
Женьшень
« Ответ #1227 : 06 Октября , 2011, 12:37:08 »
expertchel , вроде как кричать не надо, конечно, но, боюсь, если взять и уволить всех педагогов, которые хоть раз хоть немного повысили голос ... вряд ли хотя бы 10% останется.
добавлю и в ВУЗах останется немного преподавателей, который никогда не повышают голос на студентов
это специфика нашего менталитета- поорать хорошенько
только вот считается, что в яслях дети беззащитные и поэтому повышение голоса на ребенка - это преступление
а в ВУЗе студенты как бы взрослые люди, но есть преподаватели- которые откровенно получают удовольсвтие унижая студента, словами, криками, оскорблениями
Но никто не поднимает из-за этого никакой шумихи, врод как на взрослых людей кричать и унижать- это норма
и кстати- эти взрослые люди-студенты не жалуются никда- ни в прокуратуру, ни даже руководству учебного заведения
ну не знаааааю, 2 вуза закончила (к слову один из них Пед.), преподавательского ора за 8,5 лет обучения не слышала, мож как раз потому что студенты не овцы беззащитные, за себя постоять могут. Был у нас один случай - одна молодая педагогиня попыталась было самоутведиться за наш счёт, ничё, собрались и пошли в администрацию вуза нам сменили препода в итоге. :оффтопик:
Don’t Worry, Be Happy!
Женьшень
« Ответ #1228 : 06 Октября , 2011, 12:39:18 »
почему-то вспомнилась серия "Универа", в которой Таня наезжала на мужа и Аллу с Майклом за то, что они не усмотрели за лялисом и он упал и в этот момент ляль упал снова, якобы на глазах у мамочки...
Don’t Worry, Be Happy!
Женьшень
« Ответ #1229 : 06 Октября , 2011, 12:39:55 »
Про педагогическое образование говорится на 3:49 минуте
а как насчёт санкнижки? может я что-то не услышала?
Don’t Worry, Be Happy!