За и против

[Лисена]

я ЗА совместные роды во многом именно потому, что это не только моральная поддержка,но еще и страховка в смысле наблюдения за действиями медиков :оффтопик:

[Naddinka]

Лисена, и кто бы мужа пустил?

[marissa]

Nadenьka, у меня муж был :) но я не в 6 рожала

[Naddinka]

marissa, у меня тоже был. Меня прокесарили под общим, а ему ребёнка вынесли. Я про дальнейшее время в роддоме. Когда в платной палате мест нет.

[marissa]

аа, ну да, у нас нет вроде нигде палат для совместного пребывания с мужем после родов. но мне он и не нужен был там, приходил зато каждый день :)

[Naddinka]

marissa,

я вообще не сторонница  ре от себя отпускать... если б я сама по причине плохого самочувствия не могла быть рядом с ре, то муж бы сутками с нами в роддоме сидел... что значит забирает.. уносит...

Это был ответ на это.

[Лисена]

Nadenьka, а кто б смог его НЕ ПУСТИТЬ?? :2funny:
даже Приходько это не удалось, я уж не говорю про  других...

 

аа, ну да, у нас нет вроде нигде палат для совместного пребывания с мужем после родов. но мне он и не нужен был там, приходил зато каждый день :)

знаю пары, кот лежали вместе в 10-ке и в Скорой помощи

[ТА Ещe МАМА]

я ЗА совместные роды во многом именно потому, что это не только моральная поддержка,но еще и страховка в смысле наблюдения за действиями медиков :оффтопик:

Я тоже ЗА! И ЗА семейные палаты, чтобы муж смог присмотреть за ре, если мама слаба. Тогда меньше будет самоуправства со стороны врачей.

[marissa]

Лисена, насколько я знаю в скорой помощи нет таких палат. вернее в январе прошлого года не было еще

[Женни]

Поразмыслить. http://www.pravmir.ru/privivki-kak-vzvesit-riski/
Сижу и размышляю.

.
Так тут точка зрения одного Н. Озерецковского! Посмотрите какую должность он занимает и все будет ясно!!! В смысле на кого он работает!

ТА Ещe МАМА, да не замечают те кто не в теме этих тонкостей!!! А Таточенко и Озерецковского не остановить. Бессмысленно ждать объективной оценки от людей, которые всю жизнь кормятся из прививочной кормушки! :tickedoff:
В России все относящееся к прививкам, включая определение критериев и регистрацию постпрививочных осложнений, находится в исключительной компетенции учреждения, смыслом существования которого является максимальное "раскручивание" вакцин - ГНИИСКа им.Тарасевича. И, конечно, понятно, что смехотворная цифра примерно 300-400 ежегодных ПВО, официально признаваемых ГНИИСКом, вряд ли составляет и долю процента от их истинного числа!  :crazy2:

[Женни]

Но еще больше мне понравилась выдержка из соседней статьи на этом "замечательном сайте":

У ребенка моей знакомой развился диабет на прививку БЦЖ - что Вы можете сказать по этому   поводу?
Дело в том, что диабет развился не на прививку, т.е. прививка не является (и не может явиться) причиной этого заболевания! Вакцина, по всей видимости, спровоцировала развитие уже имеющегося наследственного диабета. И таким пусковым фактором могло быть что угодно, та же простуда, например. Врожденный диабет очень трудно определить сразу! Мама может только знать о такой опасности заранее (если у кого-то в семье был диабет) и раньше обратить внимание на то, что ее ребенок плохо ест, срыгивает.

Так, может, если бы врачи знали о диабете, не стали бы делать прививку?
Нет. Прививку БЦЖ делать нужно, потому что она защищает от туберкулеза. К тому же, если бы ее не сделали, от диабета все равно ребенка бы не спасли, т.к. диабет врожденный. И может быть, даже лучше, что так вышло, потому что рано узнали о заболевании и раньше начали его лечить. А чем раньше начинается терапия диабета, тем лучше отдаленные результаты.   :uglystupid2:  :tickedoff:

Спасибо ВАКЦИНАТОРАМ за такую чуткую заботу о чьем-то ребенке!!! :лялька плачет:

[Nordica]

Да, я сама наверное пример рабской позиции. У меня ребенок на 30 грамм меньше нормы (2500г) родился, врачи отправили на этап. Я прорыдала 2 дня над их "вдруг перестанет дышать"  и про комплект на выписку, что мол чтоб понадобился... А потом поговорив со своим гинекологом, которая меня пожалела и  сама пошла к педиатрам выяснять что почем, поняла, что это все фигня. И педиатр потом у которой я писала отказную, сказала, ты мол главное корми почаще и все нормально будет. Так и вышло.
И все равно, после каждого посещения врача или комиссии с их пора-пора прикармливать, или постановки диагнозов, которые потом слава Богу не подверждаются, я трушу и  сомневаюсь... Может просто я малодушная трусиха?
Вот и с прививками также.

[Женни]

Поразмыслить. http://www.pravmir.ru/privivki-kak-vzvesit-riski/
Сижу и размышляю.

спасибо за ссылку
прям респект и уважуха превославной церкви за такие сайты

Интересно, а какова точка зрения священников на этом сайте на то, что бесклеточные (ацеллюлярные) вакцины создаются на базе клеточного материала, получаемого от здоровых абортируемых плодов на поздних сроках беременности? В США именно по этой причине множество верующих отказываются от вакцинации по "религиозным соображениям".

[ТА Ещe МАМА]

Женни, мда... печально...

Иррина, не торопись, изучай информацию. Со вторым будешь спокойней и умнее  :).

[Nordica]

ТА Ещe МАМА, я не тороплюсь))). У нас только роддомовские прививки.