Strekoza
« Ответ #60 : 04 Ноября , 2009, 22:56:42 »
Да, а как сделать томографию годовалому ребенку без наркоза? Там же обязательно нужно неподвижно лежать
ТОже удивилась...в чем ужас-то? - это нормальная практика.
Малышки совсем еще бывает спят в процессе томографии но это мес. до 5-6 прокатывает. Потом их невозможно так утыркать чтоб они спали вне зависимости от перекладывания туда-сюда и шума аппарата(пы сы там еще лентами спе. голову фиксируют...сомневаюсь что годовасика уговарами можно убедить лежать спокойно. ТАк что наркоз - это вынужденная мера. Томография самый информативный вид обследования, ни одно УЗИ, НГГ, НСГ и пр. Вам не дадут такой полной картины поражения мозга как томография.
Но тут вопрос в заинтересованности мамы. Кто-то и по 7 тыс. готов заплатить чтоб ре. обследование такое сделать, а кого-то наркоз пугает...каждому свое.
YaKa , все будет хорошо! Держитесь и наберитесь терпения...полы, ген. уборки и прочие "страсти" это мелочи по сравнению со здоровьем и жизнью малыша.
« Последнее редактирование: 04 Ноября , 2009, 23:03:02 от Strekoza »
Сообщить модератору
Записан
Lelvani
« Ответ #61 : 04 Ноября , 2009, 22:58:11 »
Томография самый информативный вид обследования, ни одно УЗИ, НГГ, НСГ и пр. Вам не дадут такой полной картины поражения мозга как тоимография. Но тут вопрос в заинтересованности мамы. Кто-то и по 7 тыс. готов заплатить чтоб ре. обследование такое сделать, а кого-то наркоз пугает...каждому свое.
+1
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
coffee
« Ответ #62 : 05 Ноября , 2009, 10:39:12 »
Мы делали томографию (МРТ) под наркозом в 5 месяцев. У нас был после этого откат в развитии (утрата навыков), подтвержденный врачом. Все восстановилось потом, конечно, зато (?) узнали, что все у нас в головке все отлично.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что, меньше пафоса, господа.
Uma
« Ответ #63 : 05 Ноября , 2009, 11:28:17 »
С малышами все неоднозначно всегда, врачи (да и родители) предпочитают перестраховаться. Главное, чтобы потом все хорошо было!
Куплю книгу М. Фонотова "Голубые зеркала Каменного пояса", 2004г., издательский центр "Взгляд".
Strekoza
« Ответ #64 : 05 Ноября , 2009, 12:23:02 »
Мы делали томографию (МРТ) под наркозом в 5 месяцев. У нас был после этого откат в развитии (утрата навыков), подтвержденный врачом. Все восстановилось потом, конечно, зато (?) узнали, что все у нас в головке все отлично.
Прививки зачастую дают такой же эффект. По старшему сужу. Вопрос в том что на данный момент важнее?
Порой упустив момент или диагноз можно дождатся пожизненного отката в развитии. Каждая мама принимает решение самостоятельно, как и самостоятельно же несет риск. Она и только она.
Lelvani
« Ответ #65 : 05 Ноября , 2009, 12:26:49 »
Вопрос в том, как и кто ставит наркоз. Если руки не кривые и голова варит - то никаких проблем не будет, как показывает опыт мнооогих моих знакомых, через накроз для детей прошедших.
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Strekoza
« Ответ #66 : 05 Ноября , 2009, 12:51:22 »
Lelvani , ну это само собой разумеется, что рассчитать дозу на малявку уметь надо, а на торопыжку тем паче. ВОт сколько по неврологиям шастала, лично я с откатами в развитии от наркоза не сталкивалась. Но отрицать саму вероятность тоже не вижу смысла..."бывает и пустое ружье стреляет" старая поговорка ...
Lelvani
« Ответ #67 : 05 Ноября , 2009, 12:52:22 »
Strekoza , оф кос, дарлинг ;)
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
coffee
« Ответ #68 : 05 Ноября , 2009, 13:41:47 »
Вопрос в том, как и кто ставит наркоз. Если руки не кривые и голова варит - то никаких проблем не будет, как показывает опыт мнооогих моих знакомых, через накроз для детей прошедших.
кривые руки исключены) Отошел ребеныш быстро без плача и истерик, сразу начал кушать. Но что было то было. А вообще, во-первых, не каждый родитель оперделенный откат в развитии заметит и не каждый откат, а во-вторых, что касается утраты навыков, бывает, что нечего и утрачивать, либо пока либо вообще, как это ни печально
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что, меньше пафоса, господа.
Strekoza
« Ответ #69 : 05 Ноября , 2009, 17:52:05 »
coffee ,пы сы...я у своего временами тоже замечала откаты в развитии, и у доношенных племяшей. Причем они были с опред. периодичностью, то прорыв...лопочем, слоги складываем, потом бах и молчим месяц- два(и ни уколы ни др. стимуляция не помогает). У двух племяшей доношенных была аналогичная ситуация. Так что....я просто была готова к этому так как племяши один на 6 мес., второй на годик старше нас. И все мальчики, оба доношенные в срок и 8-9 балл. по апгару...эт данные для чистоты сравнительного эксперимента))))
coffee
« Ответ #70 : 05 Ноября , 2009, 18:14:02 »
Strekoza , да? А у нас такого ТТТ не было (кроме описанного случая) даже после прививок. В общем, здоровья всем нашим малышам. Это я все к чему? Если реально нужна томография, то делать нужно. И если вдруг случится небольшой откатик на этом фоне, то не бояться, действовать под руководством врача. Но если уж "наркозиться", то ради МРТ а не КТ, во всем цивилизованном мире КТ для других целей используется.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что, меньше пафоса, господа.
Strekoza
« Ответ #71 : 05 Ноября , 2009, 18:20:02 »
coffee ,на МРТ у нас в городе очередь на год вперед расписана. А в случае с малышами такое промедление смерти подобно( А если без очереди то там как раз от 7 т.р. и все равно емсяца полтора минимум ждать, я узнавала жеж... УВЫ КТ тоже пойдет...МРТ просто более прогрессивно, информатично и проч.) Но по сравнению с УЗИ и КТ как самолет против крыльев Икара)
coffee
« Ответ #72 : 05 Ноября , 2009, 18:33:10 »
Strekoza , не спорю, но именно "пойдет". Цифра 7 тыс, конечно впечатляет..Мы с МРТ легко отделались оказывается: в пятницу решили, что надо сделать, в понедельник уже сделали. Бесплатно. Спасибо папе нашему)
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что, меньше пафоса, господа.
Strekoza
« Ответ #73 : 06 Ноября , 2009, 14:31:02 »
coffee , слуш ну объясни мну темной чем КТ "не для того"? На сколько я знаю...ее с момента изобретения как раз и использовали для диагностики поражений гол. мозга вследствии травм, болезней и прчоего. Там технология уже отработана. Опыт у всех врачей колоссальный, рука как говорится "набита"...чем "не то"?))) Непоняяятнооо)
coffee
« Ответ #74 : 06 Ноября , 2009, 20:15:24 »
Strekoza , КТ плохо видит водопровод мозга, не очень хорошо видит желудочки. Т.е. качественной картинки для диагностики гидроцефалии, к примеру, не получить с помощью КТ. Если надо исключить кисты, опухоли, то пж-та, можно и КТ сделать. Т.е. КТ видит "что потверже"
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что, меньше пафоса, господа.