Испугаемся вместе!Платное среднее образование.

[Ко-Эль]

А я не по себе сужу, а по тем, с кем приходится общаться, и заметьте, ВЫНУЖДЕННО!

У меня вообще такое чувство, что вы не сталкивались ни с больницами нашими, ни с образовательными учереждениями лично. Вы у жены своей спросите, она, наверное, вам больше расскажет.  

Приходилось общаться и с больницами, и плотно. Кроме благодарности врачам от этого общения мало что осталось. Попадались, конечно, мудлоны, но это везде так. Есть люди плохие, есть - хорошие. Мне почему-то хорошие попадаются по жизни, в основном. Может просто дело в отношении, с которым подходишь к человеку?

[Ко-Эль]

Ко-Эль,
Хорошо, если рассуждать в таком ключе - все сведения о вреде нововведений раздули, чтобы народные массы начали возмущаться.
Продолжим мысль. А для чего народным массам возмущаться? Чтобы все-таки этот закон митингами протеста запретить? Смысл?  :не знаю:
Если все так хорошо - так пусть расскажут в подробностях, НАСКОЛЬКО хорошо, чтобы массы не возмущались... а то какие-то бюрократические отписки...

Так ведь рассказывают
http://mon.gov.ru/press/smi/7176/
Но у нас ведь все стопроцентно знают, что полимеры все просрали, и властям не верят, а вот анонимным интернет-пользователям - завсегда.
Почему властям не верят - это понятно, но почему при этом верят всему что вброшено непонять кем в инет - это мне непонятно. Загадка русской души :)

А закон хотят остановить возможно потому, что он подрывает кормовую базу чиновников от образования уровня район-город-область. Ну и "несогласные" всегда готовы раздуть любой вброс, особенно если он касается всех и есть повод прокричать бандупутенаподсуд.

[Пелагия]

Ко-Эль,Вот чем плохо обсуждать политику.....Тем,что все пересруться(извините)между собой,а ничего не поменяется.Зато поссориться просто здорово.Мы все от этого закона получим по полной и что теперь цапаться обязательно?Будте мудрее и на одной стороне.

[NataSid]

>>Мы сейчас платим 700 рублей за допзанятия, и я считаю, что это довольно много, плюс к этому 260 руб - благотворительный взнос, за питание - 1200 руб. И постоянные сборы на ремонт, на ненужные спектакли, на тетрадки. Причем мы сами покупаем карандаши, альбомы, краски.

В нашем садике № 458 (2 категория)  кое-как благотворительный взнос дотянули до 150 руб в сентябре 2009. Было 100 руб.
За питание меньше 1000 выходит.
Доп занятия Вы можете и на стороне поискать, если Вам не нравятся те что в садике.
На спектакли Ваш ребёнок может и не ходить в садике. - ходите в театр сами.
Да и вообще родители в нашей группе очень активны и грамотны.
Нужны очень веские причины.
И доказать зав. необходимость сбора на что-то не всегда получается.

Думаю, что родители вполне сами могут выбирать какие доп услуги и занятия нужны его ребёнку.
Никто насильно не требует с меня деньги на доп. услуги.
Если я за них не плачу, то мой Ре на них и не ходит - всё просто.

[NataSid]

Ко-Эль, спасибо за ссылки на первоисточники законов.

[Женевьева]

Ко-Эль, Я ведь не про отношения говорю, а про финансовую сторону вопроса. Не знаю, в какой вы больнице лежали, но вот та, в которой лежала я, ни одного медикамента мне лично бесплатно не предоставила. Все, абсолютно, все лекарства были куплены. Про садик я уже рассказала.
А про врачей, воспитателей - это да, мне вот тоже ни одного плохого не встретилось, за исключением медсестры из детской инфекционки. Но это не имеет никакого отношения к финансам.

[4ертенок]

NataSid, это с дошкольным образованием можно "Если я за них не плачу, то мой Ре на них и не ходит - всё просто." А как со школой быть? здесь не получится "не хочешь платить - не ходи" посещение ПЛАТНЫХ предметов (не путать с доп. секциями) будет ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что без них вашему ребенку аттестат не дадут. Вот над этим стоит подумать и еще не забываем что по этому закону еще и МЕДИЦИНА станет ПЛАТНОЙ. И об этой стороне "медали" в первоисточнике закона НЕ НАПИШУТ, а напишут очень красивую СКАЗКУ на которую население купится , а потом будет ВЫ САМИ ЭТОГО ХОТЕЛИ  :crazy2:. 

[Женевьева]

 NataSid, Я пробовала отказаться от английского, столько выслушала :idiot2:, и как вы представляете, что ваш ребенок единственный из группы не пойдет куда-то, все дети с воспитателем ушли, а ваш один в группе останется? И как вы ему скажете, что мама не хочет платить за спектакль, пусть все идут, а он один побудет?
Вам повезло с родителями, у нас не активные вообще, у нас собрание - то по поводу выпускного только что прошло, и это первое собрание в этой группе (за два года).

[Ко-Эль]

NataSid, это с дошкольным образованием можно "Если я за них не плачу, то мой Ре на них и не ходит - всё просто." А как со школой быть? здесь не получится "не хочешь платить - не ходи" посещение ПЛАТНЫХ предметов (не путать с доп. секциями) будет ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что без них вашему ребенку аттестат не дадут. Вот над этим стоит подумать и еще не забываем что по этому закону еще и МЕДИЦИНА станет ПЛАТНОЙ. И об этой стороне "медали" в первоисточнике закона НЕ НАПИШУТ, а напишут очень красивую СКАЗКУ на которую население купится , а потом будет ВЫ САМИ ЭТОГО ХОТЕЛИ  :crazy2:. 

Еще раз: по какому закону обязательная школьная программа станет платной? Ссылочкой угостите, пожалуйста.
Женевьева, есть список лекарств, которые предоставляют бесплатно, его стоит знать, т.к. бывает врачи пытаются замылить то, что лежит на складах. Когда я лежал в инфекции с ребенком, покупать практически ничего не пришлось. Причем даже когда я им предложил коробку неосмектина, который купил только что, но нам он не пригодился - они от него отказались.
А с английским - странная ситуация, я в двух садиках преспокойно от него отказывался, никаких наездов по этому поводу не было.

[NataSid]

Женевьева,
Ну не хочет мой ре ходить на ритмику и английский - САМ не хочет. Сидит с воспитательницей или нянечкой или в другой группе, рисует. Воспитательница других отвела на занятие и обратно вернулась. Никто в садике мне не выговаривает и сам Ре не жалуется. Видимо повезло.

[Женевьева]

NataSid, видите ли, дети разные, вам действительно повезло, а моя вот хочет ходить со всеми вместе, она коллективистка. Хотя я вообще толку от этих занятий не вижу никакого, особенно от хореографии. И не понимаю, вот кто решает, почему рисование должно быть бесплатным, а за хореографию надо платить.

А по поводу английского, на меня и не наезжали, просто весь мозг вынесли уговорами, причем коллективно. Это, знаете, как в анекдоте про зануду, легче дать, чем объяснить почему нет.

[4ертенок]

Ко-Эль, по какому закону обязательная школьная программа станет платной? - я не это имела в виду, я говорю о том что сейчас предметы  которые  входят в обязательную школьную программу БЕСПЛАТНЫ, но ведь этот минимум (предметов) можно изменить и то что сейчас бесплатно будет ПЛАТНЫМ. по другому упорное умалчивание и желание "протащить" все стадии рассмотрения  этого закона я расценить не могу. Закон уже прошел 3 чтения, НО ответов на ВАЖНЫЕ для нас вопросы там нет, говорят (сегодня по ТВ на официальном канале) "Будет разработан необходимый минимум предметов которые будут бесплатными", а КОГДА он будет? мы хотим УЖЕ СЕЙЧАС знать что же такое "хорошее" нам готовит государство.

[Женевьева]

4ертенок, А на каком канале говорили? Посмотреть хоть повтор.
Вот самое то, что не понятно, почему бы не объяснить, не разъяснить что и как? Зачем доводить ситуацию до абсурда, когда люди начинают впадать в панику, зачем ждать распространения безумных слухов?

[Ко-Эль]

Ко-Эль, по какому закону обязательная школьная программа станет платной? - я не это имела в виду, я говорю о том что сейчас предметы  которые  входят в обязательную школьную программу БЕСПЛАТНЫ, но ведь этот минимум (предметов) можно изменить и то что сейчас бесплатно будет ПЛАТНЫМ. по другому упорное умалчивание и желание "протащить" все стадии рассмотрения  этого закона я расценить не могу. Закон уже прошел 3 чтения, НО ответов на ВАЖНЫЕ для нас вопросы там нет, говорят (сегодня по ТВ на официальном канале) "Будет разработан необходимый минимум предметов которые будут бесплатными", а КОГДА он будет? мы хотим УЖЕ СЕЙЧАС знать что же такое "хорошее" нам готовит государство.

Ну как они вам могут сказать то, с чем еще сами не определились? :)
Я не утверждаю, что они делают все правильно - я не знаю, к чему все это придет. Но реформировать образование надо, это очевидно. И ничего страшного и непоправимого с принятием этого закона не произойдет - в тексте поправок ничего такого нет. Они пробуют что-то менять - надо посмотреть, к чему это приведет. Ведь уже не раз они откладывали, перерабатывали и отменяли уже принятые законы.
Поэтому не посмотрев, как оно будет работать, митинговать и протестовать имхо не имеет смысла - нет предмета протеста пока, кроме мух раздутых до размеров слона.
А то, что руководители образовательных учереждений вынуждены были заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, принимая деньги от родителей без оформления - это форменное безобразие, и этому нужно было положить конец однозначно. Начали решать эту проблему таким образом - через создание автономных учереждений. Посмотрим, что из этого получится.

[Туттси]

Ко-Эль,а кто вам сказал,что

А то, что руководители образовательных учереждений вынуждены были заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, принимая деньги от родителей без оформления - это форменное безобразие, и этому нужно было положить конец однозначно.

Все доп.занятия и взносы проходят через банк официально,закон это разрешает