Наши люди в булочную на такси не ездят!

[Мамаша Паприка]

VAV85, ого ещё и условно(
Мамаша Паприка,она вообще не тормозила она его не видела.

ну тогда вообще не понимаю... Почему ее признали виновной? Прям хоть бы рассказала вам, чем они это обосновали :-\

[Мамаша Паприка]

Хелин,вот вот... это было шоком для нас всех.... поэтому прекрасно понимаю Вашу подругу. Что аккуратнее надо ездить во дворе это да.но вот в нынешнен время если там ребенок маленький. То должен сопровождать взрослый его.

он школьник. У нас во дворе полно школьников. Без родителей.

[М@М@ШК@]

VAV85, ого ещё и условно(
Мамаша Паприка,она вообще не тормозила она его не видела.

ну тогда вообще не понимаю... Почему ее признали виновной? Прям хоть бы рассказала вам, чем они это обосновали :-\

одно на уме-бывший полицейский

рука руку.. как говорится

[Мамаша Паприка]

Хелин,Лен, я тебе еще более страшную исторю расскажу. Когда мне было около 15, то погиб один мой знакомый. Он попал под задние колеса  едущего грузовика и тот ему голову переехал. Мальчик шел по обочине и упал, получилось, что под грузовик ближе к задним колесам. Я даже не знаю как он так умудрился. Случайность...но водителя осудили. Я не знаю как он должен был предвидеть то, что кто-то может вот так вот упасть.

у меня тихая паника, когда я вижу на снежной обочине людей. Боюсь, что подскользнутся. Да и когда на простой обочине стоят, тоже напрягаюсь, вдруг игра какая-нибудь дебильная типа: перебеги перед машиной или еще что..

[Хелин]

Ставропольчанка,вот ведь страшно как(
Девочки, по закону она была виновата! Машина ехала! Этим все сказано! Может здесь есть юристы, они пояснят. А то что мама бывший полицейский, это просто помогло маме заработать, на том что она как раз знала этот закон! Другая бы адекватная мама ребёнка бы остругала и денег бы даже не подумала вымагать, а тут тётенька подкована оказалась юридически.

[Принцесса Турандот]

у меня тихая паника, когда я вижу на снежной обочине людей. Боюсь, что подскользнутся. Да и когда на простой обочине стоят, тоже напрягаюсь, вдруг игра какая-нибудь дебильная типа: перебеги перед машиной или еще что..

Один раз видела, как в гололед парень вел беременную девушку по проезжей части!!! А рядом тротуар.
О чем думал и думал ли вообще, загадка!!! НО за девчонку было реально страшно, подскользнется, не дай бог, а тут дорога, машины.
Было в пятницу, помните, когда с утра и до обеда шел дождь, а к вечеру подморозило и дороги покрылись коркой льда.

[Ставропольчанка]

Хелин,да, тут главное, что машина ехала...увы, ничего не поделаешь.

[облачко]

В старой редакции УК автомобиль считался источником повышенной опасности!т.е. водитель,садясь за руль должен предвидеть все возможные последствия от вождения и предпринимать меры к их недопущению.
P.s.это с юр.точки зрения.
А с точки зрения жизни,конечно мамашка и ее шилопопый сын сами виноваты.

[облачко]

VAV85,ну так-то решения суда первой инстанции могут быть обжалованы вышестоящий суд.тем более если после суда были выяснены новые обстоятельства.сейчас это аппеляция,раньше кассация была.

[VAV85]

облачко,было все это! Думаете мы не проходили? Свидетели нам сказали и больше никуда они не пошли. Там дочь этого мужчины,кто-то в администрации была...но решение было не изменено.деньги выплачены.  И условный срок пройден. Это очень сильно изменило папину и работу и деятельность.

[Ol,ga]

Во дворе как ни крути, пешеход всегда прав.
У нас в академе помимо нормального двора с дорожками для  пешеходов, велосипедистов, роликоманов, сделали еще большие парковки. Так некоторым мамашам мало отведенных им застройшиком безопасных дорожек, они катаются с детьми на роликах на парковке между машин.....как вы думаете кто они для водителей? Правильно-олени! Исходя из ситуации когда ты на парковке этой осенним темным вечером сдаешь назад на своей машине, вертишь вроде головой во все стороны, вроде ни машин, ни пешеходов нет, медленно выезжаешь, а тут бац сзади стая оленей в темноте выскакивает на роликах. Вооот, ты же ещё и виноват будешь! Причём маман во главе стаи не понимает, что опасно кататься на парковке. Типа имеет право. Имеет то имеет, но последствия могут быть для всех сторон очень пплачевными...

[White Horse]

Не ту страну назвали Гондурасом, если на остановке или на пешеходном пешеходов сбили, дают минимум, еще и отмазывают  влиятельные родственники, а если по неосторожности, в совокупности с невнимательностью пешехода, держи фашист гранату........

[FRINGE]

lookas,сочувствую Вам.

[lookas]

aguila, дело не в скорости, она была разрешенная, даже если бы скорость была 5 км, как бы это решило проблему???  а ребенок вылетел не под колеса! и ребенок школьник уже, возраст точно не помню, врать не хочу. поэтому здесь бы родителям с ребенком беседу провести, а не вымогать денег с водителя,чем в общем-то мама того ребенка и занималась, 300 тыщ ей нужно было. У ребенка шишка на лбу от удара была, и ссадина не большая, а 300 тыщ мамашка требовала. в общем тем, кто считает что мама и мальчик правы, желаю никогда просто не оказаться в такой же ситуации. Больше на эту тему дискутировать не буду, смысла не вижу. Я все жду и надеюсь, что выйдет закон, когда не только водитель будет нести ответственность, но и пешеходы!!!

Ох, Лена, поддержу тебя. ПРиходит у меня тут сын со двора, велик притащил, коленка ободрана. Спрашиваю - отвечает, в баши играли, упал. Через десять мин. звонок в дверь. Сосед по подъезду пришел, спрашивает, как у сына дела. Оказалось, что сын катался по проезжей части двора (чего я никогда не разрешаю, но не доходит, т.к. все дети там катаются, а детей у нас мноооого). Сосед решил запарковаться в ряду машин, проехал чуть вперед и стал задом заезжать на свободное место. А сынуля мой (свинуля) такого маневра не понял, подумал, проехала машина вперед, путь свободен. Короче - бЭЭЭМс! И оба, главное, труханули, мой сразу на коня и дырка свись. Ладно хоть сосед адекватный, я сперва подумала, он мне пришел за баммпер предъявлять :), а он о ребенке моем побеспокоился. Ну я, конечно, три шкуры со своего спустила! Но с другой стороны, дети есть дети. Об этом надо всегда помнить. И во дворе и не во дворе.

[lookas]

Мамаша Паприка, её в любом случае признали бы виновной, потому что её машина ехала! Я так поняла, у нас такие законы, машина ехала, в ситуации в пешеходами будет всегда виноват водитель. Там мамочка была подкована в этих вопросах, она бывший сотрудник полиции, и сразу сказала плати 300тыщ дело закроем. Как сказал следователь подруге "Вам просто не повезло! К сожалению в нас такие законы!"

А вот и не соглашусь. У меня родственница ехала как-то по Каслинской, и из-за припаркованной газели ей под колеса выскочил 4-летнийй мальчик. Родители прибыли мнутой позже, он тупо от них удрал. Газель припаркованная тут же (ссссс ука) уехала. Регистратора не было. И тем не менее, нашлись свидетели и её оправдали. Это было лет пять назад.