|
Nasemen
|
 |
« Ответ #521 : 09 Февраля , 2011, 22:18:05 » |
|
Чуть-чуть теории от известного товарища Кома-кого...
может кто то уже читал а кто то может прочитать полностью скачав книжку..для мам мальчишек!!!!
"даже если по каким-то Вашим соображениям обычные
марлевые подгузники лучше памперсов, то это может быть
справедливым лишь по отношению к ребенку. По отношению к тем, кто
за ребенком ухаживает, это однозначно и категорически неправильно .
Мы за памперсы, но только тогда, когда от этого хорошо всем – и
ребенку, и родителям. А постоянное использование подгузника – явный
перекос плюсов в сторону мамы и папы. Детская кожа должна общаться не
только с памперсом, но и с воздухом – это залог ее здоровья. И очень важно
никогда не забывать золотое древнее правило: - хорошего - понемножку!
Мальчики и памперсы
Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема и это
вполне объяснимо – любые вопросы, относящиеся к области любви, половых
отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и
волнительными.
В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко
проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых
подгузников является причиной мужского бесплодия.
Типичное сообщение выглядит следующим образом:
«Использование памперсов угрожает детородной функции
мальчиков
Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов
одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков.
Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки,
что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин
повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы.
Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет
ученые целиком относят к практике использования памперсов .» 10
Первое впечатление от подобной цитаты, – доказавшие вредность
подгузников ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь если
можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского
индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-
производителя можно преогромнейшие деньги отсудить. Тем не менее, о
подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.
10 Источник: «InfoArt News Agency»
Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате «ученые», пишут,
как правило, несколько по-другому.
В любом исследовании, а исследований таких совсем немного 11,
выводы весьма далеки от категоричности.
Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании
изучения аж 48(!) детей, публикуют в журнале « Archives of Disease in
Childhood» результаты измерения температуры м ошонки и высказывают
предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в
дальнейшем сказаться на качестве их спермы.
Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или
«может не сказаться» - практически равна нулю, но для газет подо бного
предположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация – это ведь,
оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!
А оно (число) действительно растет. И причин – хватает:
- малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;
- курение, алкоголь, наркотики;
- избыток бытовой химии;
- переедание;
- глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;
- конкретные болезни, приводящие к бесплодию – венерические
или, например, эпидемический паротит (свинка);
- психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
- экологическая обстановка.
Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том,
что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед
телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно
для качества спермы? Да никто! А вот обвинить во всех бедах памперсы –
11 Употребляя выражение «немного», автор имеет ввиду не общее количество исследований влияния
памперсов на здоровье ребенка (их на самом деле предостаточно), а количество работ, в которых делаются
предположения о том, что одноразовые подгузники вредны.
гораздо интереснее… Ведь от одноразовых подгузников можно отказаться, а
от жены и начальства – куда ж денешься.
Для того чтобы объективно разобраться в этой проблеме, совершим
небольшой экскурс в область анатомии и физиологии.
Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола
яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к
моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры
относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое
яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается.
Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей
точных наук) составляют: высота 9 -11 мм, ширина – 5 – 5,5 мм, толщина – до
5 мм, масса 0,2 – 0,3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в
семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами
не являются, ибо никакого просвета в них нет – сплошные клеточные тяжи.
В яичках имеются особые клетки - клетки Лейдига. Их задача –
продукция мужских половых гормонов – андрогенов и тестостерона. В
первые 7-8 лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» - это
подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови
очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего
мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет,
начинают появляться клетки предшественники сперматозоидов – т.н.
сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и
активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет,
как правило, значительно позднее.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне
достаточно, чтобы убедится в несостоя тельности утверждений о том, что
памперсы влияют на качество спермы – как можно влиять на то, чего до
семилетнего возраста нет в принципе?
Для тех, кому приведенной информации недостаточно приведем еще
несколько фактов.
Действительно существует ряд исслед ований, доказывающих, что
воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры
приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем:
речь идет не о бесплодии, т.е. полному прекращению движения
сперматозоидов, а лишь о снижении их а ктивности. Суть исследования
такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45
С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через
2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности.
Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс
вреден, может только фантаст.
Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения,
таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки
составляет в среднем 34,9 С, а при использовании памперсов – 36,0 С. Ни о
каких 45 речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется
именно температура мошонки, а не т емпература яичка. А разница здесь
очень и очень принципиальна.
Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!)
оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в
середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные усл овия для
отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть)
сами яички – задача не из легких – уж слишком велики компенсаторные
возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по
изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых)
стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре
окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам:
если яичко от природы нормальное, т.е. если нет анатомических
дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не
сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться
продолжением рода.
И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных
скептиков, при условии, что упомянутые скептики соглас ятся задуматься и
сделать выводы.
Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной
полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется
крипторхизм. Крипторхизм – это аномалия развития, при которой яичко
(одно или оба) отсутствует в мошонке – оно не опускается и остается в
брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция,
в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой
предназначенное. Количество таких операций – миллионы.
Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка
показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2 -х лет,
никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается – ни на момент
операции, ни в дальнейшем. Т.е. яичко, 2 года12 находившееся в брюшной
полости, никак – ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка,
которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения
мальчика.
Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в
мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не
все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние
между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном
расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена
терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже
если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на
целых 5 градусов – это все равно не приводит ни к каким отрицательным
последствиям!
12 2 года – это самая скромная цифра, в исследованиях чаще встречается 3 года.
Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не
яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым,
на 1 градус13. Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…
Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.
Так в любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков
одноразовых подгузников, упоминается явление под названием «парниковый
эффект». Суть этого явления, с точки зр ения авторов, - внутри памперса
выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих
параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего
мужчины.
Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения
одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить
влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса,
благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной
влажности не наблюдается – как раз наоборот – она (влажность) ниже, а кожа
суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять -таки, памперс, как
бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же
может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность
отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический. Сутками памперс не
менять, или в дополнение к многоразовому подгузник, обмотать дитя тремя
пеленками, сверху клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком
виде пойти гулять – в подобной ситуации, поговорить о парниковом эффекте
вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником
уж больно проблематична.
И еще один литературный шедевр. Уникальная фраза: «яичкам очень
нужен холод, повышенная температура им противопоказана». Как опустишь
глаза в конец заметки – автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти
наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их
яичкам, ни один не попросит холода...
13 Максимальная цифра разности температур – 1,2 градуса. Чаще 0,5 – 0,8.
Опять цитата: «Мужские яички любят прохладу, поэтому они и
находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед
семяизвержением». Рядом фотография молодой журналистки -специалистки.
Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну, разве что,
обратится к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять
плавки в тот момент, когда он выходит после к упания в реке. Вы с
удивлением сможете обнаружить, что «любящие холод» яички
подтягиваются кверху не только перед семяизвержением...
Подводим итог:
памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови
могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться "
|
jazz 15:21
→ Форум переехал в Telegram... 0 /О сайте, форуме
Natalya 22:57→В выходные, праздники бывает закрывают. Но это не точно.
Если завтра утром донесут ноги, то проверю.
