совместные роды

[мама ягодки]

Да нет, поприсутствовать ему не удалось,роды (пять дней назад) были не запланированные,но вспоминая то,что было,мне кажется ,что тут не у каждого мужика выдержит психика, и хорошо,что он ни чего не видел...

А я уж решила, что мужу не понравилось... а так, значит практика НИЧЕГО не показала;-), так как с теории на практику так и не вышли ;-)

[Naddinka]

Ося, Олечка никто и не спорит, что все разные, но называть процесс рождения чуда "вылазиением из ..... страшненького и грязного" для меня за гранью понимания.

Вещи надо называть своими именами! ничего ужасного в этом словосочетании не вижу! если это реально выглядит именно так или у вас там бабочки пархают и лепестки роз вместе с малышом выходят?

Вот именно "своими и именами" и смотреть правде в глаза. А Вы перед мужем бабочкой порхаете и розовощекого младенца ему подсовываете. Почему бы ему не разделить  с женой весь процесс, раз уж не в поле рожаем и не рогожкой подтираемся???

[lovinka]

Наглюша,  мой муж присутствовал на родах в родовой палате (в предродовую не успел). Стоял около головы, никуда не заглядывал и ничего не видел страшного, кроме своего новорожденного ребенка. Ребенок родился и его увели ждать, пока ре обработают. Рожала я с эпидуральной анестезией и слушала, что мне говорит врач. Стонов и вздохов и криков не было. Было четкое выполнение указаний врача.  Так что не все так плохо;) И кстати есть мужчины, которые хотят этого. Мой муж сказал, что именно он должен первым увидеть своего ребенка, а недесятым после кучи мед персонала
Если ваш муж относится к категории мужчин, которые не хотят присутствовать на родах - это его право и ваше.  Нахождение втроем после родов кстати наивысшее счастье. А рождение ребенка один из самых ярких моментов жизни. Так почему же не провести этот незабываемый момент вместе с любимым человеком при безусловном его желании;)

[NatElla]

Наглюша, ну почему именно жаловаться и плакаться? Я вот думаю, что соберись я рожать второго сейчас, мой мужчина наоборот начал бы анекдоты травить или как-то по-другому меня выводить из состояния боли и жалости к себе, отвлекать короче. Поэтому лично мне бы он там понадобился именно чтобы не начать панику и вообще вдвоем веселей. Поржали бы над чем-нибудь, как дома ржём, когда дочка пукнет или кошка хрюкнет. ))))))) Я б его там обругала за что-нибудь, а он бы даже не обиделся. Только превратил в шутку. И мне веселей, и ему. Наверно, он бы начал считать, сколько всяких "добрых" слов в его адрес я могу назвать за минуту и т.п.   :смеется:
А вот сюсюканья мне вообще там нафик не надо. Я б пнула под задницу за это.

[Manticora]

Господи, ну и бред! спорить с вами не собираюсь. Раньше бабы в поле рожали, подтерлись и дальше траву косить. а вас, блин, за ручку подержи, сказку расскажи. ей богу, как дети  малые! Поменьше жалеть себя надо и не накручивать себя, читая всякие страшилки. Прям в роддомах не врачи, а изверги какие-то, всем подряд давящие на живот и все подряд втыкающие вашим детям. Не хочешь прививку, пиши заранее отказную. Как-будто в лесу живем.

только все про смертность резко забывают. И еще, хоть убейте не понимаю, что плохого в психологическом комфорте роженице?
Наглюша,  у вас роды наверное прошли на 5 +, поэтому и отношение такое, а у некоторых не все так гладко.

[Мария-Мирабелла]

Наглюша, а можно спросить вы только собираетесь рожать?
Если да то потом и будете так яростно защищать свою позицию.

[Разбитная]

А еще присутвие мужа необходимо , что бы не произошло ничего законопротивного, например чтоб ребеночку без спросу прививку не воткнули, или мамочке в самый ответственный момент на пузико давить не стали, чтоб ребеночка вовремя к груди приложили. и т.д.
Вот для этого нужна ясная и подкованная в этих вопросах голова мужа , с четкой гражданской позицией.

пока муж будет соображать можно там на живот давить или нет, вполне может произойти непоправимое ттт

[NatElla]

из кровавой п..ки лезет нечто страшненькое и грязное! фу!

Интересно, многие ли могут назвать своего новорожденного ребенка словом "нечто"?  Да еще и сказать, что это "нечто" - страшненькое и вообще "фу". ???

Мне кажется, некоторые жены сами создают иллюзию, что принцессы не пукают, и в туалет ходят фиалками. Потом и сами попадаются в эту ловушку, думая, что дети сразу рождаются розовощёкими, улыбающимися голубоглазиками с милой кудряшкой на лбу.

[Ульянка]

Naddinka, муж разделяет все прелести и тяжести этого нелегкого дела во время всей беременности и уж родить самостоятельно, не плачась мужу в жилетку, по силу каждой. имхо. никого не заставляю придерживаться моего мнения. если уж вы все такие королевны и бояки, то это ваше право быть с мужем даже в туалете. вдруг бумажка упадет на пол, а вы поднять не сможете. тут то муж и подоспеет.

причем тут королевны и бояки вобще не понятно.....
без присутствия мужа ниодна женщина ребенка себе не зачала, так почему же момент рождения этого чуда муж должен пропустить? Конечно там не бабочки порхают с лепестками роз, но ведь когда нам показывают только что родившегося ребенка ниодна из нас не скажет "что это вы мне достали опухшее синюшное и грязненькое, уберите и достаньте розовощёкого улыбающегося малыша", так зачем мужу всё в розовом цвете предоставлять. это же реальность. И почему вобще думаете что он плохо подумает? Насчет психологической травмы так у нас акушеры, мужчины, получается все с травмами, сколько насмотрелись бедненькие. И врачи в роддомах далеко не ангелы, бывает такого наделают что последствий не оберешся(это я к слову что врачи не изверги).

[Nasemen]

Ульянка,и вы правы
и Наглюша тоже отчасти права..
У меня были тяжелые роды и мужа мне не надо было...и в след раз тоже 50\50-еще не известно позову или нет....Спрашивала-Хочешь пуповину перерезать?Подержать после рождения?- нет не хочу.Вот и все.И мне не надо.Когда выписывают детки не меняются настолько чтоб утверждать что именно в первые 5сек надо подержать.Мой и на выписке рыдал от счастья.Да и не нужна им особо эта "реальность" имхо-только малому проценту мужчин это интересно,и не потому что они бездушные салаги,а просто не нужно-это нормально.Ничего страшного в этом нет.
Вообщем все это настолько личное-и спорить тут не надо.Давить свою позицию тоже.О правах тоже говорить..ну да есть право присутствовать-но наши врачи еще консервы и не оч это любят.И не знаю сколько мужчин в родовой смогут оценить адекватность действий врача-тоже еще тот вопрос..
Короче...тема эта решается в кругу семьи,у всех разное  отношение к этому.

[Ульянка]

Nasemen, я недавлю свою позицию я её защищаю :) и мнение других тоже уважаю :)

[Кaтрин]

Не у каждого психика выдержит1 и вообще какое удовольствие видеть как из кровавой п..ки лезет нечто страшненькое и грязное! фу!

Наглюша, это вы так брезгливо о собственном ребенке???? фу!
а совместные роды - это не зрелище, это совместный труд (не все способны, но никто и не заставляет  :mrgreen:).

пущай приходит, когда все спокойные и чистенькие! имхо.

ага, и скажите ему, что нашли в капусте или аист принес.
и до 3-х лет к ребенку пусть не подходит, а то вдруг памперс менять придется - испачкается.

Господи, ну и бред! спорить с вами не собираюсь. Раньше бабы в поле рожали, подтерлись и дальше траву косить. а вас, блин, за ручку подержи, сказку расскажи. ей богу, как дети  малые! Поменьше жалеть себя надо и не накручивать себя, читая всякие страшилки. Прям в роддомах не врачи, а изверги какие-то, всем подряд давящие на живот и все подряд втыкающие вашим детям. Не хочешь прививку, пиши заранее отказную. Как-будто в лесу живем.

Наглюша, т.е. "бабы"-то у нас просто обязаны быть с железными нервами и готовностью к адским болям, а мужиков же жалеть надо! не дай Бог жену ненакрашенной увидит! испугается))))

[Nasemen]

Ульянка,а я лично никому и не говорила...  :roll: :)
Кaтрин,вот в чем соглашусь с Наглюшей дык это с тем,что на роды нужно идти "сильной женщиной"!Нужно быть готовой и к адской боли,которая правда у нас в голове...ну да ладно...
И еще...я знаю что это звучит странно,но я считаю что все заботы о ребенке первого года жизни лежат исключительно на маме и папа тут мало чем помочь может.В нашей семье папа только "вводится"....
Опять же семьи разные,мнения и приоритеты тоже.Тут мне кажется такой комплекс всего-всего играет роль,но в первую очередь та философия жизни с которой живет каждый из нас,а их одинаковых нет.

[lovinka]

Nasemen, :) Я считаю, что папа с первого дня жизни должен принимать должное участие в воспитании ребенка. Ну это уже разные взгляды и разные семьи и конечно разные папы.

[Katika]

Ульянка,а я лично никому и не говорила...  :roll: :)
Кaтрин,вот в чем соглашусь с Наглюшей дык это с тем,что на роды нужно идти "сильной женщиной"!Нужно быть готовой и к адской боли,которая правда у нас в голове...ну да ладно...
И еще...я знаю что это звучит странно,но я считаю что все заботы о ребенке первого года жизни лежат исключительно на маме и папа тут мало чем помочь может.В нашей семье папа только "вводится"....
Опять же семьи разные,мнения и приоритеты тоже.Тут мне кажется такой комплекс всего-всего играет роль,но в первую очередь та философия жизни с которой живет каждый из нас,а их одинаковых нет.

Про сильную женщину-соглашусь на 100%.
 А вот про роль папы на 1-ом году жизни - очень поспорю, поскольку если муж хочет-то он будет помогать жене- и памперс он в состоянии поменять, и покачать ребенка, и погулять с ним, и даже последить за ним, пока жена утром отсыпается ;). Я, кстати, своих детей с мужем всегда совершенно спокойно оставляла(ю). Может немного и не так, как я сделает, но это не значит, что неправильно.  

А вот решать совместно идти на роды или нет - это дело каждой пары. Мой муж, несмотря на вышеперечисленные плюсы, на роды со мной идти не хотел, я особенно и не настаивала :). А друг его с женой на роды ходил, и даже на камеру все это дело снимал  :lol:, но вот с детьми совершенно потом не помогал :не знаю:.