Т@тьян@
« Ответ #60 : 06 Августа , 2008, 09:11:46 »
Я то же чесно вру,что лечу. Не очень хочется лишний раз травить организм антибиотиками. Итак беременность протекает сложно. На сохранении лежала уже 4 раза
Moonstone
« Ответ #61 : 06 Августа , 2008, 09:26:52 »
Вообще-то, если рожать, например, в 3 РД, то лежать по-любому в обсервации придётся с подобной инфекцией, а это не самое приятное времяпрепровождение. У меня подружка с кандидозом и то туда загремела. Конечно, вероятность, что ребёнок подхватит инфекию не 100%, но тоже есть. Мы в больнице видели деток, которые заразились подобным образом - они уже в недельном возрасте антибиотиками лечились, плюс лечение неврологическое, т.к. и на нервную систему действуют заболевания в столь раннем возрасте, не говоря уже о лечении ЖКТ после антибиотиков. Отказ от лечения во время беременности - риск. По крайней мере надо поступить как Daizy - родовые пути просанировать.
syclon
« Ответ #62 : 06 Августа , 2008, 09:33:14 »
Т@тьян@ , а какой анализ сдавала на уреаплазму? т.к. не все анализы показывают вредную уреаплазму
дети: Слава 2008, Соня 2009, Тоня 2012
Т@тьян@
« Ответ #63 : 06 Августа , 2008, 09:53:05 »
Сдавала обычный мазок на Уреаплазму,микоплазму и хламидии. Обнаружили только Уреаплазму. Рожать собираюсь не в Челябинске,а в области,где первого рожала-мне очень понравилось
AVA
« Ответ #64 : 06 Августа , 2008, 09:59:34 »
Ерунда про "грязное" отделение в 3м роддоме! Сестра уреаплазмоз не лечила, т.к. акушер-гинеколог, которая должна принимать роды сразу сказала - нечего себя и ребенка травить! Уреаплазмоз есть у многих, и это не такая инфекция, которую стоит лечить во время беременности и тем более антибиотиками! Она в итоге ничего не лечила, рожала в нормальном отделении, в 3м роддоме, ребенок здоровый, мама тоже. Я когда пришла к врачу, она мне тоже сразу сказала - если в ЖК у тебя обнаружат уреаплазмох - даже не иди ко мне с этим вопросом, лечить не буду. Решать каждому, но влияние антибиотиков может быть более вредным, нежели банального уреаплазмоза.
Мама крошки-сыночка и лапочки-дочки
syclon
« Ответ #65 : 06 Августа , 2008, 10:11:27 »
Т@тьян@ , обычный мазок не показывает вредная уреаплазма или нет, так что лучше сдать платный специальный анализ на уреаплазму\микоплазму.. правильно делаешь что пока не лечишь- вполне возможно что у тебя вредной вообще нету)))))) у меня в платном анализе обнаружили вредную уреаплазму, поэтому я лечила... про 3ий роддом- с уреаплазмой отправляют в грязное отделение (рожала в феврале)
дети: Слава 2008, Соня 2009, Тоня 2012
AVA
« Ответ #66 : 06 Августа , 2008, 10:15:52 »
syclon , видимо у них избирательно отправляют :roll:
Мама крошки-сыночка и лапочки-дочки
Т@тьян@
« Ответ #67 : 06 Августа , 2008, 10:15:59 »
Я то же так думаю, но когда мнение врачей разделяется, невольно начинаешь задумыватся,что правильно сделать,что бы потом не пожалеть?хоть и говорят,что сейчас антибиотики нового поколения-минимальный вред наносят...
AVA
« Ответ #68 : 06 Августа , 2008, 11:01:37 »
Т@тьян@ , смотря какому врачу вы больше доверяете. Я больше верю тому, которая знает меня и заботится о здоровье ребенка, а не пичкает меня лекарствами и антибиотиками, нежели врачи в ЖК, готовые выдавать рецепты чуть ли не каждый день на все подряд. Я уже давно не слушаю врача в ЖК по месту жительства, т.к. уже было много прецедентов выписывания мне "бесполезных" и "безвредных" препаратов. :knuppel2: И здесь не надо терроризировать партнера, коря в нечистоплотности и измене. Вирус уреаплазмы/микоплазмы может жить в организме долго и никак не проявляться (допустим с момента лишения девственности). Он активизируется и начинает проявляться в зависимости от таких факторов, как: - присоединившаяся инфекция (бактериальная, вирусная, хламидийная, грибковая др.) - изменение гормонального фона - изменение иммунного статуса - беременность и роды - переохлаждение - стресс. Вы могли спокойно жить с ней и ничего не подозревать, а во время беременности произошла активация развития этой инфекции. Вот и все.
Мама крошки-сыночка и лапочки-дочки
Ола
« Ответ #69 : 11 Ноября , 2008, 23:12:45 »
Вообще-то, если рожать, например, в 3 РД, то лежать по-любому в обсервации придётся с подобной инфекцией, а это не самое приятное времяпрепровождение. У меня подружка с кандидозом и то туда загремела. Конечно, вероятность, что ребёнок подхватит инфекию не 100%, но тоже есть. Мы в больнице видели деток, которые заразились подобным образом - они уже в недельном возрасте антибиотиками лечились, плюс лечение неврологическое, т.к. и на нервную систему действуют заболевания в столь раннем возрасте, не говоря уже о лечении ЖКТ после антибиотиков. Отказ от лечения во время беременности - риск. По крайней мере надо поступить как Daizy - родовые пути просанировать.
да ладно, не пугайте обсервацией 3 роддома. Я там лежала (с кандидозом, кстати, как и ваша подружка), ничего страшного в этом отделении нет. Я, кстати, если пойду 2й раз рожать, туда же буду проситься, вернее к конкретному врачу из этого роддома.
А у меня сейчас, при потере ребенка, нашли уреаплазму. Мне врач (в ДНК) объяснила, что уреаплазма такая бяка, что может вылезти при обострении, а может и спрятаться. И поэтому не факт, что она у меня в обычной жизни есть, а вылезла только на фоне ЗБ.
Moonstone
« Ответ #70 : 11 Ноября , 2008, 23:23:22 »
Ола , ну меня моя подружка напугала, всяких ужасов понарассказывала. Хотя, наверное, и тут всё от смены медиков зависит.
Ола
« Ответ #71 : 12 Ноября , 2008, 01:31:46 »
Ольчик , да я там во все смены была, долго лежала. Все зависит, наверное, от восприимчивости (или наоборот) человека.
babochka
« Ответ #72 : 09 Декабря , 2008, 17:03:06 »
Я написала что ПЦР не информативен, что он показывает то что есть и в норме. Нужно сдать посев чтобы знать цифру. Действительно есть цифра нормы до которой лечить уреаплазму не нужно. Антибиотики обладают тератотоксичным действием и из двух зол нужно выбирать меньшее. Если уреаплазма выше нормы, то действительно ее нужно будет пролечить, т.к. эито будет большее зло.
Я тоже сдала анализы методом ПЦР на все инфекции. В ответе написано, что обнаружена только уреаплазма.
Пришла к доктору - она сразу рецепт выписывать собралась на антибиотики. Тут я её спросила, что обязательно ли лечить? Она говорит, что сначала бы лучше сдать бак. посев, чтобы увидеть титры. А потом уже решать, нужно ли лечить, и, если нужно, то чем.
В общем, из всего сказанного и прочитанного поняла след: После обнаружения уреаплазмы ПЦР, сдаём бак посев для определения их количественной составляющей (титров). Если они больше, чем 10 в 4-й степени, то лечим антибиотиком, к которому уреаплазма чувствительна (тоже определяют при бак посеве), если меньше, чем 10 в 3-й степени, то ждём УЗИ (в моём случае - это скрининг в 20,5 недель у Блинова), на котором смотрят наличие ВУИ. Если на УЗИ не обнаруживают ВУИ, то не лечим вовсе.
Бак посев вчера сдала в Инвитро. Готовность 6 дней. Жду очень результатов.... К Блинову на 2-й скрининг 25 декабря потопаю...
babochka
« Ответ #73 : 09 Декабря , 2008, 17:09:57 »
Вы могли спокойно жить с ней и ничего не подозревать, а во время беременности произошла активация развития этой инфекции. Вот и все.
Мне доктор слово в слово сказала тоже самое. До беременности я не сдавала никакие анализы лет 10, если не больше.
Ола
« Ответ #74 : 12 Декабря , 2008, 01:28:56 »
т.е. я так поняла, не факт, что уреаплазма стала причиной замершей беременности. Мне, конечно, в одной клинике наговорили, что ее лечить нужно ДО б. И мужу тоже, кажется)babochka , а что такое ВУИ, напомните