Максениван
« Ответ #1020 : 22 Декабря , 2011, 15:09:31 »
X-Tinal ,эту мысль Ко-Эль выражал про безоговорочное подчинение. Но как закон "о полиции" должен работать на будущее страны? Как на будущее страны может работать подорожание газа для своих,когда мы с апломбом запускаем "Северный поток",чтобы получать сверхприбыли? Как новая система образования должна работать на будущее страны?
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
Максениван
« Ответ #1021 : 22 Декабря , 2011, 15:11:31 »
X-Tinal ,о каком решении Вы говорите,когда голосовать не за кого.И я даже не могу проголосовать против всех.
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
X-Tinal
« Ответ #1022 : 22 Декабря , 2011, 15:26:53 »
Максениван , хотел бы я тоже ответить на эти вопросы.. особенно по образованию
Ко-Эль
« Ответ #1023 : 22 Декабря , 2011, 16:55:39 »
X-Tinal ,эту мысль Ко-Эль выражал про безоговорочное подчинение. Но как закон "о полиции" должен работать на будущее страны?
Вы рассматриваете власть как монолит, а она не монолитна. Есть разные люди, с разным влиянием, с разными целями и мотивами.
Вот стал Медведев президентом, Путин - его подчиненный. Как известно, у нас страна с сильной президентской властью, и Медведев, при желании, мог за эти 4 года оттереть Путина от рычагов, как Путин поступил с Березовским в 2000-2004. Поэтому у Медведева в любом случае была определенная свобода действий. И ничего Путин с этим не мог поделать, а может и не хотел - пущай народ веселится, чем больше ДАМ делает глупостей, тем легче Путину переизбраться, лишь бы меру знал...
И под Медведевым отстроилась определенная группа влиятельных людей, которые рассчитывали на то, что да, Медведев - избавится от Путина. И они продвигали свои интересы через окружение Медведева.
Так что все то, что было проведено при Медведеве - далеко не факт, что исходило от Путина. Как активизировались переговоры по ВТО после сентября, после объявления о том, что Путин будет снова баллотироваться! Торопятся закончить все до мая...
Как на будущее страны может работать подорожание газа для своих,когда мы с апломбом запускаем "Северный поток",чтобы получать сверхприбыли?
Как вариант: это способ рыночными методами заставить промышленность и строителей внедрять энергосберегающие технологии.
Северный поток - это из другой оперы, это больше геополитика, чем экономика.
Как новая система образования должна работать на будущее страны?
Сейчас планируют разделить минобр на министерства общего и высшего образования, как было в СССР. Думаю это самый верный способ разогнать минобр, от него в его нынешнем виде кроме вреда ничего нет...
X-Tinal
« Ответ #1024 : 22 Декабря , 2011, 17:01:41 »
Сейчас планируют разделить минобр на министерства общего и высшего образования, как было в СССР. Думаю это самый верный способ разогнать минобр, от него в его нынешнем виде кроме вреда ничего нет...
Есть у вас какие-то источники под рукой с обобщающей хронологией касательно образования от СССР конца 80-ых до современности? Или авторы из, писавшие об этом, заметки, статьи ... ?
Ко-Эль
« Ответ #1025 : 22 Декабря , 2011, 17:17:03 »
Сейчас планируют разделить минобр на министерства общего и высшего образования, как было в СССР. Думаю это самый верный способ разогнать минобр, от него в его нынешнем виде кроме вреда ничего нет...
Есть у вас какие-то источники под рукой с обобщающей хронологией касательно образования от СССР конца 80-ых до современности? Или авторы из, писавшие об этом, заметки, статьи ... ?
По образованию у меня три источника: мама, папа и жена. Поэтому ссылок привести не могу :)
Максениван
« Ответ #1026 : 22 Декабря , 2011, 19:33:11 »
Ко-Эль ,не могу я разделять тандем,к сожалению.Не верю я в то,что Путин чист и весь в белом,а это всё Медведев виноват.Хотя Путин мне нравится,но голосовать за него я не буду.Разочаровали. А причём тут промышленность и строители с их энергосбережением и население?Счётчики и так будут ставить,только не потому что природные ресурсы надо сохранять,а потому что газ дорогой.Или что нам на солнечные батареи надо переходить?Они дорогие и световой день у нас короткий. И образование.Зачем сейчас кого-то планируют разгонять,разделять,опять переделывать,опять реформа,если с 2002 только и делают,что реформируют,а толку ноль?
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
Ко-Эль
« Ответ #1027 : 22 Декабря , 2011, 21:06:26 »
А причём тут промышленность и строители с их энергосбережением и население?Счётчики и так будут ставить,только не потому что природные ресурсы надо сохранять,а потому что газ дорогой.Или что нам на солнечные батареи надо переходить?Они дорогие и световой день у нас короткий.
Так если газ дешевый - так и получаются панельки 80-х и хрущевки, где синички снаружи на стенах зимой греются. А если платишь за тепло по-нормальному - то и подумаешь хорошенько, как дом сделать потеплее, тут и новые строительные технологии пригодятся...
И образование.Зачем сейчас кого-то планируют разгонять,разделять,опять переделывать,опять реформа,если с 2002 только и делают,что реформируют,а толку ноль?
Да не реформирование это все, а имитация бурной деятельности. Достаточно было оставить советскую систему, усилив иностранные языки и информатику, в соответствии с велениями времени.
Максениван
« Ответ #1028 : 22 Декабря , 2011, 21:20:27 »
Ко-Эль ,платят за тепло совсем не те,кто строит эти дома. А с имитацией этой деятельности по-моему всё разбазарили.Вы лично,считаете,эту деятельность провалом?
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
lenks
« Ответ #1029 : 22 Декабря , 2011, 21:29:03 »
Так если газ дешевый - так и получаются панельки 80-х и хрущевки, где синички снаружи на стенах зимой греются. А если платишь за тепло по-нормальному - то и подумаешь хорошенько, как дом сделать потеплее, тут и новые строительные технологии пригодятся...
По такой логике - давайте сделаем цену на булку хлеба рублей 50! А то, видишь, и крошки птичкам скармливают, и недоеденные кусочки в мусор выкидывают... А прибыль какая будет у производителей хлеба... Какая разница, какая у него себестоимость!
Максениван
« Ответ #1030 : 22 Декабря , 2011, 21:30:02 »
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
Naddinka
« Ответ #1031 : 22 Декабря , 2011, 21:31:54 »
И образование.Зачем сейчас кого-то планируют разгонять,разделять,опять переделывать,опять реформа,если с 2002 только и делают,что реформируют,а толку ноль?
Да не реформирование это все, а имитация бурной деятельности. Достаточно было оставить советскую систему, усилив иностранные языки и информатику, в соответствии с велениями времени.
Я гляжу вы не хуже Бурматова в образовании разбираетесь...
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Ко-Эль
« Ответ #1032 : 22 Декабря , 2011, 22:18:45 »
Ко-Эль ,платят за тепло совсем не те,кто строит эти дома.
Тем не менее, сейчас дома строят по другим принципам, синичкам снаружи уже не погреться:)
А с имитацией этой деятельности по-моему всё разбазарили.Вы лично,считаете,эту деятельность провалом?
Я считаю ее совершенно бесполезной. Разбазарили из-за низких зарплат, при такой ситуации с зарплатами все развалилось бы при любой деятельности.
Ко-Эль
« Ответ #1033 : 22 Декабря , 2011, 22:32:51 »
По такой логике - давайте сделаем цену на булку хлеба рублей 50! А то, видишь, и крошки птичкам скармливают, и недоеденные кусочки в мусор выкидывают... А прибыль какая будет у производителей хлеба... Какая разница, какая у него себестоимость!
А какая себестоимость у освоения нового месторождения? Долгое время Газпром и энергетики работали на советской инфраструктуре, бесплатно им доставшейся. Сейчас деньги нужно вкладывать в обновление инфраструктуры, строительство новых мощностей, прокладку новых и обновление старых ЛЭП, разработку новых месторождений. Так что повышение тарифов было неизбежно. Отдельный вопрос - чтобы эти деньги расходовались именно на развитие, а не растекались по карманам.
Naddinka
« Ответ #1034 : 23 Декабря , 2011, 00:27:06 »
По такой логике - давайте сделаем цену на булку хлеба рублей 50! А то, видишь, и крошки птичкам скармливают, и недоеденные кусочки в мусор выкидывают... А прибыль какая будет у производителей хлеба... Какая разница, какая у него себестоимость!
А какая себестоимость у освоения нового месторождения? Долгое время Газпром и энергетики работали на советской инфраструктуре, бесплатно им доставшейся. Сейчас деньги нужно вкладывать в обновление инфраструктуры, строительство новых мощностей, прокладку новых и обновление старых ЛЭП, разработку новых месторождений. Так что повышение тарифов было неизбежно. Отдельный вопрос - чтобы эти деньги расходовались именно на развитие, а не растекались по карманам.
Что-то у меня дежавю... Как пилят в Транснефти например:
http://navalny.livejournal.com/526563.html
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!