Донна Роза
« Ответ #780 : 02 Марта , 2012, 09:28:47 »
Максениван , второй день уже думаю, над фразой, что демократ никогда не проголосует за Зюганова. Как гриццо никогда не говори никогда.
marissa
« Ответ #781 : 02 Марта , 2012, 09:29:25 »
marissa , любите понасмешничать, ага. а давайте подберем определение системе. Какая она, по-вашему? Жульническая или нет?
Ни в коем случае. Не насмешничаю. Вроде уже давно вошедшее в быт определение "обмануть систему" или " найти лазейку". Я и по работе с этим сталкивалась честно говоря. И без разницы какая система, потому что и попытка ее обойти - жульничество и есть.
Ах да, система не может быть жульнической, она просто есть и все. Весь вопрос как в ней жить и применять ее законы.
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012
Донна Роза
« Ответ #782 : 02 Марта , 2012, 09:29:57 »
Кто может сбросить голосование? портить бюллетень теперь не эффективно. Я тоже буду голосовать значит! Сбросьте, заново проголосуем. Многие уже поменяли решение. Времени осталось мало, надо решать :)
только автор темки, ее забанили. новую темку нужно. кто умеет делать голосовалку? я - нет
marissa
« Ответ #783 : 02 Марта , 2012, 09:31:49 »
Донна Роза , а смысл голосование менять? Много за сегодня наголосовать можно? А завтра вроде уже вообще тему бы прикрыть надо. Если по честному закон соблюдать
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012
Полька
« Ответ #784 : 02 Марта , 2012, 09:32:10 »
Донна Роза , там где вкладка новая тема, есть вкладка новое голосование. наверное так)))
Максениван
« Ответ #785 : 02 Марта , 2012, 09:36:03 »
X-Tinal,почему лукавство? Когда выбираешь графу против всех,показываешь степень своего недоверия власти.По-моему,когда существовала эта графа,был и закон,по которому, если определенный процент людей голосовал "против всех",выборы объявлялись недействительными,кандидаты автоматически снимались с голосования,и объявлялись новые выборы с новыми кандидатами.Вполне разумно по-моему. А почему дана команда провести выборы в один тур? Почему не хотят второго тура?
Ксения 30.11.2007
Ванятка 02.03.2009
Донна Роза
« Ответ #786 : 02 Марта , 2012, 09:36:22 »
marissa , систему нужно не обходить, не исправлять, а ломать. Она неэффективна, даже для жулья, это временная, видимая удача, по большому счету веры нет - а это очень важно. Что это за страна, когда власть всеми силами пытается обмануть своих граждан, а они ей не верят абсолютно? Нету будущего у такой страны.
Донна Роза
« Ответ #787 : 02 Марта , 2012, 09:40:09 »
X-Tinal,почему лукавство? Когда выбираешь графу против всех,показываешь степень своего недоверия власти.По-моему,когда существовала эта графа,был и закон,по которому, если определенный процент людей голосовал "против всех",выборы объявлялись недействительными,кандидаты автоматически снимались с голосования,и объявлялись новые выборы с новыми кандидатами.Вполне разумно по-моему. А почему дана команда провести выборы в один тур? Почему не хотят второго тура?
подписываюсь.
Второй тур с точки зрения степени легитимности для Путина был бы намного предпочтительнее, но ему на это плевать, он все протесты после выборов силой задушит.
Боятся все равно, вот и стараются с махинациями.
Донна Роза
« Ответ #788 : 02 Марта , 2012, 09:42:58 »
Донна Роза , а смысл голосование менять? Много за сегодня наголосовать можно? А завтра вроде уже вообще тему бы прикрыть надо. Если по честному закон соблюдать
Полька , не знаю, если есть желание, то можно бы и сделать новую голосовалку, только я сейчас не могу. уезжаю, до 19ч.
Полька
« Ответ #789 : 02 Марта , 2012, 09:51:01 »
Если ещё желающие будут я могу сделать :)
Кaтрин
« Ответ #790 : 02 Марта , 2012, 09:56:19 »
Полька , думаю не стоит. завтра все темы по выборам удалим.
marissa
« Ответ #791 : 02 Марта , 2012, 10:04:17 »
Донна Роза , система потому и система, что не так просто ее сломать. Вернее просто - революция например, но тогда какое то время и возможно длительное вообще никакой системы не будет, а будет абсолютный беспредел. И не факт что новая система будет лучше. А исправлять систему - процесс долгий, и зачастую заметны результаты через десяток (десятки) лет. Зато он более безболезненный, бескровный и в итоге приводит к лучшим результатам чем революции и пр. Ну это мое мнение, основанное на моем пусть и не большом, но знании истории, политологии, теории гос-ва и права и пр. Так что спорить и доказывать ничего не буду, поэтому провокационные вопросы лучше не придумывайте, отвечать не хочу
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012
Кaтрин
« Ответ #792 : 02 Марта , 2012, 10:11:53 »
marissa , +1000!
X-Tinal
« Ответ #793 : 02 Марта , 2012, 10:17:37 »
X-Tinal,почему лукавство? Когда выбираешь графу против всех,показываешь степень своего недоверия власти.
Степень своего недоверия можно без особых проблем в России высказать где угодно - митинги, инет, собрания в организациях, даже телевидение! (по рен-тв например). Но на самих выборах происходит выбор власти, саботаж выборов для вас лично был бы оправдан, если б весь период между выборами вы лично пытались изменить систему выборов, порядок регистрации (участвовали в акциях на эту тему) и так далее, а не делали это за несколько месяцев до, пытаясь сорвать то, что сейчас является основой выбора власти в стране, да к тому же пытаясь ущемить права других, кто хочет проголосовать, хочет сделать выбор.
X-Tinal,По-моему,когда существовала эта графа,был и закон,по которому, если определенный процент людей голосовал "против всех",выборы объявлялись недействительными,кандидаты автоматически снимались с голосования,и объявлялись новые выборы с новыми кандидатами.Вполне разумно по-моему.
Эта процедура была у нас в стране использована?
А почему дана команда провести выборы в один тур? Почему не хотят второго тура?
Кто и когда дал такую команду?
X-Tinal
« Ответ #794 : 02 Марта , 2012, 10:47:20 »
X-Tinal,почему лукавство? Когда выбираешь графу против всех,показываешь степень своего недоверия власти.По-моему,когда существовала эта графа,был и закон,по которому, если определенный процент людей голосовал "против всех",выборы объявлялись недействительными,кандидаты автоматически снимались с голосования,и объявлялись новые выборы с новыми кандидатами.Вполне разумно по-моему. А почему дана команда провести выборы в один тур? Почему не хотят второго тура?
подписываюсь.
Второй тур с точки зрения степени легитимности для Путина был бы намного предпочтительнее, но ему на это плевать, он все протесты после выборов силой задушит.
Боятся все равно, вот и стараются с махинациями.
До выборов не особо душили то, а после выборов зачем? Чтобы мировому сообществу задачу интервенции упросить )) ?