Naddinka
« Ответ #600 : 26 Февраля , 2012, 21:34:05 »
alst , :2funny: :2funny: :2funny: :mrgreen:
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Ко-Эль
« Ответ #601 : 26 Февраля , 2012, 21:39:01 »
ну раз кандидат в президенты сказал - так оно и есть конечно. У нас кандидаты в президенты особенно жириновский тоже много чего говорят- и все-все правда абсолютная. Но вы-то конечно лучше знаете чем пионтковский
Возвращение Владимира Путина на пост российского президента в будущем году осложнит попытки администрации Обамы, нацеленные на дальнейшее продвижение соглашений в области контроля за вооружениями и торговли, и лишь добавит лишних подозрений американским политикам (а они у них уже весьма глубоки) относительно намерений страны и ее направления движения.
После того как две страны в прошлом году достигли договоренности по крупному договору в области сокращения ядерных вооружений, переговоры по будущим шагам в плане уменьшения арсенала тактического ядерного оружия Москвы провалились, к тому же не удается преодолеть и возражения России против новой системы противоракетной обороны для членов Североатлантического альянса - и во всех этих областях Путин время от времени публично брал на себя роль ведущего скептика.
http://www.inosmi.ru/politic/20110927/175218103.html Я вам еще несколько тонн таких ссылок могу найти. Не устраивает Путин запад.
Даже на фоне Медведева не устраивает, а уж на фоне Явлинского или Прохорова - так вообще чума :)
Parabellum
« Ответ #602 : 26 Февраля , 2012, 22:17:52 »
Не устраивает Путин запад.
Я соглашусь.
Кем действительно не является Пу - так он не является ставленником ЦРУ. Он ставленник наших, местных воровских элит, прямой наследник Пьянельцина.
Только вот почему я должен за Пу голосовать? Только потому, что он не нравится Обаме?
tata_bogd
« Ответ #603 : 26 Февраля , 2012, 22:27:40 »
alst
« Ответ #604 : 26 Февраля , 2012, 22:35:18 »
Не устраивает Путин запад.
Я соглашусь.
Кем действительно не является Пу - так он не является ставленником ЦРУ. Он ставленник наших, местных воровских элит, прямой наследник Пьянельцина.
Только вот почему я должен за Пу голосовать? Только потому, что он не нравится Обаме?
о ставленнике вообще речи не было
речь шла о том что путин никакая не "кость в горле" запада как это преподносится пропагандой
конкретно Пионтковский сказал
"А исполнительную власть западных стран Путин вполне устраивает. Ну, например, вот, так называемая политика перезагрузки, автором которой с гордостью себя называет американский посол в России Майкл Макфол. Они получили от Путина всё, что им нужно. Им крайне нужен военный транзит в Афганистан, потому что положение в Афганистане очень тяжелое. Транзит товаров через Пакистан находится всё время под угрозой, это вопрос национальной безопасности Соединённых Штатов. "
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
alst
« Ответ #605 : 26 Февраля , 2012, 22:42:42 »
тоже поражаюсь (из ссылки):
"И оказывается, что для этих выборов у власти нет ничего, кроме волшества Чурова, и еще замечательного лозунга «Кто, если не Путин?» — в разных вариациях. В разных, но одинаково оскорбительных — огромная страна, привыкшая считать себя великой, с большим трудом и болью переживает постоянно тот факт, что из 140 миллионов ее жителей всё никак не получается собрать 11, умеющих хорошо играть в футбол, но это еще хотя бы как-то можно пытаться оправдать ее климатическими особенностями — но сама идея о том, что есть только один-единственный, уникальный человек, который может справиться в ней с политическими и управленческими задачами, является запредельно циничной, запредельно русофобской. Это квинтэссенция ненависти и презрения к своему народу. Каждый, кто повторяет на все лады «Только Путин — наша надежда», «Без Путина мы пропадем», «Если не Путин, то кто?», «Путин — это стабильность», «Убрать Путина — и сразу кровища, революция и лихие девяностые» "
причем людей которые вроде как "сильно гордятся" своей страной - по крайней мере постоянно об этом говорят- ничуть не смущает что страна с великой историей, культурой, с талантливым народом - держится на одном человеке. Не будет его - все- капец стране. Я уж не говорю о Булгаковском "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!". То есть не дай бог что - и все -страна тоже последует судьбе правителя? так что-ли?
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
tata_bogd
« Ответ #607 : 26 Февраля , 2012, 23:00:57 »
вот еще наблюдение: ИМХО рекламу для ВВП и для ЖВВ делал одна команда пиарщиков, т.к. уж очень похоже "Жириновский или будет хуже" и вот это
http://www.ridus.ru/news/23373/
alst
« Ответ #608 : 26 Февраля , 2012, 23:07:27 »
вот еще наблюдение: ИМХО рекламу для ВВП и для ЖВВ делал одна команда пиарщиков, т.к. уж очень похоже "Жириновский или будет хуже" и вот это
http://www.ridus.ru/news/23373/ жириновскому по-моему надоело скрывать что он просто прикалывается - его рекламы такой откровенный стеб)
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
tata_bogd
« Ответ #609 : 26 Февраля , 2012, 23:09:10 »
alst , зачем тратить зря предвыборный бюджет ;)
Ко-Эль
« Ответ #610 : 26 Февраля , 2012, 23:20:30 »
о ставленнике вообще речи не было речь шла о том что путин никакая не "кость в горле" запада как это преподносится пропагандой конкретно Пионтковский сказал "А исполнительную власть западных стран Путин вполне устраивает. Ну, например, вот, так называемая политика перезагрузки, автором которой с гордостью себя называет американский посол в России Майкл Макфол. Они получили от Путина всё, что им нужно. Им крайне нужен военный транзит в Афганистан, потому что положение в Афганистане очень тяжелое. Транзит товаров через Пакистан находится всё время под угрозой, это вопрос национальной безопасности Соединённых Штатов. "
А нам нужно, чтобы американцы ушли из Афганистана? С чего вдруг? Или вы готовы послать армию успокаивать талибов вместо НАТО? Или вдруг нам талибы чем то милы стали?
Ко-Эль
« Ответ #611 : 26 Февраля , 2012, 23:33:32 »
Я соглашусь. Кем действительно не является Пу - так он не является ставленником ЦРУ. Он ставленник наших, местных воровских элит, прямой наследник Пьянельцина. Только вот почему я должен за Пу голосовать? Только потому, что он не нравится Обаме?
Посмотрите документальное кино израильских журналистов "Олигархи", в интерсвязевской сетке есть вроде все 3 серии.
Вот начало на тытрубке
http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4 Про наши 90-е, про назначение Путина, про изгнание Гусинского с Березовским. В основном - прямая речь фигурантов, т.с. признательные показания.
Так что он ставленник тех элит, но он же их и отодвинул. Постепенно, поэтапно, т.к. непростой это процесс, отодвинуть людей с таким влиянием и с такими рычагами воздействия...
alst
« Ответ #612 : 26 Февраля , 2012, 23:51:36 »
Я соглашусь. Кем действительно не является Пу - так он не является ставленником ЦРУ. Он ставленник наших, местных воровских элит, прямой наследник Пьянельцина. Только вот почему я должен за Пу голосовать? Только потому, что он не нравится Обаме?
Посмотрите документальное кино израильских журналистов "Олигархи", в интерсвязевской сетке есть вроде все 3 серии.
Вот начало на тытрубке
http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4 Про наши 90-е, про назначение Путина, про изгнание Гусинского с Березовским. В основном - прямая речь фигурантов, т.с. признательные показания.
Так что он ставленник тех элит, но он же их и отодвинул. Постепенно, поэтапно, т.к. непростой это процесс, отодвинуть людей с таким влиянием и с такими рычагами воздействия...
и создал новых - собственных -ничем не лучше "отодвинутых" за исключением преданности лично ему - что хорошо опять же только для него
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
alst
« Ответ #613 : 27 Февраля , 2012, 00:10:10 »
о ставленнике вообще речи не было речь шла о том что путин никакая не "кость в горле" запада как это преподносится пропагандой конкретно Пионтковский сказал "А исполнительную власть западных стран Путин вполне устраивает. Ну, например, вот, так называемая политика перезагрузки, автором которой с гордостью себя называет американский посол в России Майкл Макфол. Они получили от Путина всё, что им нужно. Им крайне нужен военный транзит в Афганистан, потому что положение в Афганистане очень тяжелое. Транзит товаров через Пакистан находится всё время под угрозой, это вопрос национальной безопасности Соединённых Штатов. "
А нам нужно, чтобы американцы ушли из Афганистана? С чего вдруг? Или вы готовы послать армию успокаивать талибов вместо НАТО? Или вдруг нам талибы чем то милы стали?
А где это я написала что талибы милы?- не надо передергивать.Как-то определиться надо - если как вы выразились мы "на пороге войны" то очень странно позволять транзит военных грузов противнику через ульяновск. Следовательно предвоенная истерия - не более чем предвыборный шаг.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Донна Роза
« Ответ #614 : 27 Февраля , 2012, 00:15:04 »
Я соглашусь. Кем действительно не является Пу - так он не является ставленником ЦРУ. Он ставленник наших, местных воровских элит, прямой наследник Пьянельцина. Только вот почему я должен за Пу голосовать? Только потому, что он не нравится Обаме?
Посмотрите документальное кино израильских журналистов "Олигархи", в интерсвязевской сетке есть вроде все 3 серии.
Вот начало на тытрубке
http://www.youtube.com/watch?v=lvLkNyUVcx4 Про наши 90-е, про назначение Путина, про изгнание Гусинского с Березовским. В основном - прямая речь фигурантов, т.с. признательные показания.
Так что он ставленник тех элит, но он же их и отодвинул. Постепенно, поэтапно, т.к. непростой это процесс, отодвинуть людей с таким влиянием и с такими рычагами воздействия...
и создал новых - собственных -ничем не лучше "отодвинутых" за исключением преданности лично ему - что хорошо опять же только для него
солгасна со всеми. Путин в части плетения интриг превзошел своего учителя Березовского