Жизнь перед выборами

[X-Tinal]

Считаю Юревича бандитом и просто бессовестным человеком, но вот тут в статье за него придумали и написали верные на мой взгляд выводы:

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/7952507/?frommail=1

Многое из того, чего достигла наша страна в последние десять лет, нивелируется, представляется как базовая точка, от которой оттолкнулась Россия. И на кандидата Путина пытаются свесить очень много разных задач, как будто он волшебник. Но посмотрите, в мире очень много стран с богатыми сырьевыми запасами, которые, в отличие от нас, живут в нищете. Достижения страны за последние десять лет – серьезный прорыв», — подчеркивает Михаил Юревич

Во многих странах, где резко менялась власть, в том числе и в России в 1985-м и 1991-м годах как будто срабатывал переключатель на спад. В течение трех месяцев люди становились нищими, прекращался поток инвестиций, происходил отток капитала. Поэтому нужно ценить то, что уже достигнуто.




Выкладываю это также по просьбе форумчанки, которая просто боится нападок других активных граждан (вернее не хочет связываться, вступать в бессмысленную дискуссию).

[Naddinka]

X-Tinal, вот интересное объяснение:
Нейробиологи обнаружили любопытную закономерность. Самой ярким проявлением консерваторов была аверсивность (то есть реакция отторжения) – она «включалась», когда им показывали фотографии неугодных политиков («бандерлогов» по определению российского премьер-министра). У либералов же наиболее выраженной оказалась аппетитивная функция (приязнь, желание примкнуть) – она, соответственно, «включалась» при демонстрации фото политиков одних с ними убеждений. Сильно упрощая результаты этого удивительного опыта, можно сказать, что либералы охотнее выступают за все хорошее, а консерваторы желают бороться против всего плохого.

Профессор психологии Университета Вирджинии Джонатан Хайдт, исследующий психологические основы морали, разделил ее на пять составных ценностей: забота о ближнем, справедливость к остальным, преданность своей группе (семье, нации), уважение традиций и власти, а также непорочность (недопустимость противоправных или порицаемых действий). Проведя опросы среди американских либералов и религиозных консерваторов, он установил, что первые превозносили заботу о ближнем и справедливость к остальным намного выше, чем остальные ценности, а вторые – все пять примерно одинаково, но пропорционально ниже, чем либералы ценили заботу о ближнем и справедливость. Меньше всего либералы ценили непорочность, а консерваторы – справедливость. Такая же картина в целом повторилась среди аналогичных политических групп в Европе. Хайдт делает вывод, что консерваторы понимают аргументы либералов, но считают их неправильными. Либералы же часто искренне не могут понять, о чем толкуют консерваторы, потому что их мир базируется на двух столпах, а мир консерваторов – на пяти.
Полная статья: http://slon.ru/future/pochemu_putin_ne_ponimaet_banderlogov_ikh_mozgi_rabotayut_po_raznomu_-735636.xhtml

[X-Tinal]

Naddinka, у вас и тут нет собственного мнения ... ладно, забейте

[Naddinka]

Naddinka, у вас и тут нет собственного мнения ... ладно, забейте

Вы и тут хотите конфликт из ничего высосать? Параллельно Вашим постам читала эту статью, поделилась, чтобы обсудить. Но Вам важнее найти повод, чтобы оскорбить. Сделайте себе инъекцию тестостерона, что ли?

[alst]

Считаю Юревича бандитом и просто бессовестным человеком http://news.mail.ru/inregions/ural/74/7952507/?frommail=1

То есть вместе с вами Путина хвалит и поддерживает бандит и просто бессовестный человек?  просто убийственный довод ЗА

[X-Tinal]

alst, ну во-первых бандит может просто не верно оценивать обстановку, думаю пляж ему не поможет при случае. Во-вторых, разве это вообще может быть таким уж важным аргументом? У Навального, Зюганова, Прохорова, Явлинского группа поддержки с крыльями как на подбор?

Да не в поддержку Путина написал, а про 90-е.

[Максениван]

    Путин сам поддерживает Юревича,так как он отвечает его требованиям:олигарх,который проводит политику жесткого бескомпромиссного бизнеса в управлении областью.Ведь это его и ему подобных Путин имеет ввиду,заявляя  в своей речи "О наших экономических задачах"-
    "В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы. Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями. Они не нарушали принятых тогда законов. Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками. Поведение их в период кризиса 2009-2010 годов показало, что существенно выросла и социальная ответственность бизнеса."
    "Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально конкурентоспособных корпораций, высоко капитализированных, нашедших и расширяющих свое место на мировом рынке. Именно такие корпорации, сочетающие деятельность начиная от перспективных исследований и разработки продукции и заканчивая производством, поставкой и обслуживанием высокотехнологичного продукта, владеют сегодня мировым рынком авиастроения, судостроения, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники. Они же дают заказы малым инновационным компаниям, скупают удачные стартапы."

[Максениван]

И еще в своей речи вышеупомянутой Путин постоянно напирает на создание новых иновационнных производств."Российская экономика может не только покупать – она может порождать инновации."
"Высокий уровень образования населения; огромное наследие фундаментальной науки; наличие инженерных школ; сохранившаяся во многих отраслях база опытного производства – мы обязаны задействовать все эти факторы."
А кто будет рождать эти новые творческие идеи? Новые технологии? Люди? Но у нас идет реформа образования,внедрение тестовой системы,кто скажет, является ли данная реформа благом для общества,или является "профанацией российского образования"?

[Naddinka]

Максениван, абсолютная профанация. Особенно хорошо видно это по стадам нашистов. Там реально кока-кола и дискотека. Красивые девочки, у которых в головах одни шмотки, мальчики такого же плана. И в глазах удивлённый вопрос: что вам не нравится? Едите что хотите, спите с кем хотите, ездите куда хотите-СВОБОДА. То есть интересы на уровне низших животных: по, поспать, по....я

[Naddinka]

Про телевизор хорошо:
Кажется, талантливых продюсеров в России меньше за последние 10 лет не стало, но зритель от телевизора отсел подальше. Федеральные телеканалы ведут ожесточенную борьбу за аудитории, которая стремительно стареет и постепенно покидает телеканалы. Средний возраст телесмотрения в России сейчас 50+. НТВ, разливая литры крови по экрану и развешивая трусы попзвезд, добилось незначительного омоложения аудитории: их зритель 45+. Есть еще несколько молодежных каналов, но там у экранов – школьники. Активная часть народонаселения игнорирует телевизор.
Неожиданно возвращение на экраны лидеров оппозиции, даже в редуцированном виде, оживило телик. По зрительному залу прошелся легкий шумок интереса.
http://echo.msk.ru/blog/sheremet/854069-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[Виллина]

Максениван, по некоторым мнениям преподавателей, обучающих топ-менеджеров и управленцев, наше нынешнее образование направлено на "выращивание" рабочего класса, с которым сейчас большая напряженка.
Чтобы получить качественное образование для дитя, придется либо заниматься самим, либо дополнительно, что не каждый сможет себе позволить...
Специалистов с ВО переизбыток (не говоря о качестве и запросах), рабочих мало, много пьющих  и "иностранцев"...
Мнение не свое, рассказывал знакомый, проходящий обучение. :)

Поглядел мой отец на сайт активно рекламируемый форумскими мужчинами. То, что еще на плаву, в основном наследие Союза, по его мнению...
Отметил неплохое развитие в сфере программирования, но не больше... :не знаю:

Он свое время разрабатывал системы радиолокации и навигации для нашего флота. С 80-х годов ничего там и не поменялось. Наш радиозавод превратился в новый элитный район, с таблицей Менделеева в стенах переделанных зданий :shock:,  институт при нем - в новое офисное здание.  :crazy2:

[Naddinka]

Виллина, а смысл этот класс "выращивать". Уже сейчас большинство выпускников вузов обладают только понтами, а "образование" покупается за деньги. Они и сейчас годятся только на то, чтобы лопатой махать (

[Виллина]

Naddinka, в том-то и проблема, что не хотят они лопатами махать...
Никто не хочет лопатами махать, вот и выращивают квалифицированных "лопатомахателей". :)
 Мнение, конечно, спорное, но смысла совсем не лишено.

[Naddinka]

Виллина, чтобы уж точно на ВУЗ не претендовали?

[Виллина]

Naddinka, ага.