ДеФФчонки, подскажите, где можно познакомиться с МЧ))) чтобы Аааах))

[Кима]

С первых строк понятно, что женщина пишет. Сомнительный и однобокий взгляд на семейную жизнь. И как будто автор боится такой жизни и ищет себе оправдания. Мне так показалось.

И еще, невооруженным взглядом видно, что она не замужем. В статье одни стереотипы: борщ, гвоздь забить, рубашку погладить.

Не стала об этом писать. Согласна. Будто эта женщина не в курсе, что не ради борща и гвоздей люди женятся.

[Мишкинамама]

Э

блогерша что ли просто

да. Она очень популярная. Пишет под псевдонимом "Проститутка Кэт"

[Алый Мак]

Я, как незамужняя женщина с двумя детьми, прекрасно её понимаю)))
И абсолютно согласна, что мне нафиг не нужен среднестатистический "мужчинка" в дом, потому как хлопот мне это добавит больше, чем бонусов.
И согласна с её оценкой опять же среднестатистических 30-летних мужчин - они котируются только среди не слишком притязательных дам - молодых, не очень молодых, ищущих пап своим детям или тех, кому ну очень охота взамуж)
Что она не так сказала?))

[Taina]

И они уже не смотрят на то, какой ты красивый и балагур, они смотрят, что ты можешь дать взамен, за заботу о себе и за тот самый борщ.
А ты ведь нихрена, если подумать, не можешь дать.

А что нужно дать среднестатистической женщине за 30 взамен борщей и чистых рубашек? :)

[Нани]

Мне так всегда нравится "не нужен  среднестат.мне")))
а мы все кто? ))  ПрЫнцессы и королевны ?)
есть у нас то, что мы готовы дать не "середнячку"?  нужны мы ему? и для чего?

и кто он  - не среднестатист.? сколько ему лет? чем он занимается? богатый наверно должен быть? чтоб обеспечил выше крыши? или как?
как я понимаю середнячок из статьи не богаче той дамы, которой он не нужен...


вот расскажите мне)))

[Алый Мак]

Нани, не хочу я ничего рассказывать и объяснять, это просто другое ощущение уже)
я тоже не понимала таких рассуждений, будучи замужем за первым и долгое время любимым мужем)
и это совсем другое - его я любила беспричинно, потому как было 20 лет, потому как всё вместе проходили, потому как дети наши общие)) и ему многое прощалось и многое понималось

сейчас так не будет.

и я сейчас королева, да!
кто-то хочет возразить? да ради кого угодно))
главное как я себя ощущаю))

[Нани]

я про практический смысл королев))
а так-то я тоже себя люблю ))) 

Раз уж вы пишите, что не нужен средний, то мне интересно как должен выглядеть  тот мужчина? кто он? кто такой не среднестат? который никому не нужен

[Алый Мак]

Нани, в статье какой описан? звёзд с неба не хватает, средненький специалист со средненькой зарплатой, из увлечений пиво и телек, пузико в 30 отрастил - ну кому нужен-то такой??
лично я даже не посмотрю.
мне нужен интересный человек, с амбициями, с увлечениями, живущий/горящий))
такой, которого не назовёшь среднестатистическим))

а уж взамен дать мне есть что))

[Нани]

аа, понятно)
не, с определением из статьи не согласна.
по моему скромному мнению)) ССМ не настолько узок и ограничен))

[Алый Мак]

Нани, конечно в статье нельзя дать полных характеристик, в конце концов это не научный труд, а так - умозаключение отдельного индивида)

но в целом я с ней согласна.

[Алый Мак]

Нани, да потому что если дельный парень, до 30 лет его почти 100%-но захомутают))

[Taina]

Алый Мак,ты так "прошлась" по тем,что выбирают без амбиций и увлечений тем кому взамуж надо.))
Да нет,я вижу,что таких среднестатистических могут любить и ценить женщины,которые тоже могут сравнить со своими прошлыми отношениями и оценить заботу в быту,внимание в мелочах,трудолюбие в своей работе и ответственность перед семьей.Такие мужчины могут много работать (как руководитель среднего звена,так и обычный наемный работник.Средст-й не может быть топом, да ведь,их по определению меньше),потому что есть ответственность опять же и им уже не до увлечений после.Хочется просто отдохнуть и расслабиться дома.Они могут быть хорошими отцами для своих детей. У них могут быть цели и планы на будущее и при этом параллельно пузико и желание выпить пиво по выходным (а может и не быть,это просто детали). Это обычный среднестатистический семейный мужчина в моем понимании.  И я знаю тех,кто после 30 женился)
В статье описан "тип" оч поверхностный и получается с несколько завышенными требованиями автор раз ему видится только отриц. черты такого мужчины. Можно так же описать и поверхностный тип амбициозного и увлеченного мужчины. Это чел,которого нет дома,т.к он строит карьеру и наверняка занимается этим оч продолжительное время если ему же за 30.У него есть свои пунктики по тому какой должна быть его спутница,какие качества и наверняка внешность имеет значение.В свободное время его тоже может не быть т.к он занимается своим увлечением которое женщина может не разделять и тратить на него семейный бюджет и может даже не малый)). Чет можно тоже не радостную картинку увидеть).
Я думаю,что на каждый тип людей есть свой человек и свой камень преткновения.Встает вопрос лишь твоего отношения к этому преткновению,готов ли ты не придавать фатального значения ему.
Но абсолютно согласна,что в более зрелом возрасте люди уже понимают чего они хотят.

[Taina]

И как то очень узко оценивать только тех мужчин которые не были женаты)). Почему рамки так заужены?) Если женщина выбирает себе пару,будем говорить так, то все свободные мужчины подходят.Не важно сколько им лет и какого они статуса)

[Алый Мак]

Taina, и с тобой я согласна))

я почему согласна с автором - заглядывая в группы знакомств я часто вижу там вот таких ПРЫНЦЕВ))
около 30, ничего из себя не представляют, не блещут ни манерами, ни интеллектом (да что там - писать-то грамотно не все умеют), внешне неухоженные..
а всё туда же! подавай им стройную, умную (!), симпатичную (на простеньких и полненьких даже не смотрят!), и (!!!) чтобы их принимала таким как есть!
рука-лицо, ноу комментс короче)))

[Кима]

Алый Мак, ну согласись, женщины тоже далеко не все прынцессы- королевишны?)) А запросы тоже исключительно под принца.
Важно ведь ещё адекватно оценивать спрос и предложение)