Разговоры о политике

[DZV]

тоже слушала Путина, бегущей строкой показывали вопросы которые люди задают и там действительно были важные проблемы озвучены, а в итоге задавались вопросы какие то дебильные( вообщем скучно и вяло...

[Ко-Эль]

Когда первые несколько раз бывал в Москве, умилялся институту Океанографии на Нахимовском проспекте. Москва все к себе стащила, так уж исторически сложилось... Теперь, наконец-то, начало доходить, что для нашей огромной страны это тупиковый путь:

Головные офисы крупнейших российских компаний, а вместе с ними и сотни миллиардов рублей налоговых отчислений могут быть перенесены из Москвы в регионы. Эту идею Валентины Матвиенко поддержал Владимир Путин. Негативные последствия для Москвы, похоже, будут гораздо меньшими, чем польза для российской провинции.

«Газ в Москве только на кухне, поэтому головной офис Газпрома надо перевести в Тюмень, Роснефть – в Сибирь, Ростехнологии и РЖД – на Урал, РусГидро – в Красноярск, Росэнергоатом – в Поволжье, Роснано – в Калининград и так далее, то есть сделать реальную дифференциацию экономической жизни», – сказала Матвиенко. По ее мнению, в Москве нужно оставить лишь небольшие представительства компаний с незначительным количеством сотрудников.

«Идея правильная, – отреагировал президент Владимир Путин. – Вопрос только в том, чтобы не делать это резко и не оголить казну самой Москвы».

Матвиенко уверена: если перевести головные офисы крупных компаний в те регионы, где они осуществляют основную деятельность, это даст дополнительный толчок для развития не только экономики региона, но и образования, здравоохранения, социальной инфраструктуры. «Скажем, Институт нефти и газа им. Губкина – ну что ему делать в Москве? Вот туда его вместе с Газпромом – в Тюмень, в Сибирь, там кадры, там производство», – сказала Матвиенко.

Это также поможет создать социальные лифты для талантливых людей из глубинки, они смогут реализовать себя, не уезжая в столицу, добавила она.

Ко всему прочему, это еще и разгрузит саму Москву, ликвидирует повод для зависти в провинции по отношению к столице и не вызовет проблем с кадрами. «Знаю, какое мощное сопротивление будет, если эта идея будет предложена. Конечно, все хотят ближе быть к Москве, все хотят жить на Рублевке. Но сегодня эти аргументы, они разбиваются современными информационными технологиями, интернетом и другими... Но и потом – в глубинке и воздух чище, и экология лучше, можно дома хорошие построить на пустующих землях и тем самым освоить территории», – добавила Матвиенко.

Если такое решение будет принято, то проект по децентрализации можно реализовать в течение трех лет, считает она. При этом средства на строительство новых головных офисов компаний в регионах можно выручить от продажи их московской недвижимости.
http://vz.ru/economy/2013/4/26/630551.html

[defender77]

Зато есть куча программ, где смеются над серьезными проблемами. А мы и рады, хлопаем в ладоши и кричим: Больше!

Так перестаньте, зачем же вы это делаете? :)

)))))))) 5 баллов!

таки я уже и не смеюсь. просто иногда смотрю на это под другим углом. Уже даже интересно, что именно пытаются замылить.

[defender77]

Почитайте статью. Все про нашу власть.

Пудра для мозгов. Как власть с помощью СМИ манипулирует сознанием граждан

Приемы манипуляции сознанием носят универсальный характер: они одни и те же, что для Америки, что для России, что для стран Старого Света. И не важно, что перед нами управляемая демократия, как у нас, или просто демократия, как у них. По крайней мере, так считает американский политолог и философ, профессор Массачусетского технологического института и борец с империализмом и коммунизмом Ноам Хомский.

Хомский составил список способов манипулирования людским сознанием с помощью средств массовой информации. Проанализировав выводы Хомского, мы пришли к выводу, что россиян дурачат уж точно не меньше американцев: от них также скрывают важные факты, заполняя телеэфир и газетные полосы незначительными событиями, заставляют восторгаться посредственностью и усиливают чувство собственной вины. Все это, как утверждает Хомский, приводит к подавлению революционных настроений в недовольном своим существованием обществе.
Отвлечение внимания
Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Способ постепенно применения и отсрочка исполнения
Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят вследствие недостатка его умственных возможностей или способностей. В результате, вместо того чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, что вызывает подавленное состояние, приводящее в числе прочего к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

Одним из самых распространенных примеров усиления чувства вины у определенных социальных групп, по мнению экономиста Евгения Ясина, является поддержание в СМИ образа предпринимателя, наживающегося на простом народе. «Делается это преднамеренно, потому что предприниматель, который на самом деле жизненно необходим для страны, служит власти громоотводом, а кроме того, дает власти возможность требовать от бизнес-сообщества денег на самые разные цели и программы», – говорит Ясин. Одним из таких примеров Ясин считает случай в Пикалево, когда Путин показательно отобрал ручку у «виноватого» во всех проблемах Олега Дерипаски. В результате сегодня ни одна крупная компания в стране не может просто так закрыть завод. В итоге не один только «Базовый элемент» после публичной порки, устроенной Путиным Дерипаске, тащит на себе малоприбыльные предприятия.

Глеб Павловский, как и Наом Хомский, замечает, что все эти манипуляции были бы невозможны без глубинных знаний политиков о своем народе. Ведь только у властей есть возможности работать с серьезными социологами и проводить дорогие исследования, позволяющие угадывать, какая экономическая или социальная мера может привести к политической дестабилизации. И что именно нужно сделать, чтобы эта мера не сдетонировала: срочно свернуть ее или отложить, просто умолчать, но все равно внедрить в жизнь или так запудрить мозги обывателю, чтобы он даже и не понял, что именно с ним сделало государство.

по ссылке статья полностью
http://discussiya.com/2011/06/24/principles-of-noam-chomsky/

[Ко-Эль]

Почитайте статью. Все про нашу власть.

Пудра для мозгов. Как власть с помощью СМИ манипулирует сознанием граждан

Да почему только про власть? Те, кто продают нам товары, не пытаются манипулировать сознанием? А управляющие трудовыми коллективами не используют приемы НЛП и манипуляции сознанием? Все используют, на полную катушку.
Хорошо еще, что до личных отношений это мало дошло, т.к. манипуляция сознанием в личных отношениях - губительна.

Предлагаете отдельно взятой нашей власти запретить это делать? :)

[defender77]

особенно это
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
)))

[Ко-Эль]

особенно это
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
)))

Обвинять власть в том, что делают СМИ - это весьма забавно, если интересоваться хоть чуть чуть как работает ТВ. ТВ работает на основе рейтингов. Высокий рейтинг у передачи - она идет в эфир в прайм тайм, низкий - задвигается или вообще снимается.
А кто у нас определяет рейтинг, власть? Нет, рейтинги определяет американская компания Гэллап медиа, с НАШЕЙ властью никак не связанная...

[Naddinka]

особенно это
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
)))

Обвинять власть в том, что делают СМИ - это весьма забавно, если интересоваться хоть чуть чуть как работает ТВ. ТВ работает на основе рейтингов. Высокий рейтинг у передачи - она идет в эфир в прайм тайм, низкий - задвигается или вообще снимается.
А кто у нас определяет рейтинг, власть? Нет, рейтинги определяет американская компания Гэллап медиа, с НАШЕЙ властью никак не связанная...

А наша власть вот уже 12 лет ничего не может поделать с влиянием проклятой омерики на нашем ТВ. Вот ведь! :смеется:

[Karamell]

Naddinka, она и не пытается так-то...
Кстати, в случае с победой России в Больших гонках как раз за рейтинги и боролись. ТВ-шники. Власти, по моему, на это глубоко и всерьез...

[Naddinka]

МАСШТАБНЫЕ МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ МАХИНАЦИИ МИНОБОРОНЫ НОСИЛИ СИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР.
К НИМ ПРИЧАСТНО ПОЧТИ ВСЁ ОКРУЖЕНИЕ СЕРДЮКОВА

Скрывающийся за границей от следствия бывший подчиненный экс-министра обороны и глава одного из ведущих военных строительных подразделений Сергей Галинич рассказал об аферах в военном ведомстве

Он обвиняется в мошенничестве и завышении смет на строительство. Его заместитель Кирилл Коротков ожидает начала суда в СИЗО. Однако сам Галинич считает себя жертвой интриг министра обороны Анатолия Сердюкова и его приближенных, в первую очередь Евгении Васильевой. Он готов представить следствию доказательства своей невиновности и факты неприкрытой коррупции в руководстве Минобороны.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/549579#ixzz2RrDlwbeQ

[Ко-Эль]

особенно это
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
)))

Обвинять власть в том, что делают СМИ - это весьма забавно, если интересоваться хоть чуть чуть как работает ТВ. ТВ работает на основе рейтингов. Высокий рейтинг у передачи - она идет в эфир в прайм тайм, низкий - задвигается или вообще снимается.
А кто у нас определяет рейтинг, власть? Нет, рейтинги определяет американская компания Гэллап медиа, с НАШЕЙ властью никак не связанная...

А наша власть вот уже 12 лет ничего не может поделать с влиянием проклятой омерики на нашем ТВ. Вот ведь! :смеется:

Потому что это система, очень хорошо проработанная и обкатанная в десятках стран. Это и называется стратегия мягкой силы. С учетом того, что ее внедряли у нас беспрепятственно и повсеместно на протяжении почти десяти лет, кардинально изменить эту систему удастся только создав свою систему, и заместив их систему своей. А это дело не простое и не быстрое...

[Ко-Эль]

Тут баян обнаружил, но интересно:
Июнь 2012 (перед второй встречей Удальцова с Таргамадзе)
Илья Пономарев в передаче Ксении Собчак на грузинском телеканале «ПИК» признался, что 6 мая ОМОН провоцировали профессиональные активисты оппозиционных организаций.

Пономарев: «Мы сделали между ними (милицией и митингующими) слой людей, которые были из профессиональных активистов, которых мы вывели вперед»
Митрохин: «Они и спровоцировали ОМОН»
Собчак: «А что такое профессиональные активисты?»
Митрохин: «Профессиональные революционеры»
Пономарев: «Это активисты организаций «Левых», «Солидарности», т.е. каких угодно других»
Собчак: «Именно они столкнулись с ОМОНом?»
Пономарев: «Конечно, конечно»
Собчак: «Т.е. они знали на что идут?»
Пономарев: «Безусловно»
...
Пономарев: «Главной задачей этой акции было, если не сорвать, то хотя бы как-то повлиять на эту самую инаугурацию»
Собчак: «У вас есть план насильственного свержения власти?»
Пономарев: «Был план, в тот момент времени попробовать каким-то образом повлиять на инаугурацию»
Собчак: «Вообще в перспективе, есть ли план насильственно свержения власти?»
Пономарев: «Есть план отстранения Путина от власти безусловно»
...
Пономарев:«Я уверен, что в конце мы придем и к самовооружению людей и полному самоуправлению»
Митрохин: «И гражданской войне потом»
Пономарев:«Нет, это не гражданская война»
Собчак:«Вот то, что вы говорите, вы описываете гражданскую войну»
http://a-osipoff.livejournal.com/277926.html
Видео там есть...

[Naddinka]

особенно это
Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
)))

Обвинять власть в том, что делают СМИ - это весьма забавно, если интересоваться хоть чуть чуть как работает ТВ. ТВ работает на основе рейтингов. Высокий рейтинг у передачи - она идет в эфир в прайм тайм, низкий - задвигается или вообще снимается.
А кто у нас определяет рейтинг, власть? Нет, рейтинги определяет американская компания Гэллап медиа, с НАШЕЙ властью никак не связанная...

А наша власть вот уже 12 лет ничего не может поделать с влиянием проклятой омерики на нашем ТВ. Вот ведь! :смеется:

Потому что это система, очень хорошо проработанная и обкатанная в десятках стран. Это и называется стратегия мягкой силы. С учетом того, что ее внедряли у нас беспрепятственно и повсеместно на протяжении почти десяти лет, кардинально изменить эту систему удастся только создав свою систему, и заместив их систему своей. А это дело не простое и не быстрое...

В самом деле! Не быстрое. Разве за 12 лет что-то успеешь? Только только приступили :2funny:
Лет 70 хватит, чтобы изменить? :смеется:

 

[Karamell]

Ко-Эль, интересно, сколько еще таких фактов должно открыться, что б "массовка" поверила? Хотя мне кажется, что даже если Н. лично им признается во всем, они скажут, что это провокация ((

Вставай, проклятьем заклеймённый,
 Весь мир голодных и рабов!
 Кипит наш разум возмущённый
 И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
 До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.  
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
 Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

Государственный гимн РСФСР (1918 год—1922 год)

Надинка, ничего вам не напоминает? Вы идете по той же схеме. Это, конечно, закономерность, ведь вами управляют те же самые люди, вы хоть задумайтесь над этим!

[Karamell]

Кто не либерал в двадцать лет, у того нет сердца, кто после тридцати не консерватор — у того нет ума. Уинстон Черчилль