Разговоры о политике

[alst]

Послесловие к отставке Суркова
Сурков – знаковая фигура в том смысле, что он является очень хорошим, практически идеальным исполнителем работы по созданию нынешней политической системы России, в которой полностью вытеснены с политического поля все силы, обладающие сколь либо законченной внутренней цельностью, внятной идеологией, политической программой, вменяемым и сознательно проработанным образом будущего. Реально есть только либералы, полностью сориентированные на Запад, на западную, прежде всего американскую поддержку, и «Единая Россия», у которой идеология в принципе, по определению отсутствует. Сурков – в своем роде гений постмодернистской политики, он в совершенстве владел технологией «деконструкции» общественной жизни и политики, превращая живую ткань жизни и смысла в лишенные духовной и смысловой сердцевины симулякры.
В современной России и «правое», консервативное, и «левое», коммунистическое и социалистическое, и все прочие части политического спектра носят характер именно симулякров, которые никак не цепляются за реальный политический процесс, не способны повлиять на ход реальных событий. Сама же социальная энергия, что естественным образом бродит в народе, регулярно сливается в песок. Пресловутые «пассионарии» в весьма значительном количестве гибнут в горячих точках и в бандитских разборках, попадают в тюрьмы, становятся наркоманами, сходят с ума, совершают суицид, сбрасываются в социальный маргиналитет. Патриоты всё жаждут Большого Смысла, а он не рождается, как-то не вытанцовывается, и в принципе не может родиться при такой системе. 
Рассуждая о «падении» Суркова, некоторые патриотические авторы пытаются уверить себя и других, что теперь произойдет, наконец, долгожданный консервативный поворот, начало опоры «власти» на патриотов. На это можно возразить следующее. Это для нас Сурков – либерал и постмодернист. А в том раскладе, который признают Кремль и Белый Дом, он как раз консерватор и друг Патриарха Кирилла. Главное фирменное политическое «блюдо» Суркова – это современный путинский квазиконсерватизм. Не тот консерватизм, который опирается на традицию, а тот, что конструируется на политтехнологической кухне Администрации Президента и обслуживающих ее структур. Сурков виртуозно упаковывал экономическо-либеральное ядро «путинского» проекта в виртуальную оболочку некоего неопасного, лишенного политического «жала» консерватизма-патриотизма-державничества и т.п. слов и лозунгов. Одной из главных его задач было маскировать цитатами из Ильина основное «дело» нынешней власти, которое некоторые методологически ошибочно называют коррупцией и которое на самом деле является формированием новых форм социальной организации жизни, в основе коей – деньги, идея обогащения. Тех, кто может. А «не можишь – слэзай!..» Если автором главного афоризма новой России, относящимся к ядру проекта, является Чубайс: «Деньги – национальная идея», то в отношении периферии лучше всех выразился как раз Сурков: «Мы все консерваторы, но пока не знаем, что это такое».
http://zavtra.ru/content/view/posleslovie-k-otstavke-surkova/

[уехавшая]

Karamell, а ведь Наддинка просится преподавателем рисования в школу, в которую вы собрались
это будет большой минус школе, если Олеся решит взять ее
девушка неадекватная абсолютно

[marissa]

Natalika, наденька учитель?  :idiot2: не ну может в реале она поадекватней и не разбивает людям носы.

[Karamell]

Natalika, спасибо, что предупредила!!! )))
От души!

[Naddinka]

Natalika, наденька учитель?  :idiot2: не ну может в реале она поадекватней и не разбивает людям носы.

В реале люди обычно понимают, что им придется отвечать за свои слова и не распускают свои языки, комментируя чужих детей. А когда ты на форуме своей подружки, то можно не стесняться, понимая, что везде всё подмазано и тебе ничего за это не будет.

[Agent_Scully]

е-мае...
цитату в студию...
я тоже не помню, чтобы Карамель что-то такое говорила...

[Naddinka]

Karamell, а ведь Наддинка просится преподавателем рисования в школу, в которую вы собрались
это будет большой минус школе, если Олеся решит взять ее
девушка неадекватная абсолютно

Олеся, конечно, умная и интересная девушка, но если там будет контингентик типа карамели, то стоит 100 раз подумать, прежде чем идти туда работать.

[Naddinka]

е-мае...
цитату в студию...
я тоже не помню, чтобы Карамель что-то такое говорила...

Неужели ты думаешь, что я стала бы писать что-то о родителях или детях, если бы меня не оскорбили? Мне тогда несколько человек в личку отписались о том, что они написали жалобу на карамель модератору. Но, как мы видим, всё решают связи и кому-то дозволяется беспределить.

[marissa]

Naddinka, вы явно из тех, кто в своем глазу бревна не замечает.

[уехавшая]

Неужели ты думаешь, что я стала бы писать что-то о родителях или детях, если бы меня не оскорбили? Мне тогда несколько человек в личку отписались о том, что они написали жалобу на карамель модератору. Но, как мы видим, всё решают связи и кому-то дозволяется беспределить.

я вот тоже много раз на вас жаловалась, а ведь я подруга Аиды, а воз вы и ныне тут
вот жеж демократия

[уехавшая]

Naddinka, не помогает? (бан)

[Naddinka]

Naddinka, не помогает? (бан)

Зачем вы общаетесь с "абсолютно неадекватной девушкой", вы врач?

[Ко-Эль]

Послесловие к отставке Суркова
Сурков – знаковая фигура в том смысле, что он является очень хорошим, практически идеальным исполнителем работы по созданию нынешней политической системы России, в которой полностью вытеснены с политического поля все силы, обладающие сколь либо законченной внутренней цельностью, внятной идеологией, политической программой, вменяемым и сознательно проработанным образом будущего. Реально есть только либералы, полностью сориентированные на Запад, на западную, прежде всего американскую поддержку, и «Единая Россия», у которой идеология в принципе, по определению отсутствует. Сурков – в своем роде гений постмодернистской политики, он в совершенстве владел технологией «деконструкции» общественной жизни и политики, превращая живую ткань жизни и смысла в лишенные духовной и смысловой сердцевины симулякры.

Вообще с Сурковым интересно. Во-первых с его будущим местом работы еще не ясно - ушел он из власти или нет? Во-вторых, от отстраивания внутренней политики в АП его убрали еще в конце 2011 года. И с тех пор многое изменилось в политсистеме - вернули возможность создания партий, вернули выборы губернаторов, приняли ряд законов по суверенизации внутриполитической жизни. Насколько это все связано с отлучением Суркова - трудно сказать...

[X-Tinal]

Считалочка Доренко:

<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/v/0Y9eQyOu5Jw" target="_blank">http://www.youtube.com/v/0Y9eQyOu5Jw</a></noindex>

Текст: http://vz.ru/opinions/2013/5/7/631703.html

[alst]

Сказать что все протесты были совсем безрезультатными нельзя - самые первые и самые многочисленные митинги - какие на них самые запоминающиеся лозунги были? - партия жуликов и воров и высурковская пропаганда? - прошло время и что мы видим - худо бедно может видимость а может всерьез но начались какие-то громкие антикоррупционные дела, ну и с сурковым все слава богу - точнее с его хунвейбинским движением и пропагандой - возможно просто смена форм а не сути но одну из одиозных и раздражающих фигур убрали тем не менее. Единственное на что любая власть реагирует это на массовые протесты. Первые протестные митинги таковыми и были, а потом - я во многом согласна с Лимоновым тут - слили протест, завешали ярлыками, патриотичекое намечавшееся было движение и протест разметали всякими кургинянами. Но результат тех первых митингов налицо.
А каков результат сборищ в кремле с жатием рук президенту что-то не видно.