marisabelca
« Ответ #1140 : 18 Февраля , 2013, 00:36:05 »
swetok , по факту данный конкретный воспитатель поступил логично, ваш персонал поступил по инструкции, как правильнее может сказать только психолог, который пообщается и с теми и с теми детьми, так как физических повреждений нет в обоих случаях.
marisabelca
« Ответ #1141 : 18 Февраля , 2013, 00:37:18 »
swetok , так дети и так вроде не напугались Budur_ , или нет?
Budur_
« Ответ #1142 : 18 Февраля , 2013, 00:38:45 »
marisabelca , они не поняли, малявки же еще. Заплакали 2 девочки после взрывов, но когда я забирать пришла - играли спокойно.
marisabelca
« Ответ #1143 : 18 Февраля , 2013, 00:42:17 »
Budur_ , нужно просто адекватно оценивать ситуацию, ну не Ливия же у нас, какая война, какая бомбежка над Челябинском, даже, если ракета упала или самолет ну не 100 штук же их попадало, все уже упало, расслабились и, если нет раненых и в помещении все цело - продолжаем обычные действия.
Натуся-колючка
« Ответ #1144 : 18 Февраля , 2013, 00:43:27 »
swetok , я думаю, в отличие от паникеров. и то, что в других д/с, где воспитатель себя грамотно повели и дети нисколечки не напугались, лишь доказывает, что они всё понимают лишь с подачи взрослых!
скажете - с салютом переборщили и всё ок, детки. поверят и будут дальше спокойно жить!
скажете - ооо ужас кошмар мы щас все умрем! они тоже поверят и испытают жесточайший стресс и удар по психике.
Вам ли это не знать?
опять же, Вы такая умная, раз Вы бы одели и вывели. а вот если бы дети подверглись излучению? или у Вас третий глаз, наверное, раз Вы наперед знаете, что случилось и как в конкретной ЧС действовать.
тут уже миллион раз написали, что надо наоборот в глубь уйти, чтоб ударную волну на себе не испытать. и ту же радиацию, если бы она была.
а бомбоубежище где? и кто там ждет с распростертыми объятьями Вас? там уже много лет всё под амбарными замками.
подумайте в общем, что пишете!
кстати бегущая строка шла : оставайтесь дома, закройте окна
вот и все о том же! ЧС разные. но главное правило - НЕ паниковать!
swetok
« Ответ #1145 : 18 Февраля , 2013, 00:44:08 »
swetok , так дети и так вроде не напугались Budur_ , или нет?
Смысл-то не в том, чтобы дети не плакали, а в случае ЧП максимально сохранить их жизнь и здоровье, нет?
Почему-то большинство родителей больше волнует психологический аспект, а не сохранность жизни, это странно.
Я бы хотела, чтобы моего ребенка сначала спасли, а потом успокоили ,а не вместо.
Спасибо нашим педагогам, я счастлива, что мои дети оба были в течении короткого времени эвакуированы :mrgreen:
Натуся-колючка
« Ответ #1146 : 18 Февраля , 2013, 00:47:14 »
Budur_ , нужно просто адекватно оценивать ситуацию, ну не Ливия же у нас, какая война, какая бомбежка над Челябинском, даже, если ракета упала или самолет, ну не 100 штук же их попадало, все уже упало, расслабились и, если нет раненых и в помещении все цело - продолжаем обычные действия.
вот это точно подмечено!
а то развели сопли и панику, аж противно.
зачем тогда людям вообще мозги?
зы. если б жили в Ливии, я б конечно думала о сохранении жизни, то тут этим и не пахло: если бы упал на нас, умерли и не пырхались. а если пролетел, то и нет причин для паники
marisabelca
« Ответ #1147 : 18 Февраля , 2013, 00:47:55 »
swetok , ваши дети я так понимаю в бомбоубежище были эвакуированы или просто одетые на улице стояли?
swetok
« Ответ #1148 : 18 Февраля , 2013, 00:48:25 »
опять же, Вы такая умная, или у Вас третий глаз, наверное,
Не стоит на личности переходить, здесь на базар
alst
« Ответ #1149 : 18 Февраля , 2013, 00:49:09 »
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области сообщает, что после падения метеорита силами передвижной лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» были произведены замеры радиационного фона на 35 дорожных и пешеходных улицах г.Челябинска.
По результатам дозиметрических измерений проведённых в период с 10-00 до 13-30 15.02.2013 г. значения средней мощности экспозиционной дозы гамма-излучения не превышали уровня фоновых значений и отвечали требованиям СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010).
http://www.rospn74.ru/index.php?page=press/releases/releases&idpress=863&idml=1150
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Натуся-колючка
« Ответ #1150 : 18 Февраля , 2013, 00:49:56 »
swetok , а причем тут базар? я Вас никак не оскорбила, заметьте
marisabelca
« Ответ #1151 : 18 Февраля , 2013, 00:51:26 »
Натуся-колючка , и не говори,поражаюсь просто, то ли у людей проблем в жизни больше нет, придумывают всякие ужасы, каких только гипотез не наслушалась, видать иллюзиями жить интересно.
swetok
« Ответ #1152 : 18 Февраля , 2013, 00:53:59 »
а вот если бы дети подверглись излучению? тут уже миллион раз написали, что надо наоборот в глубь уйти, чтоб ударную волну на себе не испытать. и ту же радиацию, если бы она была. подумайте в общем, что пишете!
А я как раз и думаю, что пишу. Если бы была радиация, то все равно было бы, где мы находимся, в группе, или на улице.
Мы вышли на улицу ,и, когда гриба не увидели, в подвал не стали эвакуироваться, и в течении 15 минут родители уже приехали и сказали, что это метеорит. Одновременно мне позвонил муж и сказал, что по замерам радиации нет.
А вот в случае обрушения здания, то очень даже не все равно. Ну хотя бы в дверном проеме, но никак не на коврике посередине комнаты.
Натуся-колючка
« Ответ #1153 : 18 Февраля , 2013, 00:56:39 »
marisabelca , ага. хватаются как за соломинку за всякое событие и раздувают, раздувают! я поэтому никогда не удивляюсь, что мужчины женщин кипишными истеричками называют. тут возразить нечем... поэтому нас никогда не предупреждают. и не предупредят! стоит задуматься о своём поведении всё-таки.swetok , а толку тогда от подвала?! радиация туда проникнет. здание на него обвалится и даже вместе с ним может! и это вообще лишит детей шансов на спасение. одеться и выйти ещё куда ни шло, но можно и не успеть...
marisabelca
« Ответ #1154 : 18 Февраля , 2013, 00:58:16 »
swetok , а если бомбежка, за 15 минут вас всех бы уничтожили...