Ко-Эль
« Ответ #1425 : 31 Декабря , 2014, 20:32:58 »
В связи с выраженной некоторыми представителями США и ЕС «обеспокоенностью» приговором братьям Навальным, обвинявшимся в хищениях, хотели бы порекомендовать Вашингтону и Брюсселю оставить попытки давления на российскую судебную систему и политизации чисто уголовного дела. К тому же, прежде чем выдвигать претензии к России, нашим западным партнерам следовало бы разобраться с тем, что творится у них дома. В том числе с узаконенными до недавних пор пытками в секретных тюрьмах ЦРУ, разбросанных по Европе, и продолжающимся бессудным содержанием десятков узников в Гуантанамо, при одновременной безнаказанности мнимых «блюстителей порядка», расстреливающих ни в чем не повинных граждан с другим цветом кожи, и убийц российских приемных детей. Если на Западе предлагают нам такие эталоны верховенства права, то это явно не по адресу.
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/DD734AEB2145260DC3257DBF0044FBC4
Черноморка
« Ответ #1426 : 01 Января , 2015, 15:26:46 »
Karamell
« Ответ #1427 : 01 Января , 2015, 16:32:14 »
де жа вюююю )))))))))))))
Буква Ы
« Ответ #1428 : 01 Января , 2015, 16:47:47 »
Ко-Эль
« Ответ #1429 : 02 Января , 2015, 12:33:46 »
де жа вюююю )))))))))))))
Активизировались к 15-му, а тут такой нежданчик, все перенесли :)
alst
« Ответ #1430 : 02 Января , 2015, 14:28:25 »
я имела ввиду материалы уголовного дела а не эти бессмысленные агитки которыми весь интеренет заполонен. Если уж выкладываешь показания свидетелей - так выложи их во-первых полностью, во-вторых не в своем изложении а сканы из дела и в-третьих всех свидетелей, в том числе и тех на которых ссылается следствие в обвинительном заключении - дай возможность -если дело фальсифицировано- людям самим прочитать. Но я нигде не вижу выложенных материалов - а только идиотские агитки которые кому-то откровением кажутся
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Ко-Эль
« Ответ #1431 : 02 Января , 2015, 15:58:12 »
-Кто в Сибири чистит снег?
Ко-Эль
« Ответ #1432 : 02 Января , 2015, 19:36:10 »
Бгг, спецназовцы ГРУ - они такие болтушки :)
Особенно вот это тронуло:
"Есть притча такая. Разведчики приходят с задания, мирные жители встречают их и говорят: «Молодцы, вы убили врага», но все равно, внутренний голос говорит каждому: «Мы убили человека». Не важно, что ты не видишь врага, это психологически тяжело, это нереально просто."
Спецназовца случайно не Юля Латынина звали? :)
Скорпиоша
« Ответ #1433 : 02 Января , 2015, 19:48:45 »
Как-то очень-очень сомнительно. Не похоже, чтоб это спецназовец ГРУ писал. Еще бы можно было поверить, если бы это совсем молоденький неопытный контрактник был.
Ко-Эль
« Ответ #1434 : 02 Января , 2015, 22:21:33 »
Бгг, спецназовцы ГРУ - они такие болтушки :)
Особенно вот это тронуло:
"Есть притча такая. Разведчики приходят с задания, мирные жители встречают их и говорят: «Молодцы, вы убили врага», но все равно, внутренний голос говорит каждому: «Мы убили человека». Не важно, что ты не видишь врага, это психологически тяжело, это нереально просто."
Спецназовца случайно не Юля Латынина звали? :)
Не знаю как его звали. А разве спецназовцы не люди?
Люди со специфическими навыками. Знакомый, прошедший первую чеченскую, которому, по его словам, доводилось "убивать гомо сапиенсов", характеризовал спецназ так: "им убить - как высморкаться". Про дело Ульмана почитайте, к примеру.
Так что спецназовец, переживающий о смерти врага - это из сочинений Латыниной, не иначе...
Скорпиоша
« Ответ #1435 : 02 Января , 2015, 23:52:29 »
И они действительно не болтают. Ни о конкретных операциях, ни о своей работе в целом.
Parabellum762
участник
Карма: 8
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #1436 : 04 Января , 2015, 11:26:28 »
Parabellum762
участник
Карма: 8
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #1437 : 04 Января , 2015, 11:38:31 »
глава крупнейшей в мире нефтяной компании получает большую зарплату.
Если крупнейшую в мире (по добыче нефти) компанию глава загнал в долги (долг 60 млрд$ при капитализации 55 млрд$) и просит у государства поддержки "всего лишь" в 2 трлн рублей, то такой глава компании не заслуживает большую зарплату.
Скорее тюрьму с конфискацией.
А про цифру 5 млн в день - это выдумки Forbes, которые они не смогли ничем в суде подтвердить.
Так пусть государство опубликует реальную зарплату этого человека. В конце концов - мы имеем право знать, сколько мы платим этому человеку
Ко-Эль
« Ответ #1438 : 04 Января , 2015, 12:53:37 »
глава крупнейшей в мире нефтяной компании получает большую зарплату.
Если крупнейшую в мире (по добыче нефти) компанию глава загнал в долги (долг 60 млрд$ при капитализации 55 млрд$) и просит у государства поддержки "всего лишь" в 2 трлн рублей, то такой глава компании не заслуживает большую зарплату.
Скорее тюрьму с конфискацией.
А про цифру 5 млн в день - это выдумки Forbes, которые они не смогли ничем в суде подтвердить.
Так пусть государство опубликует реальную зарплату этого человека. В конце концов - мы имеем право знать, сколько мы платим этому человеку
Роснефть госкорпорацией не является (30% принадлежит BP), поэтому сведения о зарплатах руководителей публиковать не должна. Так что прав удовлетворить свое любопытство мы в этом плане не имеем.
Про капитализацию в 55 млрд$ при прибыли в 2013 почти в 20 млрд$ - это очень забавное замечание :)
Долги произошли в результате покупки ТНК-BP, покупка эта перевела под контроль государства значительные запасы нефти и несколько НПЗ. Обслуживание этих долгов не создало бы проблем, если бы не западные санкции, введенные против Роснефти.
Еще, для сравнения цифра: в 2012 году (еще без ТНК-BP) Роснефть заплатила налогов 1.7 трлн руб...
alst
« Ответ #1439 : 05 Января , 2015, 00:27:39 »
что почему? это скан ходатайства непонятно о чем. То что выделено желтым просто бред. С чего это финансовый директор берет на себя функции эксперта и делает заключения о среднерыночных ценах? есть закон об экспертной деятельности - там достаточно внятно изложено кто обладает полномочиями по проведению экспертиз. Уж кому как не юристу навальному об этом знать. С какой стати какой-то финансовый директор берет на себя эти полномочия? И почему в ходатайстве в такой обтекаемой форме? Представителя потерпевшего вообще-то допрашивают и они могли бы на протокол все это сказать - но нет ведь. Бумажка ничего не значащая и состряпана была с одной целью - дать информационный повод верещать какой невинный страдалец навальный.
А почему нет заключений экспертиз по делу - хотя бы выводов, показаний свидетелей, обвинительного заключения?
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
jazz 15:21
→ Форум переехал в Telegram... 0 /О сайте, форуме
Эллина ?Репетитор? по Английскому Языку???? ЗАПИШИСЬ на БЕСПЛАТНЫЙ УРОК 10:56→Добрый день, подскажите хорошего невролога. Ребенку 6 лет, проблему не знаю. Родственники приедут из другого города.
