Женевьева
« Ответ #5685 : 19 Июня , 2015, 10:02:47 »
Вот еще про наши продукты молочные
Сейчас Россия находится на первом месте по импорту пальмового масла. К нам его везут цистернами, вагонами, танкерами, чтобы мы его ели. И мы его едим, не в силах сопротивляться этому. Закон не запрещает его добавлять в пищу: в молочные продукты, кондитерские изделия, мороженое и детское питание.
То есть если вы видите на упаковке коровку, то это не гарантия, что это сделано из молока. Часто бывает, что в состав входит так называемое техническое пальмовое масло, которое обычно используют, допустим, для производства мыла
По ссылке больше и есть видео о проверке масла КД
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2631543#
ИринаW
« Ответ #5686 : 19 Июня , 2015, 10:07:45 »
Теперь не только ДВ, а всю Сибирь и наш Урал осваивают потихоньку. Вон у нас уже сколько их угодий? И в Свердловской области прихапали столько же земельки. Скоро ополовинят нашу территорию, а мы все в ладоши хлопаем.
Можно подумать, все "русские" (читай россияне) кинулись землю обрабатывать и угодья засаживать саженцами!!!
Также и дороги делать и на сройке пахать - тоже наши кинулись!
Все хотят быть офисными гениями )))
Зато все хотим дешевых фруктов/овощей.
Наш народ разленился донельзя! А земля пропадает/зарастает сорняком...
Не думаю, что это сильно страшная идея...там ведь есть определенные условия/договор с определенным сроком.
и потом - под жестким контролем государства? ведь так?
а по поводу иностранцев - так у нас их везде полно, невозможно же от всех отгородится.
п.с. щас меня тапками закидают!
Вот полностью поддерживаю Вас.Кто нам мешает то обрабатывать эти земли.Нет мы хотим все в офисах сидеть.Муж из Китая когда приехал рассказывал,что они там все как муравьи работают.Все чем то заняты.И едят все что движется.А у нас в деревнях запиваются,но не дай бог работать начнут.И себе в том числе я ставлю в укор.Я к сожалению,тоже пахать в теплицах в сибири не хочу.Те кто против этого заселения у Вас какие предложения?Ну а по поводу плодородности земли.Тоже не знаю выхода.Да, убьют они скорее всего её.Мне кажется вся планета убивается.И климат меняется.Читала книгу "Будущее" Глуховский автор.Придумали вакцину бессмертия и люди стали жить вечно.И мясо в ваннах выращивали.))))
Это надо у наших чиновников спросить наверное, почему им проще сдать земли в аренду, чем наладить собственное сельское хозяйство, а то перекладываем с больной головы на здоровую. Но я не об этом собс-сно, а о том, что они переселяются тихой сапой на наши земли, и лет через 30-50 будем мы жить на Китайщине...
И да, я не хочу есть все, что движется, и китайские продукты не покупаю.
Да почему с больной то.Я просто не понимаю,кто там работать будет?Росияне?В европе тоже есть опасность,что будут жить одни арабы,турки,сирийцы.Сестра сейчас живет в Германии.Говорит немцев очень мало.Ну не плодимся мы так безумно.Нам нужны дома,квартиры,дачи,машины.Мы хотим своих детей по максимуму обеспечить.Не хотим мы довольствоваться малым.А китайцы довольствуются малым.Едят вот например все что движется.И детей нарожали.Это все необратимый процесс.Мы не сможем рожать бездумно,работать на плантациях.
ИринаW
« Ответ #5687 : 19 Июня , 2015, 10:09:34 »
Вот еще про наши продукты молочные
Сейчас Россия находится на первом месте по импорту пальмового масла. К нам его везут цистернами, вагонами, танкерами, чтобы мы его ели. И мы его едим, не в силах сопротивляться этому. Закон не запрещает его добавлять в пищу: в молочные продукты, кондитерские изделия, мороженое и детское питание.
То есть если вы видите на упаковке коровку, то это не гарантия, что это сделано из молока. Часто бывает, что в состав входит так называемое техническое пальмовое масло, которое обычно используют, допустим, для производства мыла
По ссылке больше и есть видео о проверке масла КД
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2631543# Заводим все коров)))Я покупаю только наших производителей.И не покупаю молоко долгого хранения.
Астрочка
« Ответ #5688 : 19 Июня , 2015, 10:10:55 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
ИринаW
« Ответ #5689 : 19 Июня , 2015, 10:11:58 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
Но есть надо тогда меньше)))
Женевьева
« Ответ #5690 : 19 Июня , 2015, 10:15:36 »
Вот еще про наши продукты молочные
Сейчас Россия находится на первом месте по импорту пальмового масла. К нам его везут цистернами, вагонами, танкерами, чтобы мы его ели. И мы его едим, не в силах сопротивляться этому. Закон не запрещает его добавлять в пищу: в молочные продукты, кондитерские изделия, мороженое и детское питание.
То есть если вы видите на упаковке коровку, то это не гарантия, что это сделано из молока. Часто бывает, что в состав входит так называемое техническое пальмовое масло, которое обычно используют, допустим, для производства мыла
По ссылке больше и есть видео о проверке масла КД
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2631543# Заводим все коров)))Я покупаю только наших производителей.И не покупаю молоко долгого хранения.
Так тут и написано про наших производителей. И не про долгое хранение, а обычные молочные продукты, которые каждый день на столе.
Женевьева
« Ответ #5691 : 19 Июня , 2015, 10:19:19 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
Но есть надо тогда меньше)))
И правильно, здоровее будем, и стройнее. Еще бы это меньше было качественнее, было бы вообще хорошо.
Женевьева
« Ответ #5692 : 19 Июня , 2015, 10:23:12 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
Правильно, есть-пить не просит, пусть стоит, отдыхает, зато когда она нам понадобится - только сорняки выкорчевать, а после китайцев - это уже не земля.
DeLaCroix
« Ответ #5693 : 19 Июня , 2015, 10:24:31 »
Курс в РФ был взят на поддержку кучки латифундистов - крупнейших землевладельцев. Дореволюционные дворянские владения просто меркнут по своим размерам в сравнении с владениями современных латифундистов. Закон зависимости эффективности производства от его размеров - до одних размеров эффективность растет, потом падает (не успевают всё нормально обработать, а содержать надо и без дохода). Понятно, что таком случае нищета народа заложена как необходимое условие покрытия издержек, вызванное низкой эффективности землевладений. Голоса десятков миллионов иных жителей села уже не играют роль. Это мы проходили по царской России - голоса крупнейших дворян-землевладельцев важны, а мнение даже среднего дворянства, не говоря уж о простых крестьянах, в принципе не важно.(с) Поэтому не надо удивляться массовому импорту тех видов продовольствия, которые в другой стране произвели бы сами. За копейки русские батраки работать не хотят? Так у нас климат не такой, как у приезжих таджиков и узбеков. Здесь нужны тёплые дома, тёплая одежда и калорийная еда, чтобы жить круглый год, а не наездами в тёплое время года. А китайцы своих соседей регулярно вырезали. Не зря якуты за русских держатся, уйдут русские - конец якутам. Как-то осерчали китайцы на дунган, предположили у них двурушничество и намерение уйти под руку русского царя. Разбирались с дунганами недолго, вырезали 90% населения, года три трупами были завалены ущелья и невыносимая вонь не давала подойти близко. Только 10% воинов удалось на конях уйти от верной смерти в Калмыкию, к своим дальним родичам, убежавшим от китайцев ещё раньше. Китайцы к своим плохо относятся, а к чужим и подавно. А вообще в России платить надо сельским жителям за их тяжёлую работу нормально, тогда будет своё продовольствие, не закрывать сельские школы, медпункты, почты, библиотеки. Крупные землевладельцы, как и в царской России, будут зерно за границу продавать, а из-за того, что Россия расположена главным образом в зоне рискованного земледелия, в годы неурожаев придётся за валюту свой же хлеб за границей покупать, а также принимать помощь от зарубежных филантропов, которым жалко будет умирающих от голода.
ИринаW
« Ответ #5694 : 19 Июня , 2015, 10:24:57 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
Но есть надо тогда меньше)))
И правильно, здоровее будем, и стройнее. Еще бы это меньше было качественнее, было бы вообще хорошо.
Качественное надо выращивать самим.Вот это качество.Мама говорит молодежь в сады вернулась к бабушкам.А так по поводу еды.Есть надо действительно меньше,но мы привыкли себя баловать и детей.
ИринаW
« Ответ #5695 : 19 Июня , 2015, 10:28:40 »
Курс в РФ был взят на поддержку кучки латифундистов - крупнейших землевладельцев. Дореволюционные дворянские владения просто меркнут по своим размерам в сравнении с владениями современных латифундистов. Закон зависимости эффективности производства от его размеров - до одних размеров эффективность растет, потом падает (не успевают всё нормально обработать, а содержать надо и без дохода). Понятно, что таком случае нищета народа заложена как необходимое условие покрытия издержек, вызванное низкой эффективности землевладений. Голоса десятков миллионов иных жителей села уже не играют роль. Это мы проходили по царской России - голоса крупнейших дворян-землевладельцев важны, а мнение даже среднего дворянства, не говоря уж о простых крестьянах, в принципе не важно.(с) Поэтому не надо удивляться массовому импорту тех видов продовольствия, которые в другой стране произвели бы сами. За копейки русские батраки работать не хотят? Так у нас климат не такой, как у приезжих таджиков и узбеков. Здесь нужны тёплые дома, тёплая одежда и калорийная еда, чтобы жить круглый год, а не наездами в тёплое время года. А китайцы своих соседей регулярно вырезали. Не зря якуты за русских держатся, уйдут русские - конец якутам. Как-то осерчали китайцы на дунган, предположили у них двурушничество и намерение уйти под руку русского царя. Разбирались с дунганами недолго, вырезали 90% населения, года три трупами были завалены ущелья и невыносимая вонь не давала подойти близко. Только 10% воинов удалось на конях уйти от верной смерти в Калмыкию, к своим дальним родичам, убежавшим от китайцев ещё раньше. Китайцы к своим плохо относятся, а к чужим и подавно. А вообще в России платить надо сельским жителям за их тяжёлую работу нормально, тогда будет своё продовольствие, не закрывать сельские школы, медпункты, почты, библиотеки. Крупные землевладельцы, как и в царской России, будут зерно за границу продавать, а из-за того, что Россия в зоне рискованного земледелия в годы неурожаев придётся за валюту свой же хлеб за границей покупать, а также принимать помощь от зарубежных филантропов, которым жалко будет умирающих от голода.
Ну до вырезаний наверно уже врят ли дойдет.А то что платить надо Вы правы.Вот только опять же китайцы малым довольствуются.А наши еще и выпить в деревнях любят.
ИринаW
« Ответ #5696 : 19 Июня , 2015, 10:29:44 »
А что плохого в необрабатываемой земле? Планете от этого только лучше.
Правильно, есть-пить не просит, пусть стоит, отдыхает, зато когда она нам понадобится - только сорняки выкорчевать, а после китайцев - это уже не земля.
Тогда цены будут дорогими на продукцию.
tana33
« Ответ #5697 : 19 Июня , 2015, 10:32:56 »
Сельское хозяйство нужно СВОЁ развивать, деревни строить, фермы чтобы люди там хотели жить и работать чтобы дети получали в городе ВО и возвращались, потому что работать в деревне престижно, потому что там технологии, там интересно, перспективно а не в аренду отдавать а то установили диктатуру пролетариата в 17м сельское хозяйство задушили а теперь нате, пользуйтесь, а то мы сами не умеем....
Никому не завидуй: у каждого своя порция горя.
ИринаW
« Ответ #5698 : 19 Июня , 2015, 10:35:17 »
Вот еще про наши продукты молочные
Сейчас Россия находится на первом месте по импорту пальмового масла. К нам его везут цистернами, вагонами, танкерами, чтобы мы его ели. И мы его едим, не в силах сопротивляться этому. Закон не запрещает его добавлять в пищу: в молочные продукты, кондитерские изделия, мороженое и детское питание.
То есть если вы видите на упаковке коровку, то это не гарантия, что это сделано из молока. Часто бывает, что в состав входит так называемое техническое пальмовое масло, которое обычно используют, допустим, для производства мыла
По ссылке больше и есть видео о проверке масла КД
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2631543# Заводим все коров)))Я покупаю только наших производителей.И не покупаю молоко долгого хранения.
Так тут и написано про наших производителей. И не про долгое хранение, а обычные молочные продукты, которые каждый день на столе.
Я сомневаюсь что в молочной продукции Первый вкус есть пальмовое масло.Наши я имею ввиду местное.И тем более не долгого хранения.
ИринаW
« Ответ #5699 : 19 Июня , 2015, 10:36:56 »
Сельское хозяйство нужно СВОЁ развивать, деревни строить, фермы чтобы люди там хотели жить и работать чтобы дети получали в городе ВО и возвращались, потому что работать в деревне престижно, потому что там технологии, там интересно, перспективно а не в аренду отдавать а то установили диктатуру пролетариата в 17м сельское хозяйство задушили а теперь нате, пользуйтесь, а то мы сами не умеем....
У нас дача в Миасском.Там две базы утятника строят.Ну и мне кажется потихоньку идет сдвиг по стране.