Ко-Эль
« Ответ #8385 : 22 Февраля , 2016, 10:33:59 »
Учёные Алтайского государственного университета разработали препарат, который активирует процессы выработки организмом собственных стволовых клеток, обновляет ткани и поддерживает их в состоянии биологически молодого организма. Об этом сообщил директор НИИ биомедицины университета Иван Смирнов.
«Мы ведём разработку омолаживающих препаратов для регенерации костного мозга после химиотерапии у онкобольных, гепатопротектора для поддержания печени, препараты для женского здоровья. В основе всех препаратов разработка, которая обладает гепатопротекторной активностью, замедляющей процесс старения, предотвращения возрастных заболеваний», — цитирует Смирнова РИА Новости.
По его словам, субстанция, которая сейчас выглядит как порошок, в будущем может применяться как компонент омолаживающего средства.
«Сейчас субстанция выглядит как порошок. У будущего препарата может быть несколько форм применения, как внутрь в виде таблеток, так и в виде крема или геля для лечения ран и ссадин, которые затягиваются мгновенно», — приводит слова учёного РИА Новости.
https://russian.rt.com/article/149783
alst
« Ответ #8386 : 22 Февраля , 2016, 12:36:04 »
Пока нет названий продуктов - все это брехня. И даже нет названия организации, проводившей проверку. И все ради одной мысли - дескать надо вводить акциз на газировку и пальмовое масло...
а что не надо? пусть льют дешевое пальмовое масло куда вздумается?
Если нет вреда - то пусть льют. Вот то, что не указывают его содержание - это нарушение, с этим нужно бороться... А там пусть потребитель решает: хочет он подороже, но без растительных жиров, или его вполне устраивает продукт на их основе...
из-за высокой термостойкости масла, в организме оно приобретает консистенцию пластилина, вследствие чего затрудняется его переработка. Большая часть такой пищи остается в организме в виде шлаков.
Поэтому всемирная организация здравоохранения в 2005 году выпустила официальный документ, в котором содержались рекомендации об уменьшении добавок пальмового масла в продукты.
Ударная доза способствует накоплению жирных кислот в биомембранах клеток. Из-за этого постепенно начинают нарушаться их транспортные функции. Это приводит к болезням сосудов и сердца, к половым дисфункциям.
http://otravlen.ru/chem-opasno-palmovoe-maslo/
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Ко-Эль
« Ответ #8387 : 22 Февраля , 2016, 13:53:11 »
Пока нет названий продуктов - все это брехня. И даже нет названия организации, проводившей проверку. И все ради одной мысли - дескать надо вводить акциз на газировку и пальмовое масло...
а что не надо? пусть льют дешевое пальмовое масло куда вздумается?
Если нет вреда - то пусть льют. Вот то, что не указывают его содержание - это нарушение, с этим нужно бороться... А там пусть потребитель решает: хочет он подороже, но без растительных жиров, или его вполне устраивает продукт на их основе...
из-за высокой термостойкости масла, в организме оно приобретает консистенцию пластилина, вследствие чего затрудняется его переработка. Большая часть такой пищи остается в организме в виде шлаков.
Поэтому всемирная организация здравоохранения в 2005 году выпустила официальный документ, в котором содержались рекомендации об уменьшении добавок пальмового масла в продукты.
Ударная доза способствует накоплению жирных кислот в биомембранах клеток. Из-за этого постепенно начинают нарушаться их транспортные функции. Это приводит к болезням сосудов и сердца, к половым дисфункциям.
http://otravlen.ru/chem-opasno-palmovoe-maslo/ Научный трактат явно. Особенную научность придает фраза "Большая часть такой пищи остается в организме в виде шлаков" :)
Или вы за то, чтобы все неполезное запретить, от конфет до колбасы?
Тут вопрос экономический: переизбытка сырья для производства нормальных сыров у нас пока не наблюдается, поэтому акциз на пальмовое масло даст автоматически рост цен на сыр, причем на его недорогие сорта, и более ничего. Вот когда производство молока у нас дорастет до потребностей - тогда и толк от акциза будет...
alst
« Ответ #8388 : 22 Февраля , 2016, 20:59:51 »
я за то чтобы в молоке было молоко а не пальмовое масло. И с чего это производство молока будет доростать когда потребностей нет - проще ж масло пальмовое лить
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Хелин
« Ответ #8389 : 23 Февраля , 2016, 09:15:05 »
Вот почему у нас молока мало то( в чем сложность увеличить количество коров...раньше в каждой деревне очень много коррв было, сейчас все развалили((( и люди без работы сидят в деревнях и пальмовое масло вместо молока продают...грустно так(((
Обнимайте малышей под любым предлогом! …ведь от маленьких детей еще пахнет Богом. Тихо носиком сопит,маму обнимая...вот он рядышком лежит-мой кусочек рая!
СветаКонфета
« Ответ #8391 : 23 Февраля , 2016, 14:38:35 »
https://news.mail.ru/society/24916854/?frommail=1 Карабаш лишился статуса самого грязного города России.
Список самых экологически неблагоприятных для жизни мест опубликовала Федеральная служба государственной статистики: Карабаша в нем нет.
Первое место в рейтинге занимает Норильск (Красноярский край).
...
На десятом месте — Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9% — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). На двенадцатой строчке — Челябинск: 233,4 тыс. тонн (62,8% — стационарные источники).
alst
« Ответ #8392 : 23 Февраля , 2016, 18:18:32 »
«Воскресение», Кузьмин, Сурганова – в Крым придет рок-весна
http://iskra-sev.ru/?q=node/8585
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Элен
« Ответ #8393 : 23 Февраля , 2016, 18:25:51 »
https://news.mail.ru/society/24916854/?frommail=1 Карабаш лишился статуса самого грязного города России.
Список самых экологически неблагоприятных для жизни мест опубликовала Федеральная служба государственной статистики: Карабаша в нем нет.
Первое место в рейтинге занимает Норильск (Красноярский край).
...
На десятом месте — Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9% — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). На двенадцатой строчке — Челябинск: 233,4 тыс. тонн (62,8% — стационарные источники).
интерееесно... Все был самым грязным местом, вдруг каким-то чудом чище Москва стал?
alst
« Ответ #8394 : 23 Февраля , 2016, 18:29:02 »
https://news.mail.ru/society/24916854/?frommail=1 Карабаш лишился статуса самого грязного города России.
Список самых экологически неблагоприятных для жизни мест опубликовала Федеральная служба государственной статистики: Карабаша в нем нет.
Первое место в рейтинге занимает Норильск (Красноярский край).
...
На десятом месте — Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9% — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). На двенадцатой строчке — Челябинск: 233,4 тыс. тонн (62,8% — стационарные источники).
интерееесно... Все был самым грязным местом, вдруг каким-то чудом чище Москва стал?
рмк творит чудеса)))
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Элен
« Ответ #8395 : 23 Февраля , 2016, 18:35:01 »
https://news.mail.ru/society/24916854/?frommail=1 Карабаш лишился статуса самого грязного города России.
Список самых экологически неблагоприятных для жизни мест опубликовала Федеральная служба государственной статистики: Карабаша в нем нет.
Первое место в рейтинге занимает Норильск (Красноярский край).
...
На десятом месте — Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9% — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). На двенадцатой строчке — Челябинск: 233,4 тыс. тонн (62,8% — стационарные источники).
интерееесно... Все был самым грязным местом, вдруг каким-то чудом чище Москва стал?
рмк творит чудеса)))
ага, мне тоже так показалось, улучшает экологический имидж области. Типа вон как в Москва грязно, куда уж нам... А по ощущениям могу точно сказать, что воздух в Москве в разы лучше и пыли в разы меньше. Я в Москве это ощутила на себе. Как-то стою там перед 8-ми полосной дорогой (там, где больше 90% загрязнений - автомобили!), в лицо порыв ветра. По привычке зажмуриваюсь в ожидании пыли в лицо, а ее нет! Просто нет! И вони я там не чувствовала. Возможно есть там конечно неприятные районы в плане загазованности от ближайших предприятий, но такого ужаса, как у нас, не было и нет.
alst
« Ответ #8396 : 23 Февраля , 2016, 19:05:05 »
а у многих "деятелей" хватает наглости сообщать что воняет т.к. машин много)
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Terekina
« Ответ #8397 : 23 Февраля , 2016, 19:13:41 »
Наоборот, запрет на провоз в багаже. В ручной клади можно. В Китае , например, давно этот запрет действует
Ко-Эль
« Ответ #8398 : 23 Февраля , 2016, 21:57:36 »
Вот почему у нас молока мало то( в чем сложность увеличить количество коров...раньше в каждой деревне очень много коррв было, сейчас все развалили((( и люди без работы сидят в деревнях и пальмовое масло вместо молока продают...грустно так(((
Сложностей в увеличении поголовья КРС хоть отбавляй, это не цыплята бройлеры с циклом 28 дней. Про "все развалили сейчас" - это когда? Сейчас, когда свинину и курятину экспортировать только-только начали? Как грицца, скоро сказка сказывается...
Маркировка нужна, отражающая состав, тогда и люди смогут рублем голосовать: хотят они пальмовое масло, или готовы заплатить больше за более качественный продукт.
А конкретно сейчас, в связи с контрсанкциями, нужно было резко нарастить собственное производство сыров. Нарастили на 20% за год, скотина за такими темпами не поспевает :)
Ко-Эль
« Ответ #8399 : 23 Февраля , 2016, 22:01:11 »
Наоборот, запрет на провоз в багаже. В ручной клади можно. В Китае , например, давно этот запрет действует
Как то странно ввели. Уже десяток лет возят такие аккумы в багаже. Уже давно скандалы отгремели, когда такие аккумы даже при нормальной температуре взрывались. И вот на тебе, такой резкий запрет...
Больше всего кмк это скажется на интернет-торговле гаджетами. Там же все авиапочтой идет...
О, вышло уточнение. Запрет касается только партий аккумуляторов:
«
Это относится только к литий-ионных батареям, поставляемых в качестве груза на пассажирских воздушных судах, но не касается аккумуляторов в личных электронных устройств, перевозимых пассажирами или экипажем », — говорится в сообщении.
Ранее стало известно, что перевозка партий литий-ионных аккумуляторов в грузовых отсеках пассажирских воздушных судов временно запрещена. Ограничение вступит в силу 1 апреля. Причиной этого решения стало то, что такого рода батареи пожароопасны, пояснили в ICAO.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56cc90d39a7947e8ea889e8e
« Последнее редактирование: 23 Февраля , 2016, 22:21:26 от Ко-Эль »
Сообщить модератору
Записан