Будущие первоклассники 2014/2015 год.Обратный отсчет!!!3,2,1

[zvezda]

Barbarella, младший идет в первый класс и учиться будем по 2100. Более того, почти уверена, что математика будет по Петерсону)) хотя, учебники пока не получили, посмотрим..

[Barbarella]

zvezda, запросто ;))) три пишем, два в уме! - давний девиз учителей. иначе выживать невозможно.

[Barbarella]

от 27 марта 2014 г

http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/4050

Об учебниках математики
автора Петерсон Л.Г.

В связи с обращениями граждан, поступающими в Министерство образования и науки Российской Федерации, по вопросу включения учебников математики для 1-4 классов автора Петерсон Л.Г.  в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования (далее – федеральный перечень учебников) Департамент государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России информирует.

Порядок формирования федерального перечня учебников утвержден приказом Минобрнауки России от 5 сентября 2013 года № 1047 (далее – Порядок).

Согласно пункту 19 Порядка для включения в федеральный перечень учебников заказчик экспертизы  в срок до 15 февраля 2014 года направляет
в Минобрнауки России следующие материалы:

заявление о включении учебника в федеральный перечень учебников;

учебник, принадлежащий к завершенной предметной линии учебников
иимеющий электронное приложение,  являющееся его составной частью;

методическое пособие для учителя;

положительные экспертные заключения по результатам научной, педагогической, общественной, этнокультурной и региональной экспертиз.

Поступившие в указанный срок в Минобрнауки России материалы рассматривает Научно-методический совет по учебникам, созданный Министерством образования и науки Российской Федерации (утвержден приказом от 24 февраля 2014 г. № 138) (далее – Совет). Совет рассматривает материалы
до 1 марта года формирования федерального перечня учебников.

На основании представленных материалов Совет принимает одно
из следующих решений:

рекомендовать включить учебник в федеральный перечень учебников;

не рекомендовать включать учебник в федеральный перечень учебников.

Совет принимает решение не рекомендовать включать учебник в федеральный перечень учебников в следующих случаях:

материалы поступили в Минобрнауки России после 15 февраля года формирования федерального перечня учебников;

не представлено экспертное заключение хотя бы на один учебник,

учебник не принадлежит к завершенной предметной линии учебников;

установлены факты, подтверждающие нарушение процедуры прохождения экспертизы учебника;

представлен неполный комплект материалов.

На заседании 28 февраля 2014 г. Совет установил, что учебники «Математика» 1-4 класс, автор Петерсон Л.Г. были внесены в Минобрнауки России с отрицательным заключением  педагогической экспертизы, выданной Российской академией образования (поступили 14 февраля 2014 г. в экспедицию Министерства (Люсиновская ул., 51). Это является нарушением п. 3 Порядка.

Совет решил на основании п. 19 Порядка не рекомендовать учебники к включению в федеральный перечень учебников. Протокол заседания Совета размещен на официальном сайте Минобрнауки России.

[zvezda]

Barbarella, мне кажется им переходить просто неохота на другую программу/авторов, если тут уже все обкатано у них и есть возможность еще пять лет учится))
А вообще интересно, для учителя переход на другого автора/программу  насколько сложен?  

[Barbarella]

вот здесь можно посмотреть список утвержденных учебников: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/4136

справа под словами "Приложения к материалу" тыкнуть "Текст приказа"

[zvezda]

Barbarella,не понимаю, зачем давать еще пять лет тогда учится по Петерсону?? Убрали бы с этого года..

[Barbarella]

zvezda, не знаю. тут немного другая ситуация. матем. Петерсон "выпала" из школы 2100 раньше всей этой чехарды с учебниками. и у нее могут быть другие сроки "доучивания" по старой схеме. меньшие, чем 5 лет начиная с 2014. если не ошибаюсь, она "выпала" в 2012 году.

насколько учителю сложно, не знаю. программы, тем не менее ,разные, и это не пустые слова про принятие учителем программы.
но он в любом случае не может это делать по своему хотению. имеет право работать именно по тем учебникам, которые выбрала школа.

[Barbarella]

zvezda, и по Занкову, и по 2100 дают доучиваться. потому что деньги в учебники вбуханы.

[Barbarella]

zvezda, а почему вы спрашиваете, почему прямо сейчас Петерсон не убрали? потому что написано, что она не прошла педагогическую экспертизу?

[zvezda]

Barbarella,да! Так ведь и нареканий со стороны родителей сколько именно по ней...Слышала, что многим трудно дается Петерсон

[Barbarella]

zvezda, хех. сейчас я специально для вас найду это "заключение".

[zvezda]

zvezda, и по Занкову, и по 2100 дают доучиваться. потому что деньги в учебники вбуханы.

Это понятно, что доучится) а зачем набирать новые классы на заведомо провальную и отмененную программу

[Barbarella]

оно носит такой же "беспристрастный" характер, как и причины, по которым 2100 и Занков "не попали". (а они не попали, потому что заявка не вовремя подана, да-с)

[Barbarella]

а вовсе не из-за того, что они "провальные". я выше писала про передел рынка учебников. это не имеет отношения к образовательному процессу и заботе о качестве образования.
(справедливости ради скажу, что мне 2100 и мат. Петерсон также не нравятся, но я - за разнообразие)

[Barbarella]

в том-то и хитрость, что программа как бы не отменена, и уж тем более, упаси Боже, не запрещена. а просто учебники "не прошли экспертизу", потому чвто были не вовремя (с опозданием на несколько часов) поданы.