alst
« Ответ #2370 : 27 Января , 2015, 23:38:51 »
Более подробный разбор про происшествие в Страсбурге:
"Униженные, но не оскорбленные?"
http://friend.livejournal.com/1687748.html На секунду представьте: Крупный международный саммит в Москве, ко входу в правительственное здание из стекла и бетона идет делегация из Великобритании. Вдруг, откуда ни возьмись, на охраняемой ФСО территории появляется несколько активистов-террористов из Аль-Каиды, которые в мягкой форме избивают британцев, вытирают ноги об отобранный у попавшейся под руку женщины флаг Уэльса и чинно удаляются, махая рукой снайперам на крыше. Какова будет реакция Англии? Всего Запада в целом? Доморощенных прозападных СМИ и политиков? не совсем понятна претензии автора - что им надо было сделать-то?? - насилия к личности применено не было - ни побоев, ничего - оснований для вызова полиции даже нет. Заявить надо было что флаг днр порвали?
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Magnolia
« Ответ #2371 : 27 Января , 2015, 23:45:57 »
Natali_B ,
Parabellum762 , посмотрела кто вам изменил карму. Посмеялась ))))
ага, я тож
Magnolia
« Ответ #2372 : 27 Января , 2015, 23:49:18 »
«Калашников» может оказаться американским
Владельцем бренда «Калашников» в США, скорее всего, станет вовсе не Россия, а американская компания, которая ранее поставляла легендарное оружие в Америку. И связано это не только с массовым воровством знаменитого российского товарного знака, но и с антироссийскими санкциями. Впрочем, российский концерн «Калашников» претензий к США в этой ситуации почему-то не имеет.
http://vz.ru//society/2015/1/27/726390.html надеюсь, не случится
Y-Tauriel
« Ответ #2373 : 27 Января , 2015, 23:59:09 »
alst , претензия - что смолчали и сказали, что ничего страшного не случилось. Утерлись, в прямом и переносном смысле. Не совсем ведь ничего - облили краской, растоптали флаг. Понятно, что серьезного насилия не было, но это же явно показательная, политическая акция, да еще контекст - бандеровцы напали на коммунистов, это типа намек на "комуняку на гиляку", выходит. Что должны были - как минимум, не говорить "ничего не случилось".
Идейная активистка
Magnolia
« Ответ #2374 : 28 Января , 2015, 00:03:24 »
alst , претензия - что смолчали и сказали, что ничего страшного не случилось. Утерлись, в прямом и переносном смысле. Не совсем ведь ничего - облили краской, растоптали флаг. Понятно, что серьезного насилия не было, но это же явно показательная, политическая акция, да еще контекст - бандеровцы напали на коммунистов, это типа намек на "комуняку на гиляку", выходит. Что должны были - как минимум, не говорить "ничего не случилось".
мы сидим на берегу реки и ждем, когда проплывет труп врага))
Natali_B
« Ответ #2375 : 28 Января , 2015, 00:05:25 »
Magnolia , ))))) Это точно! У нас свой путь. Шутки шутками, но это уже наверное всем понятно, и по нашу сторону и по ту. А какой смысл визжать? Им уподобляться? Они утрутся еще.
Y-Tauriel
« Ответ #2376 : 28 Января , 2015, 00:08:09 »
Natali_B , зачем визжать. Можно тонко троллить, демонстрируя окружающим чувство собственного достоинства. Наш МИД это умеет :)
Идейная активистка
Natali_B
« Ответ #2377 : 28 Января , 2015, 00:11:24 »
Y-Tauriel , ну как бы и я о том же )
ekkle
« Ответ #2378 : 28 Января , 2015, 00:14:22 »
Y-Tauriel ,я думаю, что если бы на месте Зюганова был Жириновский, мало бы кому-то не показалось :)
alst
« Ответ #2379 : 28 Января , 2015, 00:50:18 »
Natali_B , зачем визжать. Можно тонко троллить, демонстрируя окружающим чувство собственного достоинства. Наш МИД это умеет :)
а по-конкретней и применительно к данной ситуации? что конкретно? ничего существенного не случилось - и в такой ситуации верещать что флаг порвали -причем не России -только на смех себя выставлять
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Anela
« Ответ #2380 : 28 Января , 2015, 12:25:14 »
Битва цивилизаций: кто и как планирует выживать в эпоху великих перемен
Мир, казавшийся незыблемым буквально десятилетие назад, рухнул в тартарары, а силы капитала и геополитики привели в движение как дипломатические машины, так и вооружённые силы стран, претендующих на первенство. У всего на свете есть своя цена, в том числе и у политического лидерства, а потому стоит порассуждать: кто, как, а главное, за чей счёт планирует выживать в грядущей схватке.
http://www.odnako.org/blogs/bitva-civilizaciy-kto-i-kak-planiruet-vizhivat-v-epohu-velikih-peremen/
Ко-Эль
« Ответ #2381 : 28 Января , 2015, 14:11:43 »
Какие миролюбивые:
Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд по вопросам Европы и Евразии призвала Североатлантический альянс развернуть командные пункты и создать силы быстрого реагирования в шести странах Европы, которые, по ее словам, находятся «на линии фронта».
«
Мы должны как можно скорее создать командные центры и центры контроля во всех шести странах, находящихся на линии фронта », – заявила Нуланд, передает НТВ со ссылкой на «Интерфакс».
С таким заявлением Нуланд выступила в Брукингском институте в США. При этом дипломат не уточнила, о каких именно странах идет речь и что она имела в виду, говоря о «линии фронта».
Вместе с тем, по ее словам, НАТО является оборонительным альянсом, а его целью является сдерживание агрессии. Тем не менее, отмечает Нуланд, нужно находиться в готовности.
http://vz.ru/news/2015/1/28/726570.html Интересно, что они в Ливии обороняли?
4you
« Ответ #2382 : 28 Января , 2015, 14:19:10 »
Ко-Эль ,демократию,гуманизм и права человека-стандартный набор цивилизованных людей обороняли бомбами по жилым кварталам как обычно
Y-Tauriel
« Ответ #2383 : 28 Января , 2015, 14:46:37 »
Битва цивилизаций: кто и как планирует выживать в эпоху великих перемен
Мир, казавшийся незыблемым буквально десятилетие назад, рухнул в тартарары, а силы капитала и геополитики привели в движение как дипломатические машины, так и вооружённые силы стран, претендующих на первенство. У всего на свете есть своя цена, в том числе и у политического лидерства, а потому стоит порассуждать: кто, как, а главное, за чей счёт планирует выживать в грядущей схватке.
http://www.odnako.org/blogs/bitva-civilizaciy-kto-i-kak-planiruet-vizhivat-v-epohu-velikih-peremen/ Кратко и толково, спасибо за ссылку.
Идейная активистка
Александр Македонский
новичок
Карма: 31
Offline
Пол:
Сообщений: 1
« Ответ #2384 : 28 Января , 2015, 15:28:32 »
Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин поручил комитету по международным делам проработать предложение депутата от КПРФ Николая Иванова о принятии заявления, осуждающего «аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году», передает корреспондент ИА REGNUM 28 января. «Мы все сопереживали вам, когда 26 января на пресс-конференции в ПАСЕ вы отбивали нападки председателя Анн Брассер, обвинявшей Россию в „аннексии“ Крыма. Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германия в 1989 году», — предложил Иванов. «Тем более что, в отличие от Крыма, в ГДР общенародный референдум проведен не был», — указал депутат.
Со своей стороны Нарышкин попросил комитет Госдумы по международным делам «его рассмотреть и отдельно доложить».
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1889082.html#ixzz3Q6glEuzK Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM