*ёлка*
« Ответ #13066 : 03 Июля , 2014, 23:41:26 »
http://colonelcassad.livejournal.com/1646434.html Стрелков:
Они не остановятся на Славянске. Наоборот, как только его возьмут — начнут наступление с удвоенной силой. Снарядов у них заготовлено на месяцы вперед, боевой дух высок (они же понимают свое колоссальное преимущество и видят нашу слабость). Они реально собираются закончить кампанию к 12 июля. Полностью. То есть выйти к границе и зачистить основные города. Сегодня только 3-е число. До 12-го мы точно не продержимся. Не забывайте, что тут сражается ОПОЛЧЕНИЕ. Для него взятие врагом Славянска будет тяжким моральным ударом.
Укры продолжают громить Николаевскую ТЭС. Завод горит. В Николаевке под огнем «Смерчей» некоторые пятиэтажки разрушены до фундамента — они просто «сложились». Город окружен бронетехникой по высотам и на любое движение «внизу» (городок в низине у реки) открывается уничтожающий огонь артиллерией.
* * *
"Значит, будет несколько миллионов беженцев и "славная победа" Укропии. Без прямой военной помощи России нам уже не устоять. Пока на поддержку России есть надежда - ополчение будет сражаться. Если та надежда исчезнет - всё".
* * *
Когда нас додавят, Вы будете неприятно удивлены количеством артиллерии и танков врага, которые поедут дальше…
PS. Собственно это очевидно, что если будет взяты Славянск и Краматорск, то значительные силы войск хунты будут высвобождены для наступления на Донецк, где оборона вряд ли столь же прочна как в Славянске. Разумеется, гипотетическое падение Славянска так же серьезно просадит мораль у ополченцев и одновременно поднимет ее у войск хунты. Имеющейся негласной поддержки ополчения со стороны РФ на сегодня явно недостаточно и это очевидно и тем кто там воюет и тем, кто ее туда возит - слишком велико превосходство в огневой мощи и бронетехнике. Собственно "перемирие" хунта использовала с толком - прошла ротация частей с низкой моралью, произведены необходимые перегруппировки, завезены боеприпасы. У Стрелкова же через несколько дней просто выйдут боеприпасы для тяжелого вооружения, в то время как хунта расходует боезапас более чем щедро, явно рассчитывая в ближайшие дни стянуть кольцо вокруг Славянска и непосредственно заняться городом и его гарнизоном. Сам город в процессе превратиться в подобие Сирта или Аллепо.
Судя по заявлениям
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1757035&1757035 хунты, пленных они брать не намерены. Пока что все указывает на то, что в ближайшую неделю на Донбассе погибнет очень много людей.
alst
« Ответ #13067 : 03 Июля , 2014, 23:57:24 »
вот мне тоже кажется если юго-восток подавят то на крым наверно двинутся - убивать то и мирное население в том числе научились уже и привыкли. И если американцы хотят втянуть Россию в войну лучшего варианта наверно нет - за крым-то мы точно ввяжемся.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
tana33
« Ответ #13068 : 04 Июля , 2014, 00:15:18 »
Сообщение ополчения Донбасса:
Никому не завидуй: у каждого своя порция горя.
Скорпиоша
« Ответ #13069 : 04 Июля , 2014, 00:24:35 »
Кто-то писал, что наши действуют в рамках международных конвенций, если их нарушить, то это приведет к 3мв. Знаю из новостей, что ООН про беженцев докладывает, а америкосы "не верят". Но все равно, наверняка же есть какие-то механизмы, позволяющие привлечь международные правозащитные организации на ЮВ. Наши дипломаты что-нибудь делают в этом направлении?
Василиса Кирбитьевна
« Ответ #13070 : 04 Июля , 2014, 00:41:33 »
Сообщение ополчения Донбасса:
Ужас, просто не хочется в это верить. И даже траур не объявляют. Я верю, виновных обязательно накажет Жизнь. История слепых не любит
4you
« Ответ #13071 : 04 Июля , 2014, 05:11:05 »
вот мне тоже кажется если юго-восток подавят то на крым наверно двинутся - убивать то и мирное население в том числе научились уже и привыкли. И если американцы хотят втянуть Россию в войну лучшего варианта наверно нет - за крым-то мы точно ввяжемся.
да так и будет
про славянск мне страшно даже читать
что творится это ужас какой то
Ко-Эль
« Ответ #13072 : 04 Июля , 2014, 07:08:56 »
вот мне тоже кажется если юго-восток подавят то на крым наверно двинутся - убивать то и мирное население в том числе научились уже и привыкли. И если американцы хотят втянуть Россию в войну лучшего варианта наверно нет - за крым-то мы точно ввяжемся.
Могут и без захвата ЮВ туда двинуться, с целью скорейшей утилизации украинской армии...
Ко-Эль
« Ответ #13073 : 04 Июля , 2014, 07:16:45 »
...
Отметим, что война – игра с ненулевой суммой. В ней может оказаться один победитель и один проигравший, могут победить обе стороны и могут обе проиграть, вне зависимости от конкретного исхода боевых действий. Когда мы утверждали ранее, что США уже проиграли на Украине, мы исходили из аксиомы великого Сунь Цзы, учившего: «Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости». Путин не стал на Украине «осаждать крепости», он предоставил возможность громить карательные войска силам ополченцев, союзы США постепенно разваливаются, хоть и не без помощи, но без видимого участия России. Зато замыслы Вашингтона на Украине были уничтожены практически моментально:
- Российский флот не удалось вытеснить из Крыма.
- Украину не удалось превратить в антироссийский таран.
- Россию не удалось заставить платить за украинскую стабильность, возложив таким образом на нее содержание на своих границах американского вассала-банкрота.
- Россию не удалось заставить послать войска на материковую Украину, вступив таким образом в конфронтацию с ЕС, что давало бы США возможность сохранить наиболее важный из своих союзов и разрушить как существующие, так и только намечающиеся союзы России в Европе.
С этой точки зрения США действительно уже проиграли. Однако война продолжается, и подпитывают ее именно США, толкающие Киев на все новые провокации и зверства. Почему?
Как мы уже отметили, война – игра с ненулевой суммой. Проигрыш одного – не обязательно выигрыш другого. США, проиграв сами, пытаются не дать выиграть России. Выиграть не в вопросе свержения киевской хунты. Это проблема времени, а не принципа. США пытаются не дать России выиграть послевоенный мир.
...
http://actualcomment.ru/article/1236/
Lucky Lady
« Ответ #13074 : 04 Июля , 2014, 07:33:10 »
Мое мнение, украинская армия, имея явно преимущество по численности и военной технике, "вроде как не может прорвать" ополченцев... и "все как-то мимо не туда попадая" бомбят с целью сравнять территорию с землей, уничтожив все живое и не живое. Я думаю именно это их основная задача. Навеяно от информации про добычу сланцевого газа на той территории... (дешевле войной зачистить территорию, чем переселить всех жителей на другие территории..)
Natali_B
« Ответ #13075 : 04 Июля , 2014, 07:45:28 »
вот мне тоже кажется если юго-восток подавят то на крым наверно двинутся - убивать то и мирное население в том числе научились уже и привыкли. И если американцы хотят втянуть Россию в войну лучшего варианта наверно нет - за крым-то мы точно ввяжемся.
Это уже будет нападение на Россию (что бы они там себе не думали, что Крым их). А против России они и одного дня не продержатся. Это по сравнению с ополчением они супер-проф-армия. Так представьте, ополчение это по сути наши мужья и сыновья вышли сорганизовались и воюют. Какое там серьезное сопротивление. Да, они отбивали какую то технику у укров, да мы говорим о помощи России. Но это все равно несравнимо. Или нац армия целой страны, поддерживаемая америкосами материально или обычные люди, ограниченные в средствах и людских ресурсах. Против нашей Армии укры - лохи. Пусть рискнут че...
Lia
« Ответ #13076 : 04 Июля , 2014, 07:45:42 »
Про беженцев в Каштаке о коих чуть ранее писала
X-Tinal
« Ответ #13077 : 04 Июля , 2014, 07:47:32 »
...
Отметим, что война – игра с ненулевой суммой. В ней может оказаться один победитель и один проигравший, могут победить обе стороны и могут обе проиграть, вне зависимости от конкретного исхода боевых действий. Когда мы утверждали ранее, что США уже проиграли на Украине, мы исходили из аксиомы великого Сунь Цзы, учившего: «Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости». Путин не стал на Украине «осаждать крепости», он предоставил возможность громить карательные войска силам ополченцев, союзы США постепенно разваливаются, хоть и не без помощи, но без видимого участия России. Зато замыслы Вашингтона на Украине были уничтожены практически моментально:
- Российский флот не удалось вытеснить из Крыма.
- Украину не удалось превратить в антироссийский таран.
- Россию не удалось заставить платить за украинскую стабильность, возложив таким образом на нее содержание на своих границах американского вассала-банкрота.
- Россию не удалось заставить послать войска на материковую Украину, вступив таким образом в конфронтацию с ЕС, что давало бы США возможность сохранить наиболее важный из своих союзов и разрушить как существующие, так и только намечающиеся союзы России в Европе.
С этой точки зрения США действительно уже проиграли. Однако война продолжается, и подпитывают ее именно США, толкающие Киев на все новые провокации и зверства. Почему?
Как мы уже отметили, война – игра с ненулевой суммой. Проигрыш одного – не обязательно выигрыш другого. США, проиграв сами, пытаются не дать выиграть России. Выиграть не в вопросе свержения киевской хунты. Это проблема времени, а не принципа. США пытаются не дать России выиграть послевоенный мир.
...
http://actualcomment.ru/article/1236/ кстати, автор уверен в победе ЮВ
Natali_B
« Ответ #13078 : 04 Июля , 2014, 07:48:04 »
Мое мнение, украинская армия, имея явно преимущество по численности и военной технике, "вроде как не может прорвать" ополченцев... и "все как-то мимо не туда попадая" бомбят с целью сравнять территорию с землей, уничтожив все живое и не живое. Я думаю именно это их основная задача. Навеяно от информации про добычу сланцевого газа на той территории... (дешевле войной зачистить территорию, чем переселить всех жителей на другие территории..)
Еще пара дней, и цель достигнута ((
Natali_B
« Ответ #13079 : 04 Июля , 2014, 07:53:16 »
...
Отметим, что война – игра с ненулевой суммой. В ней может оказаться один победитель и один проигравший, могут победить обе стороны и могут обе проиграть, вне зависимости от конкретного исхода боевых действий. Когда мы утверждали ранее, что США уже проиграли на Украине, мы исходили из аксиомы великого Сунь Цзы, учившего: «Самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости». Путин не стал на Украине «осаждать крепости», он предоставил возможность громить карательные войска силам ополченцев, союзы США постепенно разваливаются, хоть и не без помощи, но без видимого участия России. Зато замыслы Вашингтона на Украине были уничтожены практически моментально:
- Российский флот не удалось вытеснить из Крыма.
- Украину не удалось превратить в антироссийский таран.
- Россию не удалось заставить платить за украинскую стабильность, возложив таким образом на нее содержание на своих границах американского вассала-банкрота.
- Россию не удалось заставить послать войска на материковую Украину, вступив таким образом в конфронтацию с ЕС, что давало бы США возможность сохранить наиболее важный из своих союзов и разрушить как существующие, так и только намечающиеся союзы России в Европе.
С этой точки зрения США действительно уже проиграли. Однако война продолжается, и подпитывают ее именно США, толкающие Киев на все новые провокации и зверства. Почему?
Как мы уже отметили, война – игра с ненулевой суммой. Проигрыш одного – не обязательно выигрыш другого. США, проиграв сами, пытаются не дать выиграть России. Выиграть не в вопросе свержения киевской хунты. Это проблема времени, а не принципа. США пытаются не дать России выиграть послевоенный мир.
...
http://actualcomment.ru/article/1236/ кстати, автор уверен в победе ЮВ
Как мы все на это надеемся... Читаю Стрелкова, вот по его словам, не сегодня, так завтра он погибнет со всеми своими товарищами. Но такой спокойный. Всегда все четко, информационно. Вчера писал про друга, типа "надеюсь он выстоит, я в нем уверен". Позже писал, что тот ранен. И тоже так спокойно. И при этом он воюет каждый день! Каждый день гибнут у него люди. И он там, а не в Москве. Или он знает гораздо больше, чем мы (естественно), и чем говорит (что скорее всего. по крайней мере все его сообщения так и воспринимаются), но он создает впечатление какого то супер человека. Мне кажется, в историю он уже попал точно. Как Чапаев ))
jazz 15:21
→ Форум переехал в Telegram... 0 /О сайте, форуме
Nadezhda