События на ВУкраине

[Natali_B]

Natali_B,вы не далее, как сегодня в обед не знали, что такое "Суть времени", поэтому рассуждать о Кургиняне - не в вашей компетенции. У каждого человека свое видение ситуации. Вот у него такое. Мы не накидываемся на авторов второсортных статеек, а тут прямо как свора собак, ну честное слово. Тем более человек Кургинян совсем не глупый. А уж как оно на самом деле- каждый для себя решает сам.

А я и не рассуждаю о нем совершенно. Ни как о человеке, ни как о политике. Я рассуждаю о его рассуждениях. Которые мне показались некомпетентными - это раз, а два - предвзятыми. Заметьте, я это написала сразу, до скидывания сюда ссылок "моих коллег" об обвинениях его в белоленточнистве, и некомпетентности в данном вопросе (http://ikorpus.ru/razyasneniya-na-zamechaniya-s-e-kurginyana/).
Вот кстати последняя ссылка вообще по полочкам! А особенно первый абзац для его поклонников (девушки, ни сколько не хочу никого тут уколоть, и вполне могу признать, что он гений). Процитирую, если ни кто не против:

"У блестящей операции по выводу ополчения из окруженного Славянска оказался совершенно неожиданный противник — Сергей Кургинян. Почему неожиданный? Потому что Сергей Ервандович — человек очень разносторонний: геофизик, кандидат физико-математических наук, театральный режиссер; создатель крупной политико-интеллектуальной секты, охватившей своими филиалами Россию и ближнее зарубежье и сыгравшей заметную роль в противодействии белоленточному перевороту (да я сам в этой секте состою :-); мастер говорить не повторяясь в течение нескольких часов, создавая выпуск за выпуском интереснейшие передачи об устройстве мира и текущей политической ситуации… В общем — это гений.

Но, дорогие партайгеноссе, наш уважаемый вождь является абсолютным дубом в военной стратегии. Ну нельзя же всё знать и во всем разбираться. Неужели вы действительно предпочли бы, чтобы гарнизоном Славянска командовал не Стрелков, а Кургинян?

Я всегда с удовольствием слушал лекции Сергея Ервандовича. Но я слушал их так: «Вот это правильно, согласен. А вот это, извините, глупость». Вот то, что он говорит сейчас о Стрелкове, относится к этому «извините» в полной мере. И меня несколько настораживает, что родная стая совершенно некритически подвывает Акеле. Ну вам-то совершенно необязательно быть дубами, дорогие мои. Вы же, в отличие от Кургиняна, не гении, так что включайте мозги."

[Natali_B]

... А уж как оно на самом деле- каждый для себя решает сам.

Как уж оно на самом деле - рассудит только история ;)

[Magnolia]

Natali_B,

Natali_B,вы не далее, как сегодня в обед не знали, что такое "Суть времени", поэтому рассуждать о Кургиняне - не в вашей компетенции. У каждого человека свое видение ситуации. Вот у него такое. Мы не накидываемся на авторов второсортных статеек, а тут прямо как свора собак, ну честное слово. Тем более человек Кургинян совсем не глупый. А уж как оно на самом деле- каждый для себя решает сам.

А я и не рассуждаю о нем совершенно. Ни как о человеке, ни как о политике. Я рассуждаю о его рассуждениях. Которые мне показались некомпетентными - это раз, а два - предвзятыми. Заметьте, я это написала сразу, до скидывания сюда ссылок "моих коллег" об обвинениях его в белоленточнистве, и некомпетентности в данном вопросе (http://ikorpus.ru/razyasneniya-na-zamechaniya-s-e-kurginyana/).
Вот кстати последняя ссылка вообще по полочкам! А особенно первый абзац для его поклонников (девушки, ни сколько не хочу никого тут уколоть, и вполне могу признать, что он гений). Процитирую, если ни кто не против:

"У блестящей операции по выводу ополчения из окруженного Славянска оказался совершенно неожиданный противник — Сергей Кургинян. Почему неожиданный? Потому что Сергей Ервандович — человек очень разносторонний: геофизик, кандидат физико-математических наук, театральный режиссер; создатель крупной политико-интеллектуальной секты, охватившей своими филиалами Россию и ближнее зарубежье и сыгравшей заметную роль в противодействии белоленточному перевороту (да я сам в этой секте состою :-); мастер говорить не повторяясь в течение нескольких часов, создавая выпуск за выпуском интереснейшие передачи об устройстве мира и текущей политической ситуации… В общем — это гений.

Но, дорогие партайгеноссе, наш уважаемый вождь является абсолютным дубом в военной стратегии. Ну нельзя же всё знать и во всем разбираться. Неужели вы действительно предпочли бы, чтобы гарнизоном Славянска командовал не Стрелков, а Кургинян?

Я всегда с удовольствием слушал лекции Сергея Ервандовича. Но я слушал их так: «Вот это правильно, согласен. А вот это, извините, глупость». Вот то, что он говорит сейчас о Стрелкове, относится к этому «извините» в полной мере. И меня несколько настораживает, что родная стая совершенно некритически подвывает Акеле. Ну вам-то совершенно необязательно быть дубами, дорогие мои. Вы же, в отличие от Кургиняна, не гении, так что включайте мозги."

а мне больше всего понравился конец у этой статьи

"10) Почему Стрелков, вернувшись с фронта, будет выполнять карательные функции, на радость бандеровцам?

Ну а это скорее не вопрос, а ответ на вопрос, почему Кургинян, пусть и некомпетентный в военном деле, но далеко не глупый человек, несет такую чушь в отношении Стрелкова. Вначале я думал, что всё объясняется тем, что Сергей Ервандович в военном деле полный дуб. Но когда я перебрал все его аргументы, я пришел к иным выводам.

Любой из вопросов и аргументов Кургиняна по отдельности можно объяснить глупостью, но всё вместе наводит на однозначный вывод: Сергей Ервандович вовсе не заблуждается в силу своей некомпетентности — он сознательно старается дискредитировать Стрелкова, ввиду развернувшейся в ДНР борьбы за власть.

Вероятно, Кургинян действует из лучших побуждений, но все-таки низость есть низость."

Вообще, у меня уже паранойя, везде предатели мерещатся)

[ekkle]

... А уж как оно на самом деле- каждый для себя решает сам.

Как уж оно на самом деле - рассудит только история ;)

Вот тут соглашусь :)

[Natali_B]

Magnolia, ну и середина ни чего так )))

[Natali_B]

Блин, ну классная статья, хоть всю на цитаты разбирай. Вот это тоже очень понравилось. Это в ответ тем, кто считает, что Стрелков не сдержал слова:

"4) Почему Стрелков клялся умереть в Славянске и не умер?

Ну совсем уж клятвы Стрелков не давал, чтобы руку класть на Библию и кровью расписываться :-) Да, он говорил, что ополченцы собираются защищать Славянск до последней капли крови. Это укрепляло уверенность бойцов и усиливало наши позиции. А потом взял — и вывел несколько тысяч человек для дальнейшей борьбы. Подлец, согласен :-)

Я думаю, боец должен готовиться к обороне своей позиции до последней капли крови. А вот командир ОБЯЗАН рассчитывать все варианты. И если надо для дела — сказать одно, а сделать другое. А не думать: «Жаль, ребята бессмысленно погибнут, но я же клялся!»"

Пойду даже + автору поставлю. Ну нашему разумеется.

[Y-Tauriel]

...создатель крупной политико-интеллектуальной секты, охватившей своими филиалами Россию и ближнее зарубежье и сыгравшей заметную роль в противодействии белоленточному перевороту (да я сам в этой секте состою :-);
...
Я всегда с удовольствием слушал лекции Сергея Ервандовича. Но я слушал их так: «Вот это правильно, согласен. А вот это, извините, глупость». Вот то, что он говорит сейчас о Стрелкове, относится к этому «извините» в полной мере.

А вот это место мне крайне напоминает знаменитое "Я сама дочь офицера, здесь в Крыму не все однозначно".

Девочки, отстранитесь от обсуждения выхода Стрелкова из Славянска, главное - не это. Кургинян и говорит, что просто к отступлению вопросов бы не было, действительно бывает, что отступают. Но Стрелков отступил для того, чтобы прийти в Донецк и взять там власть. И тут далее опять надо обсуждать не самого Стрелкова - от него нет никаких заявлений - а тех, кто делал на него ставку. В последнем видео, где говорит уже не Кургинян, а Анна Кудинова, даются разъяснения. Сейчас доступна и текстовая версия со ссылками.
http://vognebroda.net/tv-sut-vremeni-dnr-vypusk-5-strannyy-alyans-svodka

Первое событие, о котором пойдет речь, состоялось 23 июня 2014 года. В этот день в интернете появилось видеообращение Стрелкова со словами благодарности в адрес сайта «Спутник и Погром».
...
Вряд ли Стрелков не знает, кто такой Егор Просвирнин, главный редактор сайта «Спутник и Погром», которому он адресовал свою благодарность.

Егор Просвирнин — это фашист-власовец, откровенно восхваляющий белоэмигрантов, пришедших во время Великой Отечественной войны на русскую землю карателями в рядах гитлеровских легионов СС. Этому восхвалению посвящена беспрецедентно мерзкая статья, опубликованная 22 июня 2012 года на сайте «Спутник и Погром» (ссылка там есть)
...
Просвирнин откровенно выстраивает сегодня политическую линию союза киевских бандеровцев и русских фашистов.
...
Далее цитируется интервью Просвирнина на "Дожде":

"К.Собчак: Вы бы хотели видеть Стрелкова президентом России?

Е.Просвирнин: Я думаю, он бы с этим справился. Я думаю, что он был бы предпочтительнее Алексея Навального или Бориса Немцова. Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова. Я думаю, что если Стрелков пойдет на Москву, то просто все соединения просто автоматом будут переходить к нему."
Далее цитируется Немцов, Гильбо - эти ссылки уже здесь были, и Латынина - то есть представители либеральной пропаганды.

Вот к чему нападки на Стрелкова - его хотят использовать как знамя русского Майдана.

[4you]

Стрелков выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка - в неизвестном направлении (по слухам в Мариуполь) выехал бывший командир "Востока" Ходаковский состоящий на зарплате у Ахметова (но тем не менее спокойно катающийся в Москву), украинские органы власти, которые спокойно существовали в Донецке до прихода Стрелкова, так же начали стремительный драп, в городе пошли зачистки еще не захваченных частей, сегодня вот и мэр Донецка Лукъянченко внезапно выехал из города в Киев "на консультации". То есть Стрелков (с вероятной подачи определенных кругов в Москве), просто уничтожает базу для сговора с хунтой и Ахметовым, так как сдать город вместе с кучей ополченцев ведущих бои с хунтой будет малореально, а Стрелков имеет одно из самых больших формирований вооруженных людей и значительный авторитет среди жителей ДНР и ополченцев. Этот авторитет необходимо срочно разрушить, так как он начинает представлять угрозу для проводимой политики.

Поэтому и была запущена пропагандистская компания "Стрелков-предатель", когда различные лицемеры пытаются полить грязью Стрелкова, пытаясь спасти разрушающуюся комбинацию Суркова с Ахметовым и Ко. В этом плане конечно не стоит зацикливаться на Кургиняне и Багирове, это всего лишь говорящие головы, которые доносят до масс определенное послание связанное с огорчением тем, что Стрелков выжил и не дает по тихому "комбинировать" в Донецке, в стиле "а потом пришел лесник и всех разогнал".
Истеричный характер компании, которая началась с подачи Кургиняна (который выстрелил застрельщиком, но не организатором) хорошо показал, что она готовилась на коленке и в спешке, поэтому она и получилась столь не убедительной, а Кургинян окончательно вышел в тираж - слишком примитивными были обвинения в адрес того, кто 3 месяца держал Славянск против превосходящих и обеспечил необходимое время на создание государства, которое усилиями тех, кто сейчас разбегается из Донецка и тех, кто сейчас ерзает на стуле в свете прихода отрядов Стрелкова, так и не было создано. В этом плане и вранье Кургиняна, что "в Донецке все в порядке" так же показательно, с учетом того, что Донецк находился на грани предательства и слива.

Если репутацию Стрелкова разрушить не удастся, то его разумеется постараются убить, как уже пытались убить Болотова и сегодня пытались убить Мозгового, которые представляют "партию войны". Эти люди мешают сговору и сливу, поэтому должны быть либо опорочены, либо уничтожены. В этом плане те персонажи, которые сейчас пытаются облить грязью Стрелкова по сути играют на руку хунте и партии пораженцев, которые готовят сдачу Донецка и закулисный сговор с Ахметовым. Вопрос о том, чего там больше - материального интереса или же идеологических воззрений, сугубо риторический. Сетевые дурачки подхватившие эту волну представляют из себя лишь расходный материал большой политики, которая проводится за спинами тех ополченцев, которые каждый день героически сражаются с превосходящими войсками хунты.

Идеализировать Стрелкова конечно не стоит, из него конечно вряд ли получится толковый государственный деятель, да и идеологические его воззрения прямо скажем специфичны, но дело состоят в том, что своими действиями под Славянском и усилиями российской пропаганды, он из никому неизвестного реконструктора превратился в серьезную политическую фигуру, за которой стоит много людей с оружием.. С ним вынуждены считаться, его опасаются и разумеется пытаются уничтожить - как украинские фашисты, так и российские пораженцы.
Тут надо понимать, что Стрелков это один из тех, на ком сейчас базируется реальная, а не виртуальная ДНР. Удар по людям типа Стрелкова, Губарева или Мозгового это прежде всего удар по реальной ДНР, где нет места Ахметовым, Ходаковским  или Медведчукам. Поэтому данная ситуация вокруг Стрелкова очень показательна в плане выявления скрытых врагов реальной независимости ДНР. Так что записывайте фамилии и никнеймы этих персонажей, которые вольно или по незнанию выступают в роли могильщиков ДНР. Врага нужно знать в лицо.

отсюда
http://colonelcassad.livejournal.com/

[4you]

Y-Tauriel,я сегодня эту женщину слушала-ну это эе бред полнейший? она кто? тоже из секты кургиняна?
настолько все топорно и шито даже не беоыми а вообще уж разноцветными нитками что поневоле возникает вопрос-а получше подготовиться то? куда торопились
ну обнародовали сей факт не 6 и 7 июля
а 10 и 11
уже с доказательствами
с фактами
меня убило выступление "ополченца"-нам не сказали что мы отступаем
парень ну я понимаю что кургинян театральный режиссер? но ты то воин блин
ну что еще тебе рассказать и за какой срок чтоб переварить успел?

[Natali_B]

4you, +

[Y-Tauriel]

4you, женщину зовут Анна Кудинова, она сотрудник Кургиняна. Кудинова дает цитаты. Она их не сама выдумывает. Вы прочли статью Просвирнина?

[4you]

Y-Tauriel,я ее заслушала
читать такую гадость не буду увольте
просвирнин известный всему инету придурок с кличкой "свиногитлер" он какое отношение имеет к стрелкову?
не он ли ему приказал оставить славянск?
Y-Tauriel,я уважаю ваше желание защитить своего гуру но в этом случае очевидно- акила промахнулся (С)
его столь поспешный и столь объемный наброс-неумен, алогичен и даже опасен
могут быть всякие ситуации
даже в любимом вами ссср советские генерал (а уж их то как проверяли!) стал генералом власовым
но даже если предположить что стрелков слил донбасс то действовать так как действует кургинян-значит быть как минимум со стрелковым в одной лодке:тоже сливать и раскачивать

[4you]

я конечно чересчур женщина и чересчур блондинка,но мне стрелков симпатичен-он военный, с усами и православный монархических взглядов  :)
плюс конечно столько воевал
буду за стрелкова :)

[Natali_B]

4you, а я женщина брюнетка. Поэтому буду за Стрелкова тоже. И еще и потому, что он один из оооччень немногих реально противостоит фашистской хунте на ЮВ (в отличие от остальных диванных рассуждателей и разоблачателей). А это уже не мало и достойно уважения.

[Y-Tauriel]

Просвирнин подарил Стрелкову беспилотник, а тот его поблагодарил в видеообращении.

4you, я не гуру защищаю, я вижу определенную картину, которую пытаюсь донести и вам. Если бы я не видела подтверждения тому, о чем говорит Кургинян, в течение уже трех лет, я бы о нем тут вообще не писала.
Еще в 12 году я писала о Навальном, о Болотной. Здесь тогда многие им восхищались, мол, молодой да честный и все дела. Потом все прояснилось. Все сообщения пользователя при желании можно просмотреть. Потом я писала про майдан, про то, что это пойдет к нам, про кампанию по переосмыслению итогов ВОВ тоже писала, не один раз. Все это подтверждается, вот и знамя майдана нашли. Вот и Просвирнин изгаляется над Победой, и это только часть примеров.

Кургинян ведет сейчас по полной войну информационную. Так как получается, видимо, и срочно, поэтому эти низкокачественные записи телефонные выкладываются.