СветаКонфета
« Ответ #14370 : 15 Июля , 2014, 14:42:32 »
Вспоминается "Хвост виляет собакой". Неужто те, кто это режиссирует на ТВ не понимают, что их потом утилизируют?
вообще часто вспоминается этот фильм в последнее время.
Александр Македонский
новичок
Карма: 31
Offline
Пол:
Сообщений: 1
« Ответ #14372 : 15 Июля , 2014, 14:57:07 »
Методика работает. Не успел я вчера написать, что московские продажные политики работают плечом к плечу с киевскими нацистами в деле создания мифа о террористе, садисте и насильнике Стрелкове, как сегодня их украинские братья по духу выдали леденящую кровь информацию о том, что лично Стрелков изнасиловал почти 50 женщин. Правда, почему-то луганских:
"...О том, что на территории оккупированного Луганска сейчас царит сексуальное рабство известно практически каждому. Но помимо этого, девушки продолжают приносить в милицию заявления об изнасиловании. Гиркина называют виновным в изнасиловании 50 девушек. Главный фигурант – Гиркин-Стрелков..."
Как именно находящийся в Славянске Стрелков мог жестоко издеваться над луганчанками, не раскрывается. Для такого бешеного монстра 100 верст для совершения злодеяния - совершенно не крюк.
Понятно, что публика, хавающая подобную информацию, не слишком далеко ушла в развитии от тех, кто это всё пишет. Однако методика дискредитации работает именно так. Абсурдность никак не мешает вбивать в головы жестко заданные паттерны. Точно так же Тымчук вбивает в головы полный бред о бомбящих Снежное русских бомбардировщиках. Оперативная память аудитории забивается подобным бредом и перестает критически воспринимать окружающее.
Credo quia absurdum (Верую - ибо абсурдно). Произнеся эту фразу две тысячи лет назад, Тертуллиан совершенно не предполагал, что она станет универсальным руководством к действию. Невозможно без насилия над психикой совмещать полный бред и логику, поэтому и приходится тупо верить в сказанное.
http://el-murid.livejournal.com/1924321.html
4you
« Ответ #14375 : 15 Июля , 2014, 16:58:29 »
он уже противен просто
надо уже замолчать и пойти окопы порыть
Y-Tauriel
« Ответ #14376 : 15 Июля , 2014, 17:00:57 »
4you , да нет, наоборот все проясняется. В докладе изложено.
Идейная активистка
МаЛи
« Ответ #14377 : 15 Июля , 2014, 17:02:06 »
4you , ага ...прям фу ...задели самолюбие...Стелков однозначно вызывает большее уважение.
Natali_B
« Ответ #14378 : 15 Июля , 2014, 17:02:37 »
Y-Tauriel , его выступления не воспринимаются как реальная оценка происходящего на вукраине. И на великого аналитика он тоже имхо не тянет. Давайте не будем его сюда постить? Тем более, как "ответ К на ответ С на заявление К". Если я не права, и кому то он тут еще интересен, кто не может его в сети посмотреть, то поправьте меня. Тем более, он тут даже более противен, чем интересен. Это только полемику излишнюю возбуждать.
Ко-Эль
« Ответ #14379 : 15 Июля , 2014, 17:09:30 »
Александр Македонский
новичок
Карма: 31
Offline
Пол:
Сообщений: 1
« Ответ #14380 : 15 Июля , 2014, 17:14:21 »
Посмотрел, что отметил.
1. Кургинян вначале заявил: "Обмен колкостями самое плохое дело" , после чего продолжил тот самый обмен колкостями.
2. Кургинян отметил, что у Стрелкова плохие пиарщики (приминительно к укусу комара). Вообще это было не подготовленное пиар заявление, а просто ответ Стрелкова на вопрос у Кургиняне на "Военных Сводках с Юго-Восточного фронта". Лично выраженное мнение. При чем судя из контекста , он вряд ли хотел как то зацепить Кургиняна. Характер Стрелкова с некоторой флегматичностью также это подтверждает.
В заключение попалась такакя цитата на глаза: "
Как ни глупы слова дурака, иногда они бывают достаточны, чтобы смутить умного человека ". Н.В. Гоголь (Мертвые души). Это применительно к выходке Кургиняна в Донецке, хотя я Кургиняна дураком не считаю.
« Последнее редактирование: 15 Июля , 2014, 17:21:59 от Александр Македонский »
Сообщить модератору
Записан
4you
« Ответ #14381 : 15 Июля , 2014, 17:16:25 »
Y-Tauriel , его выступления не воспринимаются как реальная оценка происходящего на вукраине. И на великого аналитика он тоже имхо не тянет. Давайте не будем его сюда постить? Тем более, как "ответ К на ответ С на заявление К". Если я не права, и кому то он тут еще интересен, кто не может его в сети посмотреть, то поправьте меня. Тем более, он тут даже более противен, чем интересен. Это только полемику излишнюю возбуждать.
плюс многа
особенно его выступление на собрании "сутевцев" где он в красках описывал как хотел губарева ударить
ну прямо фууу
та сторона действительно ведет себя по мужски
уж не знаю что будет
и кто прав
но любые даже самые благие цели можно омерзить до крайности что и сделал вышеупомянутый персонаж
Александр Македонский
новичок
Карма: 31
Offline
Пол:
Сообщений: 1
« Ответ #14382 : 15 Июля , 2014, 17:17:47 »
4you , да нет, наоборот все проясняется. В докладе изложено.
Видел это видео, но даже смотреть не стал долго (тем более в свете последней выходки оратора), есть возможность тезисы текста выложить (или своими словами), если там действительно стоящая внимания информация.
Александр Македонский
новичок
Карма: 31
Offline
Пол:
Сообщений: 1
« Ответ #14383 : 15 Июля , 2014, 17:26:59 »
4you , да нет, наоборот все проясняется. В докладе изложено.
Пока для меня прояснилась только одна цель, Кургинян устранил видимые противоречия и объединил против себя и бандеровцев всех военных командиров Новороссии. Это несмоненно плюс! (если это был план, то его можно назвать успешным). Однако, есть мнение, что это было первой фазой по очернению Стрелкова, раньше выкладывал об этом информацию.
4you
« Ответ #14384 : 15 Июля , 2014, 17:30:31 »
4you , да нет, наоборот все проясняется. В докладе изложено.
Видел это видео, но даже смотреть не стал долго (тем более в свете последней выходки оратора), есть возможность тезисы текста выложить (или своими словами), если там действительно стоящая внимания информация.
знаешь даже пересказывать противно
как человек чувства меры не имеет настолько?