Первоклашки 2014/2015. Болталка.

[Sofico]

Такой список... Нереально осилить, мне кажется. Либо только читать читать читать

[Tanya2985]

Sofico, ну он наверное и не рассчитан, на то, что ребенок все прочтет. Зато выбор есть.

[zvezda]

Нам список не дали, сказали читать по часу в день, примеры, задачи, писать..
У нас начались полноценные каникулы, я рада больше всех))
притащили кучу грамот и благодарностей, за что папа детей премировал)
а эму- специалист так и не выдали, мне так интересно, какие результаты..  эрудита мы не писали

[bookmark]

zvezda, а логин и пароль от сайта ЭМУ не сказали? Я все результаты там смотрю, нам бумажек никаких не выдавали, только листочек с логином-паролем.

[zvezda]

bookmark,нее(( мы не писали осенью, уезжали, писали уже следующий этап зимой
как мне сказала учительница, что ждут сами результатов
а вот дочери глянула, так как мы и в прошлые годы писали, логин и пароль есть у нас

[bookmark]

zvezda, наши писали специалиста зимой, результаты давно уже есть. Видимо, с аккаунтом тормозят, не высылают данные.

[Гуля]

про список литературы -  нам сказали, что он из учебника - чтоб дети знали о чём речь..., когда читают собранные там отрывки)

[Улыбка]

У нас похоже такой же список.  Ну или очень похож)
Читать не перечитать

нет, у нас совсем другой список. Просто он такой же большой.

[Тинчик]

У нас тоже другой список...Удивил Хоббит в первом классе... Но нам сказали читать то, что читаем и что интересно, главное - читательский дневник вести.

[zvezda]

bookmark,ого!!! я уже всех замучила с результатами, говорят ждут)
а по эрудиту да, давно выдали у нас тоже

[Barbarella]

А я еще не понимаю в этом списке Успенского, Остера, 2приключения Карика и Вали", "Папа, мама, 8 детей и грузовик", Родари и Линдгрен.  Такие книжки объемные, а в школьной программе их точно нет. Кто хорошо читает и любит - и так прочтет много сверх обязательного, а кому тяжело - измучается, и , скорее всего, так и не прочтет. Зачем это обязаловкой делать?  Книги не по возрасту для самостоятельного чтения.
Можно было это выделить в доп. список, просто как ориентир.

[уехавшая]

Barbarella, не по возрасту - рано или поздно?

[БлАндинка]

нам дали сегодня список на собрании, но я бы сказала, скорее, что он маленький и скромненький.
мне кацца, когда вот такие большие списки дают - это не значит, что прям все произведения "от корки до корки"...просто это программа-максимум.
нам сказали читать минимум - 1 час в день и вести дневник.
книги из списка (небольшого) + книги по желанию ребенка (что сам выберет)

а поскольку техника чтения разная у всех, то и кол-во прочитанного разное будет.

мне главное, чтоб ребь читал с удовольствием - пусть читает на свой выбор.
что по списку не захочет - я ему прочитаю сама, из нашего списка и так все прочитано

[bookmark]

Вести дневник - это самая тягомотина. Сын это терпеть не может, по 3 дневника за лето теряет. Посмотрим, что выдумает дочь.

[Кaтрин]

А я еще не понимаю в этом списке Успенского, Остера, 2приключения Карика и Вали", "Папа, мама, 8 детей и грузовик", Родари и Линдгрен.  Такие книжки объемные, а в школьной программе их точно нет. Кто хорошо читает и любит - и так прочтет много сверх обязательного, а кому тяжело - измучается, и , скорее всего, так и не прочтет. Зачем это обязаловкой делать?  Книги не по возрасту для самостоятельного чтения.
Можно было это выделить в доп. список, просто как ориентир.

почему нет в школьной программе? у нас по программе внеклассного чтения есть!
к тому же список не обязательный. всего лишь рекомендованный.
сейчас нет списка обязательного чтения, но для ориентира неплохой список.
Часть мы читали после 1-го класса, часть после 2-го класса.