Жить хорошо! А хорошо жить - еще лучше!

[Сибирочк@]

Да не дают за двойню двойной мат.капитал, 100%

+

[OlgaOlgaOlga]

Мужика ввел в заблуждение кто-то, словами) Или сам решил козырнуть)

[КсенияИ]

Да не дают за двойню двойной мат.капитал, 100%

За двойню пособие увеличенное зато.

[Рыжуша]

ничесебе, наверное приврал!!!

ужас какой, а я по незнанию людям приврала! :ой засмущали:

[Luchok]

Рыжуша, маткапитал дают только за 2 ребёнка, за третьего нет

Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего детей, имеющего российское гражданство.
Т.е. дается не только за второго ребенка. Но только один раз можно получить материнский капитал.

[♥Made in МАМА♥]

Поспамлю чуток, можкт кому-нибудь пригодиться Девочки, у нас в автосервисе автодеталь74, конкурс на шиномонтаж, а со следующей недели беспланый 3д сход-развал (это я вам по секрету говорю) и малярные работы от 5000 за элемент ( подготовка, работа, покраска, подбор цвета) материалы премиум класса! Добавляйтесь в группу https://vk.com/club97650594

[OlgaOlgaOlga]

Рыжуша, маткапитал дают только за 2 ребёнка, за третьего нет

Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего детей, имеющего российское гражданство.
Т.е. дается не только за второго ребенка. Но только один раз можно получить материнский капитал.

это из Википедии? :)

[Luchok]

Рыжуша, маткапитал дают только за 2 ребёнка, за третьего нет

Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего детей, имеющего российское гражданство.
Т.е. дается не только за второго ребенка. Но только один раз можно получить материнский капитал.

это из Википедии? :)

И, что там не так?

[OlgaOlgaOlga]

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

[Luchok]

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

Я это к тому, что не только за второго ребенка получают. Что меняется в формулировке? Что за третьего не дают? Для чего мне в этом случае обращаться к первоисточнику?  :uglystupid2: У меня много знакомых, кто второго ребенка родили до 2007 г, поэтому они получили за третьего, а кто-то за 4 ребенка.

[Belk@]

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

Я это к тому, что не только за второго ребенка получают. Что меняется в формулировке? Что за третьего не дают? Для чего мне в этом случае обращаться к первоисточнику?  :uglystupid2: У меня много знакомых, кто второго ребенка родили до 2007 г, поэтому они получили за третьего, а кто-то за 4 ребенка.

Да все так, но я писала приме6ительно к вышеописанной ситуации, что был один ребёнок, а сейч₽с двойня

[OlgaOlgaOlga]

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

Я это к тому, что не только за второго ребенка получают. Что меняется в формулировке? Что за третьего не дают? Для чего мне в этом случае обращаться к первоисточнику?  :uglystupid2: У меня много знакомых, кто второго ребенка родили до 2007 г, поэтому они получили за третьего, а кто-то за 4 ребенка.

Это же нюансы законодательства, и не частые случаи, сноску бы хоть делали)

[Luchok]

 :D

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

Я это к тому, что не только за второго ребенка получают. Что меняется в формулировке? Что за третьего не дают? Для чего мне в этом случае обращаться к первоисточнику?  :uglystupid2: У меня много знакомых, кто второго ребенка родили до 2007 г, поэтому они получили за третьего, а кто-то за 4 ребенка.

Да все так, но я писала приме6ительно к вышеописанной ситуации, что был один ребёнок, а сейч₽с двойня

Тут я уже OlgaOlgaOlga, отвечала.
А если к той ситуации, когда родился второй и третий сразу, то можно считать хоть за второго, хоть за третьего получили. :D

[Luchok]

Luchok, формулировка в законе, к примеру, чуть другая, все-таки лучше к первоисточнику обращаться.

Я это к тому, что не только за второго ребенка получают. Что меняется в формулировке? Что за третьего не дают? Для чего мне в этом случае обращаться к первоисточнику?  :uglystupid2: У меня много знакомых, кто второго ребенка родили до 2007 г, поэтому они получили за третьего, а кто-то за 4 ребенка.

Это же нюансы законодательства, и не частые случаи, сноску бы хоть делали)

Ну мы же не в суде с нюансами законодательства.

[shaimova]

Маткапитал дается женщине только один раз в жизни.