fishchel
« Ответ #15 : 30 Марта , 2018, 22:41:16 »
Движение вверх для меня оказался одноразовым фильмом, не более того. Пересмотреть не хочется и обдумать нечего. Может потому, что я далека от спорта. Мало смотрю, но из последних, оставивших какой-то отклик, это Нелюбовь и Три билборда.
Доча 2011 Сынок 2015
мама Оля
« Ответ #16 : 30 Марта , 2018, 22:50:20 »
Мне "Селфи"тоже ни о чём показался. Я, кстати, отвлеклась что ли-так и не поняла, кто из них остался и куда делся второй...
мама Оля
« Ответ #17 : 30 Марта , 2018, 22:51:28 »
"Лёд"понравился. Поначалу многовато розовых сопелек было, а потом очень даже.
Буква Ы
« Ответ #18 : 30 Марта , 2018, 23:20:12 »
Вот тоже, "Движение вверх" забыла!!!! А столько шумела из-за фильма в темке про кино. И тут, к своему ужасу, поняла, что забыла про фильм "Лёд". Ещё более проходным в голове оказался, чем "ДВ". "Тренера" с Козловским жду, но, похоже тоже будет проходным. Блин, а "Притяжение" помню )))
Буква Ы
« Ответ #19 : 30 Марта , 2018, 23:25:58 »
Мне "Селфи"тоже ни о чём показался. Я, кстати, отвлеклась что ли-так и не поняла, кто из них остался и куда делся второй...
До сих пор не могу разобраться, кто остался.
Слишком хитрожопно поглядывал Хабенский в конце фильма, словно это самозванец.
Но, тогда, зачем настоящий слинял, ведь он дочку любил и дочка догадалась, что папа - не папа.
Если самозванец ушёл, то, тоже не сходится. Зачем, спрашивается, он делал пластическую операцию, придумал такой сценарий замены, чтобы уйти в тень?
Допустим, настоящий откупился гонораром за свою новую книгу, но тоже, почему это взгляд в конце фильма. И, неужели, неужели за убийство Макса не отомстил.
Зря, получается, смотрела фильм, чтобы узнать, точнее не узнать, а кто из них кто.
Валентинkа
« Ответ #20 : 31 Марта , 2018, 00:54:27 »
Движение вверх для меня оказался одноразовым фильмом, не более того. Пересмотреть не хочется и обдумать нечего. Может потому, что я далека от спорта. Мало смотрю, но из последних, оставивших какой-то отклик, это Нелюбовь и Три билборда.
Ну.... у всех вкусы разные.
Я спорт люблю)))
Кгода смотрела ДВ, то вспомнила док.фильм Больше, чем золото.
Когда наша мужская волейбольная вырывала золото у Бразилии, которая в волейболу нереально крутая. Олимпиада в Лондоне. А ведь тоже многие игроки с травмами. И тоже сверхзадача - победить непобедимых. И золота у нас не было очень много лет....
Нереальный накал.
А 2008 год ЧМ. Россия - Канада? 5-4....
Какая игра!...
А когда наши хоккеисты в финале на Олимпиаде были?... Нереальный накал...
Нет. Всё же ДВ крутой фильм....
Опять же - Легенда 17 меня так не впечатлил. Хотя я хоккей очень люблю. Харламов великий игрок. Но вот фильм.... Как-то....
ДВ посм ещё раз с удовольствием.
Дарья❤
Евгений❤
Валентинkа
« Ответ #21 : 31 Марта , 2018, 01:01:55 »
Мне "Селфи"тоже ни о чём показался. Я, кстати, отвлеклась что ли-так и не поняла, кто из них остался и куда делся второй...
До сих пор не могу разобраться, кто остался.
Слишком хитрожопно поглядывал Хабенский в конце фильма, словно это самозванец.
Но, тогда, зачем настоящий слинял, ведь он дочку любил и дочка догадалась, что папа - не папа.
Если самозванец ушёл, то, тоже не сходится. Зачем, спрашивается, он делал пластическую операцию, придумал такой сценарий замены, чтобы уйти в тень?
Допустим, настоящий откупился гонораром за свою новую книгу, но тоже, почему это взгляд в конце фильма. И, неужели, неужели за убийство Макса не отомстил.
Зря, получается, смотрела фильм, чтобы узнать, точнее не узнать, а кто из них кто.
Тоже ничего не поняла....
Нагнали страха ))))
Запутали конец))))))
И Хабенский классный ❤
Если самозванец ушёл, то, тоже не сходится. Зачем, спрашивается, он делал пластическую операцию, придумал такой сценарий замены, чтобы уйти в тень?
Самозванцу не так гонорар как книга сама нужна была мб?
Зачем-то он же все про неё талдычил.... И на обмен пошёл ради книги.
Фиг знает что там в голове у ку-кушечных... :uglystupid2:
Но опять же - куда делся то?...
Сбежал типа?...
Дарья❤
Евгений❤
Буква Ы
« Ответ #22 : 06 Мая , 2018, 18:59:36 »
Фильм Пленницы
https://www.kinopoisk.ru/film/plennicy-2013-455194/ Отличный актерский состав, игра, интересный сюжет
Но совсем не поняла, при чем тут лабиринт?
Откуда взялся тот псих, который покупал детскую одежду и зачем он ее запаковал в коробки со змеями и свиной кровью? Зачем часть одежды было из магазина, а другая — настоящая от потерянных девочек?
Это специально, чтобы придумать ненастоящий ход расследования?
Тогда откуда этот чувак взялся? Что его соподвигло на эту ненормальную авантюру? Откуда он знает про змей и сумел скопировать лабиринт? Хоть и лабиринт из книги, но почему он совпал с рисунком на медальоне?
Слабоумный парень — приемный сын — это и есть тот похищенный мальчик, чью поставрешую мать показывали, когда она пересматривало видео?
И змеями его запугали, чтобы лишился рассудка, тогда могли усыновить и спокойно выходить в общество, чтобы ничего не рассказал. Как он мог водить машину, если такой невменяемый?
Кто знает ответы? ))
МашаМамаша
« Ответ #23 : 06 Мая , 2018, 21:48:00 »
Буква Ы , псих - это один из похищенных детей говорили что он пропадал на три недели в детстве потом нашелся но крыша уехала тк его накачивали лсд одежду потерянных девочек он тырил когда в дом пролазил
Нормальность — это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут(c)
Буква Ы
« Ответ #24 : 06 Мая , 2018, 21:57:43 »
МашаМамаша , получается, псих тоже был похищен этой парой, раз знал, какой лабиринт нарисован на медальоне?
МашаМамаша
« Ответ #25 : 07 Мая , 2018, 05:47:40 »
Буква Ы , да)
Нормальность — это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут(c)
МашаМамаша
« Ответ #26 : 07 Мая , 2018, 10:30:23 »
Вообще побольше бы развить тему с лабиринтом а не пытками "неАлекса" хотя я конечно понимаю, что это типа "надрыв"..но неубедительна эта составляющая как то недомистика/недодрама
Нормальность — это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут(c)
Скифка
« Ответ #27 : 07 Мая , 2018, 15:36:01 »
Во, тут "Селфи" обсуждали. Посмотрела недавно, не поняла, стала в интернетах искать объяснение. Итак, объяснение: реальный герой показан в начале фильма (когда с него срочно требуют книгу) и в конце (когда он смотрит на витрину со своей обложкой). А все, что в середине - это (та-да!) сюжет той самой книги, которую он срочно пишет. Поэтому эти странные метания и нелепые исчезновения. Это просто вымысел!!! Никакого двойника нет, это герой книги самокопанием занимается. Мне не понравилось. Потеря времени только на просмотр... :crazy2:
____ Если хочешь увидеть, кто виноват в твоих несчастьях, посмотрись в зеркало.
Буква Ы
« Ответ #28 : 07 Мая , 2018, 18:32:15 »
Скифка , ого! Сейчас ещё раз перечитаю, что написала
Валентинkа
« Ответ #29 : 07 Мая , 2018, 19:35:54 »
Во, тут "Селфи" обсуждали. Посмотрела недавно, не поняла, стала в интернетах искать объяснение. Итак, объяснение: реальный герой показан в начале фильма (когда с него срочно требуют книгу) и в конце (когда он смотрит на витрину со своей обложкой). А все, что в середине - это (та-да!) сюжет той самой книги, которую он срочно пишет. Поэтому эти странные метания и нелепые исчезновения. Это просто вымысел!!! Никакого двойника нет, это герой книги самокопанием занимается. Мне не понравилось. Потеря времени только на просмотр... :crazy2:
Смотрела интервью Хабенского на канале ютюб вДудь. Он там говорит про этот фильм.
Вырезали одну сцену по его мнению очень важную.
Поэтому фильм вызывает такое недоумение.
Дарья❤
Евгений❤