Матерей хотят лишить права отказа от прививок

Матерей необходимо лишить права отказываться от вакцинации детей

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

только это противоречит закону о добровольности мед.вмешательства  :tickedoff:

Да уж...

По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.

Это чего надо еще и согласие на то что бы поставили, ничего не понимаю, меня вообще ни разу не спрашивали, просто в кабинет отправляли и все :не знаю:

мне каждый раз приходится у аллерголога мед.отвод от манту выцарапывать ,это при том что у меня есть уверенность если не будет м/отвода сама откажусь ,а если не будет возможности отказаться ?

Ева Браун, вы должны были подписать в карточке ребенка, что согласны на прививки.

что-то на Онищенко новогодние дни как-то действуют
то елки аллергичными стали, то прививки в принудительном порядке
я ЗА прививки
но не согласна с тем, что их всем подрят ставят

чувствую, надо искать знакомого врача и "рисовать" карточку ребенкину ((
чтобы никому не было дело до здоровых детей

НоваяМама, если участковый педиатр будет адекватным, то "рисовать" ничего не придется. Медотводы то никто не отменил, главное, чтобы они учитывались.

Вот более полная версия прямого эфира с Онищенко 04.01.11
http://www.echo.msk.ru/programs/exit/739043-echo/

Буква Ы, да по прививкам, как я заметила, у них только "план" в голове ((

НоваяМама
Буква Ы, да по прививкам, как я заметила, у них только "план" в голове ((

да есть такое , мне аллерголог мед.отвод ,участковый педиатр ставьте ничего такого .

После НГ прям идеи так и прут ,  потихоньку родителей прав лишать начинают....куды катимся....Пущай конституцию перечитают , скорей бы выборы уже надоело эта ЦККПСС

Поддержка проблемы на демократоре против заявления Онищенко

http://democrator.ru/problem/3745

Так он даже от гриппа хочет заставить прививать??? Урод. Ничего другого в голову не приходит.

нет слов...
а то что педиатры ставят привики всем подряд- болен ребенок или здоров- их это не волнует. у них план прививочный. а потом осложнения после этих прививок будут расхлебывать родители, а не депутаты и врачи. потому что подписываемся под каждой прививкой и с них "взятки гладки".
я не против прививок, но ставлю своему ребенку(сейчас второму) раздельно(подписывала это у заведующей).

"А всем остальным детям – есть абсолютно безопасные прививки. Это говорят педиатры."  :uglystupid2:
Абсолютно безопасные прививки... Почему же эти самые педиатры отказываются подписаться под тем, что готовы взять на себя ответственность за осложнения на прививку? :не знаю:

"Знаете, есть некоторые области, которые на этом подсели – говоря таким сленгом. В частности, Тульская область очень много говорит, и там определенные религии, не являющиеся профильными, традиционными религиями."
Про непрофильные религии Онищенко жжет  :2funny: :2funny: :2funny:

чем дальше в лес, тем страшнее :idiot2:
Хороший комментарий с Демократора: "Где насильственная вакцинация - там и насильственная стерилизация, и прочая, прочая.."

Онищенко ничего так просто не говорит - привязался к вину грузинскому - так оказалось что мы с Грузией будем воевать - а ведь в страшном сне не могли представить
Чего ожидать от этих его заявлений - каких таких катострофических событий, чего от детей то наших надо - прям сказка про тараканище - "подавайте сюда ваших детушек"
Не хочется верить в эти теории и кажутся они бредовыми но ведь это реально - истребление какое-то

а мне кажется это еще одна байка чтобы мозги мамачек занять и не думали они про цены и тарифы и многое другое....а они потом скажут мы погорячились и примать такой закон не будем.

Или справки о медотводе. Только вот сколько они будут стоить????

Очень жалею, что ставила все прививки сыну, вернуть бы время назад, сколько проблем с ребенкиным здоровьем удалось бы избежать. И никто не смог бы принудить меня их делать. Любые деньги заплатила бы за липовую справку о проставленных прививках. Очень мне не нравится господин Онищенко! Что ни решение, то ерундень какая-то! А вино грузинское очень мне нравилось! Курдгелаури - вах, мое любимое было.

девушки я в шоке

DZV,  а чего у мамочек голова больше одной мысли не осиливает вы думаете))))))) - я вот от этой новости не про тарифы н про цены не забыла и никто я думаю не забыл -просто темка не о них и одно другому не мешает

Risha, вот как раз люди у нас такие -покорные-что ежели скомандовали то основная масса пойдет и сделает

Думаю среди антипрививочников случайных людей не много. Как не ставили, так и не будут ставить (я по крайней мере), только пути теперь искать нужно будет обходные. А те, которые

такие -покорные-что ежели скомандовали то основная масса пойдет и сделает

они и так идут и ставят.

да не ставят ведь не из-за моды , по своим причинам и убеждениям .

Открытое письмо Главному санитарному врачу России.
http://blogs.mail.ru/mail/sorokin.vit/49D112C695CC0269.html

Вот дурдом  :uglystupid2: Как можно всех заставить ставить прививки??? Просто в голове не укладывается!!!

А вот это:
Реплика Ганапольского (может в детстве товарисч получил большую дозу вакцин):
http://www.echo.msk.ru/programs/replika-ganapolskiy/739562-echo/

klimentina
После НГ прям идеи так и прут ,  потихоньку родителей прав лишать начинают....куды катимся....Пущай конституцию перечитают , скорей бы выборы уже надоело эта ЦККПСС

к сожалению ЦКПСС, отдыхает по сранению с ЕР...

Я за прививики, но календарные, остальные - сомнительные...

Батюшки читала комменты на эхе и наткнулась вот на это- еще сама не переварила:
В 2011 году будет происходить массовое уничтожение наших детей на всей территории России под видом "НОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ". Прививки будут двух видов:

1. Прививка рассчитана на девушек от 12-30 лет. Будет вводиться под видом профилактики, якобы для предотвращения рака груди или матки. Данная прививка будет являться обязательной в школе. Содержание: совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака. Воздействие на организм: создание в организме постоянной, так называемой "ложной беременности " и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к. многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть.

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет. Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО. Воздействие на организм: резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого "молодого" иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки "молодого иммунитета" до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции. Сайт РБО Видеоверсия информации для распространения:

http://www.youtube.com/watch?v=sq6NF6SkWyU

ЗНАЙ! ПО ЗАКОНУ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ НАСИЛЬСТВЕННО!!!

Для всех работников МВД, ФСБ и прочих силовых структур: не препятствуйте распространению этой информации, у вас тоже есть жены и дети. И ваших детей будут убивать вместе с нашими. Эта ссылка поможет вам понять:

http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7kDlk

СОХРАНИТЕ ЖИЗНЬ ВАШИМ ДЕТЯМ!!!

Решай сам, кто ты? И будут ли у тебя дети и внуки!

Начиная с 2009 года во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ).

По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся. Вирусы, вызывающие образование папиллом на коже и слизистых оболочках у человека, известны очень давно как вирусы бородавок.

Существует около 100 (!) различных типов вирусов, вызывающих бородавки кожи и язвы слизистых. Передаются они контактным путем и более 80% населения нашей планеты являются носителями этой инфекции. Считается, для того чтобы носительство перешло в болезнь нужно ослабление иммунной системы организма, стресс и т.д. Существует так же мнение, что некоторые виды папиллом могут переродиться в рак. А для того, чтобы этого не произошло, нужна профилактическая прививка: нет вируса, нет рака! На ваш выбор в программах представлены две вакцины одного типа действия, но разных иностранных производителей — Гардасил (производитель: Merck Sharp & Dohme, Нидерланды) и Церварикс (производитель: GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия). Как гласит реклама: «ГАРДАСИЛ и Церварикс — единственные вакцины, защищающие от рака шейки матки и других тяжелых заболеваний, вызываемых ВПЧ: дисплазия шейки матки, генитальные бородавки и др.

Вакцины одобрены FDA и официально зарегистрированы в США, Австралии/Новой Зеландии, Канаде, Мексике, Бразилии в странах Европейского Союза». Читаем дальше: «Гардаксил был разработан в США в начале 90-х годов. Качество подтверждено международными клиническими исследованиями. Эксперименты, продолжавшиеся в течение 15 лет, завершились клиническими испытаниями, в которых приняли участие более 21 тысяч женщин в разных странах мира».

В частных медицинских центрах эти прививки делали не бесплатно. Так стандартная серия из трех прививок стоила от 17000 до 26000 рублей. В школах и поликлиниках вакцинация финансировалась из бюджета. Если помножить эти суммы на количество женщин, не желающих болеть раком шейки матки, то получается очень круглая сумма. Так чем же на самом деле вызвана такая трогательная забота о женской части населения нашей страны и полное игнорирование мужской?

Так ли уж эффективны, а главное безопасны эти препараты? В 2007 году начали появляться независимые исследования по данной теме. Так крупный американский информационный портал "Ньюс Тагит" внимательно изучил исследование, опубликованное в "Журнале Американской медицинской ассоциации" (JAMA, август 2007 г.) и озаглавленное "Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией". Исследование ставило целью установить пользу применения вакцины против ВПЧ для женщин-носительниц ВПЧ (к которым фактически относятся все сексуально активные женщины независимо от возраста).

Эта статья, перепечатанная из "Журнала Американской медицинской ассоциации", может быть найдена в архиве документов Университета Луисвилла по адресу:

http://louisville.edu/medschool/med-peds/residents/journal-club/11-07%20Article.pdf

На случай удаления копии, мы разместили еще одну в формате PDF здесь:

http://www.newstarget.com/dowloads/HPV-Vaccine-Effects.pdf

Этот документ содержит потрясающие сведения о неэффективности вакцины. В нем говорится, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и была совершенно неспособна освободить от него организм большинства женщин. Эти шокирующие результаты привели авторов исследования к следующему здравому заключению, напечатанному в "Журнале Американской медицинской ассоциации": «Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-тимесячный период. Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application), обнаружили, что у определенных людей Гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине». Другими словами, установлено, что вакцина, введенная молодой женщине, которая уже является носителем ВПЧ в "безвредном" состоянии, может "активировать" инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового изменения.

То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у женщин. Эта информация была просто скрыта при обсуждении политики вакцинации Гардасилом. Политиканы от фармакологии взывали к "спасению жизней" и уверяли, что Гардасил служит идеальной защитой для всех женщин, абсолютно без увеличения риска заболевания раком. А эти документы показывают, что Гардасил может способствовать серьезному увеличению риска заболеть раком шейки матки у пациенток. Авторы исследования не обнаружили доказательств, что вакцина вообще работает. Это наблюдение заставило авторов сделать убийственное заключение, что Гардасил ничто иное, как грандиозный медицинский обман. Исследователи изо всех сил старались подобрать аргументы, которые побудили бы каждого врача, губернатора и власти здравоохранения в Соединенных Штатах (и во всем мире) пересмотреть политику вакцинации Гардасилом. Но слушать их ни кто не стал. Сложно, честно взглянув на эти научные доказательства и заключения, не придти к выводу, что политика обязательного прививания Гардасилом, которую проталкивают сегодня во всем мире, основывается на чем угодно, кроме научных данных.

По мнению "Ньюс Тагит" существует несколько теорий, объясняющих мотивацию такой политики. Возможные теории включают: Финансовая выгода. Фармацевтические компании "Биг Фарма" навязывают политику обязательной вакцинации, чтобы получить прибыль от продажи большего количества вакцины во всем мире. Эта идея, по меньшей мере частично, подтверждается тем фактом, что губернатор Техаса Рик Перри, первый губернатор штата, сделавший обязательной такую вакцинацию, имел тайные связи с фармацевтической компанией (высшее должностное лицо в администрации Перри работало непосредственно на корпорацию "Мерк" — производителя Гардасила).

Вы можете прочитать правдивую историю о "Мерк" и ее преступлениях на:

http://www.newstarget.com/Merck.html

Согласно этой теории, главной задачей обязательной вакцинации является приучить американский народ подчиняться обязательным препаратам. Если введение обязательных медицинских препаратов какой-то части популяции пройдет успешно, то такая политика может быть распространена на другие группы, и в конце концов, может охватить всю популяцию. Заговор с целью отравить людей. Эта теория, которая вызовет недоверие некоторых читателей, предполагает, что такая обязательная вакцинация вводится для создания болезней в будущем, путем отравления людей опасными химикалиями и фрагментами ДНК, которые, как известно, содержатся в вакцинах.

Отравление людей скажется на будущих доходах фармацевтических компаний, когда появятся новые серьезные заболевания, требующие медикаментозного "лечения". Многие люди, поддерживающие эту теории, действительно верят, что, СПИД, например, был создан учеными, а затем через вакцины внедрен в популяцию гомосексуалистов Нью-Йорка в конце 1980-х гг. Теории о финансовой выгоде верится легко и просто, легко поверить и в желание власть предержащих иметь тотальный контроль над гражданами. А вот третий пункт рассмотрим подробнее.

В течение 20 лет в различных крупных мировых научных центрах велись разработки контрацептивной вакцины, призванной решить проблему перенаселения нашей планеты. Исследования проводились в рамках программы ВОЗ по репродуктивному здоровью. Финансировались они «Фондом Рокфеллера», а контролировались «Советом по народонаселению», Всемирным банком, «Программой развития» ООН и другими всемирными «гуманистскими» организациями. ВОЗ потратила на эти разработки около 365 млн. долларов и к началу 90-х годов такая вакцина была создана.

http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7kDlk

Суть действия этой вакцины заключался в следующем. В организме беременной женщины вырабатывается особый гормон – хорионический гонадотропин (ХГТ). Без него развитие беременности невозможно и снижение его уровня приводит к выкидышу. Это «знакомый» организму женщины гормон и на него не вырабатываются антитела, атакующие и уничтожающие его. Но если с помощью генной инженерии прикрепить этот гормон к какому-нибудь чужеродному белку, например ослабленному вирусу, и ввести в организм в качестве вакцины, то на него, как и на этот вирус будут вырабатываться антитела. «Чужак», состоящий из вредоносного вируса и полезного гормона будет уничтожен.

Антитела сохраняются в организме на длительный срок, поэтому как только женщина беременеет, они уничтожают появившийся ХТГ и происходит выкидыш. Подобная противостолбнячная вакцина была анонимно опробована на тысячах женщин в бедных странах Никарагуа, Мексике и Латинской Америки. Видимо, волна этих прививок докатилась и до нашей страны. Уж очень многое совпадает. И там и здесь речь идет только о женщинах детородного возраста, хотя болеют столбняком и ВПЧ и мужчины и дети. И там и здесь одинаковый график прививок – трижды с небольшим интервалом между инъекциями. И там и здесь жесткая пугающая реклама препарата и сомнительные научные доказательства ее эффективности. Население нашей страны, обладающее огромной территорией и богатейшими недрами, очень мешает Мировой элите распоряжаться этими запасами.

Теория «Золотого миллиарда» давно уже перестала быть теорией и превратилась в практику. Поэтому, для сокращения числа населения все средства пущены в ход. Согласитесь, гораздо выгоднее, чтобы дети не рождались совсем, чем потом бороться с «лишними едоками». Для этого каждый год появляются «все более эффективные» вакцины «для профилактики смертельных заболеваний» и нагнетается истерия по поводу необходимости массовой вакцинации. Помните об этом, когда вам будут настойчиво предлагать привиться какой-то новой импортной супер-вакциной, которая навсегда избавит вас от проблем со здоровьем.

Тысячу раз подумайте для чего и кому это нужно.

ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!!

Вечером 29 октября 2010 года, выходя из офиса, примерно в 22 часа было совершено нападение на Гончарова Александра, председателя Русского Благотворительного Общества. После чего на связь он не вышел и до дому не доехал. Сегодня после общего обращения к десантникам и просьбе оказать помощь РБО его предупредили о расправе. В свете того, что произошло с генералом Петровым К.П , Ивановым Ю. и председателем РБО Александром Гончаровым прошу прочесть его последнее заявление:

Мне, председателю Русского Благотворительного Общества, была передана информация честными врачами, не желающими принимать участие в УБИЙСТВЕ собственного Народа, о готовящемся массовом УНИЧТОЖЕНИИ НАШИХ ДЕТЕЙ под видом "новой вакцинации", уже в первых месяцах 2011 года. Я не могу подтвердить или опровергнуть данную информацию или ручаться за её достоверность, но каждый может проверить её самостоятельно."Кто-то" узнал о наличии у меня данной информации. За нераспространение данной информации или преподнесение её в "нужном свете" мне была предложено самому назвать сумму "вознаграждения". Вторая часть предложения состоит в том, что в случае моего непринятия данного "предложения" и распространения информации о готовящемся УБИЙСТВЕ наших детей, я буду неминуемо уничтожен. "Предложение" мною отвергнуто и принято не будет. Защищать свой Народ от уничтожения - святой долг перед Родиной. В соответствии с Конституцией России и присягой данной нашему Народу Прекрасно осознавая мощь врагов нашего Народа, понимая, что самостоятельно распространить информацию о готовящемся УБИЙСТВЕ ВСЕХ НАШИХ ДЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ я, скорее всего, не успею, прошу всех распространить данную информацию всеми возможными средствами.

Председатель РБО Гончаров А.Б. 22.10.2010г.
http://www.echo.msk.ru/news/739379-echo/comments.html#comments

нет слов... :shock:

обсуждение онищенко и передачи ганапольского
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=30800

И другая точка зрения:
"Поздравляю Вас, господа! Ваши рекламно-медицинские программы сделали свое дело. Даже среди более думающей аудитории, чем у других радиостанций.

Ну, про прививку против папилломовируса (РШМ) - эту паранойю даже и обсуждать не буду. Параноикам и Нобелевская преимя не указ, ее проклятые капиталисты специально придумали, чтоб народ под корень извести. Это не лечится.

Но господа адекватные! Выключите мединфо! Если уж у редакции (хотя об этом много раз просили) не хватает... денег? ума? совести? - ее ликвидировать.

Давайте попробуем рассуждать.

Последняя эпидемия дифтерита в 1996 году унесла сотни детских жизней. ВСЕ - непривитые. Хотя привитые тоже болели - но не токсическими формами, и не умирали. Те мамы, которые тогда похоронили детей - они до сих пор выступают против прививок, как Вы думаете?
А эпидемия откуда взялась - Вы не в курсе? А оттуда, что когда число непривитых детей (которым мама не велит) в популяции достигает определенной величины (по-моему, эта величина порядка 20%) - вирус начинает размножаться в популяции. И первыми жертвами становятся, конечно, непривитые - но и привитый может заболеть, если ослаблен, если чем-то другим болел или болен.
То есть, отказ от прививок это не только преступление против собственного ребенка, это еще и "общественно опасным способом!"
Конечно, когда одна мама такая "умная" - ей хорошо: все кругом привитые, никто не заболеет, эпидемии не будет - а осложнений после прививки тоже не будет! Вот мы умнее всех! Но когда число таких умных более 20% - ИХ ДЕТИ УМИРАЮТ!

А когда, во всех цивилизованнх странах, дети умирают по вине родителей (которые отказываются прививать, лечить, переливать кровь) - это преступление. За которое судят. И сОдятЮ между прочим. На реальные сроки. Невзирая даже на то, что родители погибшего ребенка уже сами наказаны больше некуда.

И то, что у нас ДО СИХ ПОР нет такого закона - это само по себе преступление.
По закону взрослые, полностью привитые в детстве, должны ревакцинироваться каждые 10 лет. Мне лично последнюю вакцину всадили во время эпидемии 1996 года, тогда же и всем моим друзьям и соседям - если Вас забыли, то это упущение, Вы подвергались серьезному риску.

Когда эпидемия уже случилась - умирали и дети, и взрослые. Как раз взрослых больше: из 500 примерно умерших - детей было всего 123. Именно вследствие "взрослой непривитости".

А речь идет о детях, потому что они не могут сами отвечать за свою жизнь. А Вы и сами с усами.
Кого и чем пугают вакцинаторы - я не знаю. Мне думается, что дети вообще более уязвимы, и болеют чаще - поэтому их защитить более важно. И потом дети гораздо больше и ближе находятся в контакте. Вы на работе каждый день в одной комнате с 30 коллегами вряд ли сидите - а они сидят. И в саду, и в школе"
http://www.echo.msk.ru/news/739379-echo/comments/page/2.html

да про Золотой миллиард скорее всего правда...раньше Золотой миллиард жил в Америка и Америка шиковала...теперь климат меняется и Золотой миллиард тоже об этом знал заранее (как они тогда могли определить что к 2015 году уровень потребляемого газа Европой увеличиться на 200 млрд. куб. метров ...сейчас Европа потребляет 500 млрд. куб. метров - Европа просто напросто превратится в нашу Сибирь - в все из-за того что гольфстримское течение встало из-за разлива нефти в Мексиканском заливе и химикатах которые туда вкачали чтобы скрыть размеры ущерба)...поэтому готовил почву для переезда в другую страну ...а страна это Россия с ее богатейшими землями и ресурсами ...а для того чтобы переехать нужно в России иметь какую-то собственность ...для этого и был создан мировой финан.кризис...по сути мировой фин.кризис -это передел собственности...для того чтобы захватить наши сельхоз.угодия (ведь не даром они в собственность не переводились...а сколько их по России- УЙМА)...По поводу населения Земли..да ресурсов на земле все меньше и меньше...а население земли растет...а Золотой миллиард привык шиковать ...и не откажется от шика вплоть до кровавой драки....поэтому часть населения земли будет уничтожена (это скорее всего так) , но я думаю что будет это не Россия (т.к. перебираться они будет в Россию, и любому правителю нужна челядь ) ...а скорее всего Африка и еще пару стран...Почему сейчас идет такая прививочная обязаловка - это просто репетиция...правительство видит что население встает на дыбы от прививок, а население та надо сохранить ..потому-что в случае внедрения какого-либо вируса кто будет не привит- того не будет...а тут скажем привили часть населения от свинного гриппа ...и пустили вирус совершенно другой...и те кто был привит от свинного гриппа остался чудеснейшим образом здоров..потому-что оказалось что прививка от свинного гриппа действует и на новый вирус - все что сейчас происходит - это репетиция перед чем-то нехорошим это точно! а менее развитые страны например Африка ..кстати кто-нибудь слышал когда была эпидемия свинного гриппа чтобы хоть кто-то проводил массовую вакцинацию в Африке - нет (а там тоже был свинной грипп)...кстати Золотой миллиард определяет уровень инфляции в любой стране ...а не так недавно Путин озвучил уровень инфляции на 2012 год всего 5 процентов (откуда у него такая информация) ...вы такое слышали за свою жизнь ...я за последние 20 лет я такую информацию первый раз слышу...т.е. Россия поднимется с колен и все начнет развиваться - как раньше Америка....Так что информация с прививками пока двоякая ..слушайте больше новостей ...а особенно -скоро должен озвучить план развития на несколько лет вперед Медведев и Фридман (то что они скажут так и будет - все спланировано Золотым миллиардом а по другому они зовутся ЦУП или ФРС)..сама не знаю что делать - на все воля божья ..С Рождеством нас всех! и пускай все сложится наилучшим образом для меня, моей семьи для всех вас и для всей России!

Родители несут ответственность за детей и поэтому у них есть право прививать ребенка или нет. Готов ли Онищенко взять ответственность за последствия для всех привитых детей. Думаю, нет. Прививки, по большому счету, важны. Но скольким детям перед прививками делали иммунограмму, чтобы определить необходимость и безопасность тех или иных прививок? А на мой взгляд это вводить как раз более необходимо. А не бездумное прививание всех от всего, тем более без учета особенностей имммуной системы каждого ребенка.

Продолжение Петрановской:
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/2011/01/08/
Да, так еще не разу не ругались. Что прям до мата и оскорблений... Феминизм с фашизмом как темы холиваров отдыхают. Ну, оно понятно, дети.

А все-таки странно, как заносит в крайние позиции народ.
КОНЕЧНО, решать должны родители. Я уж не знаю, как надо читать, чтобы вычитать у меня согласие с идеей Онищенко прививать через головы родителей. Ну, у кого-то получилось.

КОНЕЧНО, я не специалист, и не выдавала себя. Вот про скарлатину не знала. Просто из бабушкиных рассказов именно это ярко запомнилось - что вообще детей не оставалось. Я и не пишу, как специалист, упаси бог. Я пишу как родитель.

КОНЕЧНО, современная вакцинация, особенно в России, чревата и небезопасна, кто спорит. Я, например, своим детям все делала позже на год-поллора, и АКДС не делала, делала АДС-м потому, что знала про вред именно коклюшной составляющей. Они оба переболели коклюшем в результате, что было не весело, но и не смертельно. От  прививки против дифтерита и столбняка я бы отказалась только при очень сильных резонах и рисках. Потому что они смертельны. Я не делаю ребенку манту, потому что это не прививка, а довольно малоинфомативная проба, сажающая иммунитет. Да у нее аллергия. Остальное делали. НИ РАЗУ не встречала никакого сопротивления врачей. Ни в двух районных поликлиниках, ни у школьного врача. В школе о прививках предупреждают за день, когда у меня было подозрение, что дите может заболеть вот-вот, я попросила пока не делать. Не сделали.Что сложного? Ну, может, везло просто.  И, конечно, одно дело Москва, другое -- село. Но мне кажется, вполне нормально можно решить вопрос.

КОНЕЧНО, у нас не фонтан с медициной и с педиатрами. Но, дорогие, мои, если вдруг начнется эпидемия, наши дети окажутся в руках ровно тех же педиатров. И лечить их будут антибиотиками, которые тренируют бактерии и приводят к выведению устойчивых штаммов. И на которых тоже нагреются. И состав которых вам тоже не скажут. Это не пугает? И вообще -- альтернатива -- какая? Какие другие идеи по профилактике эпидемий?

КОНЕЧНО, безобразие, что нет полной информации. Родители должны получить информацию о возможных осложнениях ДО принятия решения о вакцинации. И расписаться, что все прочли и поняли.  Но тогда они должны и получить информацию о возможном заболевании и его последствиях, включая ожидаемый процент летального исхода,  и ДО отказа. И расписаться, что все прочли и поняли.


Да, и еще. Когда я пишу про "истерию", я и имею в виду именно "истерию". Не тех, кто думает, опасается, перестраховывается, я и сама такая. А тех, кто прет, как танк и ставит знак равенства между "отказ от прививок" и "хороший родитель",  превращает отказ от прививок в знамя и основание для разделения на "своих" и "чужих". Извините, а что, если не истерия, высказывания типа "ну вот, я думала, Вы умный человек, а Вы за прививки ратуете"? 

Давайте отдавать себе полный отчет в цене вопроса. В "прививать" и в "не прививать". В риске не только для своих детей и завтра, ни и для всех детей и послезавтра. Как справедливо было замечено, чиновники за нас думать не будут. И педиатры тоже. Если сейчас в ответ на Онищенко будет только кликушество и ужастики про "яд в крови", и "лично я ни за что никогда, лучше справку куплю" это просто развяжет государству руки, вот и все. Гораздо разумнее было бы выдвинуть список требований. По перечню прививок, по вакцинам, по процедуре, по информированию родителей. И сказать: сделайте вот это, это и это, тогда и отказываться меньше будут. Но это слооооожно.