Бром. Факты и домыслы.

Polundra
стрелка, ну, вроде, да. Он говорил про то, что при вскрытии вагона, кто-то даже туда внутрь провалился. Они ж там считайте гораздо дольше находились, чем те же пожарные и без всякой химзащиты.

вот про то что кто то провалился,читала гдето.Сейчас  не вспомню(за 4 дня бана,много перечитала :смеется: )

Polundra, жуть конечно(((((...
я с Вами в предпоследнем сообщении полностью согласна... и то не факт, что до истины докапаемся, но бучу поднять не мешало бы...

Только заранее скажу, никого не хотела обидеть и спровоцировать всплеск дебатов. Я с интересом следила за всей прошлой темой. Просто, понятно, что от наших домыслов реального эффекта меньше, потому, что проверить их сложно и доказать практически невозможно. Они нужны безусловно, потому что, например, на момент 1 сентября, позволяли мониторить ситуацию по всему городу и Кпейску в реальном времени. Много информации полезной. Но вот, если бы этим занялись специально обученные и не зависящие от нашего города люди, был бы еще лучше.

стрелка
Polundra, жуть конечно(((((...
я с Вами в предпоследнем сообщении полностью согласна... и то не факт, что до истины докапаемся, но бучу поднять не мешало бы...

+1
Только вот куда писать? в Приемную Медведва/Путина - бесполезно ИМХО.

Может, в какую-нибудь организацию по защите экологической среды ?

а кто-нибудь видел вообще какие-то заявления Юревича, кроме записи в интернете?

Polundra, СК уже занимается, как скажут - так и будет, никто не будет кроме этого разбираться уже

невестка мне сказала, что нас по BBC и еще какому-то иностранному каналу показывали.

marsche
невестка мне сказала, что нас по BBC и еще какому-то иностранному каналу показывали.

мы в Греции по какому-то зарубежному каналу увидели (как раз в тот момент там были)...
там видеоролик показывали тот же, что и наши каналы (как потом выяснилось), со ссылкой на источник...

marsche,ну у меня коллега писала в приемную Путина/Медведева по поводу постоянных выбросов на ЧМЗ. Ей достаточно быстро ответили, что дали указание прокуратуре заняться этим делом. После этого ей еще (не помню как правильно организация называется) эконадзор тоже написал. Правда,выбросы меньше, я думаю, не стали от этого(((

сегодня еще посмотрю комменты людей, я вчера только 2 форума посмотрела и выложила..

Polundra
marsche,ну у меня коллега писала в приемную Путина/Медведева по поводу постоянных выбросов на ЧМЗ. Ей достаточно быстро ответили, что дали указание прокуратуре заняться этим делом. После этого ей еще (не помню как правильно организация называется) эконадзор тоже написал. Правда,выбросы меньше, я думаю, не стали от этого(((

да конечно от этого мало что измениться((((... они (заводы-убийцы) миллионы налогов городу (и не только) дают... кто ж их наказывать-то будет??

Polundra
marsche,ну у меня коллега писала в приемную Путина/Медведева по поводу постоянных выбросов на ЧМЗ. Ей достаточно быстро ответили, что дали указание прокуратуре заняться этим делом. После этого ей еще (не помню как правильно организация называется) эконадзор тоже написал. Правда,выбросы меньше, я думаю, не стали от этого(((

http://polit74.ru/ecology/detail.php?ID=29861

До:
"Напомним, сегодня на железнодорожном вокзале Челябинска при роспуске составов в вагоне, в котором были 2063 стеклянные банки емкостью пять литров с бромом, разбилось, по данным МЧС, порядка восьми-десяти банок."
И после:
"К «официально разбившимся» восьми бутылям с бромом прибавилось таким образом еще 6180 емкостей – они уцелели в момент ЧП, однако разгерметизировались впоследствии."
Капец какой.................. Называется, почувствуй разницу. А так в общем все хорошо у нас(((

X-Tinal, фотошоп  😉

В общем, что узнала я: авария была одна, из-за неправильной сцепки вагонов. Вагоны ударились, емкости разбились.
МЧС и пожарные приехали быстро и пытались тушить, не вышло, облако только больше стало. Вагон увезли на Южную.
Никто никого не эвакуировал.

Наталья74
До:
"Напомним, сегодня на железнодорожном вокзале Челябинска при роспуске составов в вагоне, в котором были 2063 стеклянные банки емкостью пять литров с бромом, разбилось, по данным МЧС, порядка восьми-десяти банок."
И после:
"К «официально разбившимся» восьми бутылям с бромом прибавилось таким образом еще 6180 емкостей – они уцелели в момент ЧП, однако разгерметизировались впоследствии."
Капец какой.................. Называется, почувствуй разницу. А так в общем все хорошо у нас(((

было 2063 ящика, в каждом ящике по 3шт 1литровых стеклянных емкостей.. как всегда литры\киллограммы\ящики попутали..

Виллина
В общем, что узнала я: авария была одна, из-за неправильной сцепки вагонов. Вагоны ударились, емкости разбились.
МЧС и пожарные приехали быстро и пытались тушить, не вышло, облако только больше стало. Вагон увезли на Южную.
Никто никого не эвакуировал.

спасибо!

еще одна наша форумчанка говорит что была цистерна- цитаты я выше выкладывала.. как связать все вместе :crazy2:

syclon, не знаю. Мой друг говорит то, что видел и знает сам.

ВкУсНяШкА
Кстати, опасный груз уже покинул Челябинскую область. В понедельник партию брома увезли представители фирмы-поставщика. Поврежденные емкости переместили на специальные полуплатформы с песком, чтобы предотвратить возможные испарения.
http://kp.ru/daily/25747.5/2734960/
Правда или до сих пор стоит?

нашла коммент сегодняшний http://chelyabinsk.ru/newsline/432256.html#js-comment

    анноим
7.09 16:12
а платформы с песком и бромом до сих пор на Южном стоят, их полиэтиленом прикрыли и и ВОХР РЖД их охраняют, вчера человек рассказал, а на путях на вокзале где вагон стоял присыпали сверху чем-то, а запах стоит, что люди толком работать на могут

видео удалила, думаю кто хотел, уже посмотрел 🙂

Что-то я запуталась в терминах.
Предприятие производит фторотан (для наркоза) из брома? Бром не привезли из-за аварии, поэтому производство приостановили, да?

Скифка
Что-то я запуталась в терминах.
Предприятие производит фторотан (для наркоза) из брома? Бром не привезли из-за аварии, поэтому производство приостановили, да?

ага, но типа у них и до этого проблемы были, эта недопоставка еще хуже сделала

Risha, разговоры о тер акте были какие-то? или просто домыслы ?

Risha, возможно я пропустил ответ, но что было в цистерне, вам известно?

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/6883789/
Аварийный вагон с бромом отправят из Копейска в Озерск
Утилизировать его содержимое будут специалисты производственного объединения «Маяк».

ха-ха. новая версия. Теперь уже 24 литра утечка. Нехилый такой разбег, то несколько банок, то 6 тонн, то 24 литра...

Polundra
ха-ха. новая версия. Теперь уже 24 литра утечка. Нехилый такой разбег, то несколько банок, то 6 тонн, то 24 литра...

так вроде 24 литра вполне могут поместиться в несколько банок 🙂 банки тоже разные бывают

только не понятно Озерск(Маяк) с какого перепугу там же ядерные отходы перерабатывают или они еще и хим.отходами занялись

я вот думаю, откопают вагончик из-под песка, не задымится ли он снова?..
В Озерск-то вновь через Челябинск.

Девочки, так где сейчас находится вся эта гадость?

http://chelyabinsk.ru/newsline/444355.html#comment2161091
Оставшийся после утечки из вагона 1 сентября на железнодорожном вокзале Челябинска бром могут утилизировать с помощью производственных мощностей озерского ПО «Маяк». В настоящее время следственные органы и власти областного центра ведут переговоры с руководством предприятия.

Как сообщил исполняющий обязанности Челябинского следственного отдела на транспорте СК РФ Павел Бакунин, в настоящее время восемь платформ с песком, на которые перегрузили остатки тары с бромом, находятся в Копейске. Решается вопрос об утилизации химического вещества, причем сделано это будет на территории Челябинской области. Дело в том, что, по сведениям из неофициальных источников Chelyabinsk.ru, грузополучатель после аварии на челябинском вокзале от получения поврежденной и улетучившейся в атмосферу партии отказался, а напуганные шумихой в СМИ губернаторы субъектов федерации, через которые должен был проследовать злополучный груз, просто отказались его пропускать. На Южном Урале же продолжается следствие.

«В настоящее время мы продолжаем отрабатывать версии причины утечки брома, – сообщил Павел Бакунин. – Со счетов нельзя сбрасывать ни нарушения правил грузоотправителем, ни ошибок, допущенных железнодорожниками. Ни одна сторона не может считать себя полностью обеленной».

Транспортная прокуратура выдала разрешение на утилизацию вагона с бромом, утечка которого произошла на железнодорожном вокзале Челябинска 1 сентября, сообщила Накануне.RU сотрудница пресс-службы ЮУЖД.
«Разрешение на утилизацию нами получено. Сейчас идет согласование документов», — сообщила собеседница агентства.

По ее словам, точные сроки транспортировки вагона, а также завод, на котором будет утилизирован бром, еще не определены. Ранее сообщалось о возможности переработки брома на ПО «Маяк» в Озерске.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/ural/74/7047203/

Ненадлежащая организация обучения работников ЮУЖД, а также пробелы в техническом оснащении стали основными причинами утечки брома на станции Челябинск-Главный 1 сентября. Такие выводы озвучили сегодня в Уральской транспортной прокуратуре по итогам проверки. Внесено шесть представлений, возбуждено семь дел об административных правонарушениях, в суд направлено одно заявление.
http://chelyabinsk.ru/newsline/447475.html

Руководство ЮУЖД призывает не спешить с выводами по делу об утечке брома
http://chelyabinsk.ru/newsline/447810.html#comment

Интерпретация некоторыми СМИ итогов проверки Уральской транспортной прокуратуры как причин происшествия на станции Челябинск-Главный 1 сентября является некорректной. С таким заявлением выступила служба корпоративных коммуникаций Южно-Уральской железной дороги, комментируя сегодняшние публикации о выводах надзорного ведомства касательно утечки брома.

«В настоящее время расследование факта разлива брома продолжается, – отмечают на ЮУЖД. – Обвинение кому-либо из работников ОАО «РЖД» не предъявлено. Информация о ходе расследования не подлежит разглашению.

Вынесенное Уральской транспортной прокуратурой в отношении Южно-Уральской железной дороги представление об устранении нарушений законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта будет рассмотрено в установленные законом сроки с принятием мер и предоставлением ответа».

Напомним, что сегодня Уральская транспортная прокуратура обнародовала итоги комплексной проверки, проведенной после происшествия на станции Челябинск-Главный в День знаний. В качестве основных претензий к магистрали были названы ненадлежащая организация обучения работников ЮУЖД, а также пробелы в техническом оснащении. Надзорным ведомством внесено шесть представлений, возбуждено семь дел об административных правонарушениях, в суд направлено одно заявление. Уральским транспортным прокурором начальнику Южно-Уральской железной дороги внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

утилизовали
http://chelyabinsk.ru/newsline/448399.html

РЖД оштрафовали
http://www.izvestia.ru/news/505240

смешно...
то есть можно хоть 10 раз на год разливать подобные вещества и цена сему ... 250 * 10 - двухкомнатная квартира... смешно ... трупы не хватит сложить

X-Tinal, не утрируй, какие трупы?
ты в курсе, что расстройство здоровья сроком до 21 дня (3 недели), квалифицируется, как ЛЕГКИЙ вред здоровью?
И что, кому-то 3 недели подряд было "плохо", или 3 недели держали в стационаре?