Пелагия
« Ответ #765 : 13 Июля , 2011, 13:05:45 »
Знаете почему во время перестройки не пошли дома по канадской технологии? Простреливаются.Так и с каркасными домами.Ведь в любой дом,кто захочет,тот все равно попадет и ни какие стены и заборы его не остановят.
neAngel
« Ответ #766 : 13 Июля , 2011, 14:20:38 »
Пенополистирол - это пенопласт. Лапшу типа Ролтон в таких тарелочках продают :) Газоблок - это легкий бетон (вспененный) Пеноблок - примерно то-же, но вспенивание получают ХИМИЧЕСКИМ путем.
Aleks074 , то есть пенобетон это совсем-совсем плохо?
Да ангел я, ангел ... только крылья в стирке, а нимб на подзарядке!
Aleks074
« Ответ #767 : 13 Июля , 2011, 14:31:18 »
Ну почему плохо - это я указал для заморачивающихся на экологии. Свои плюсы есть и у пенобетона перед газоблоком (меньшая гигроскопичность). Хотя конечно себе я-бы не пенобетон не газоблок не применил-бы. Но из этих 2-ух для меня лично более приемлем газоблок.
X-Tinal
« Ответ #768 : 13 Июля , 2011, 14:38:48 »
Aleks074 , а что себе?
Aleks074
« Ответ #769 : 13 Июля , 2011, 14:56:16 »
бетонный блок с внешним утеплением
X-Tinal
« Ответ #770 : 13 Июля , 2011, 15:17:13 »
Aleks074 , бетонный просто? (я не строитель) а то ведь есть газо-поли-... бетонные :)
Aleks074
« Ответ #771 : 13 Июля , 2011, 15:24:30 »
А зачем? бетонный блок с внешним утеплением: Крепко, тепло, недорого. + повышается тепловая инерционность строения. В чем смысл легких пено/газо бетонов - мне из строителей никто еще не ответил. Максимум отвечают - легче кладку делать.
LinkoZavr
« Ответ #772 : 13 Июля , 2011, 15:30:07 »
оо, ну раз уж тут такая пьянка...)) Aleks074 , а как вы относитесь к монолитным (заливным) домам со съемной опалубкой? :)
Aleks074
« Ответ #773 : 13 Июля , 2011, 15:57:00 »
хорошо отношусь, но опалубка дорогая.
Нюсик
Гость
« Ответ #774 : 13 Июля , 2011, 20:29:45 »
LinkoZavr , это отличный вариант, простите что влезла дома прочные, на века, сейсмоустойчивые) летом прохладно, а зимой тепло держат опалубку можно арендовать через знакомых (увы, сейчас не помощник, пару лет назад бы подсказала) но в частности монолитно-каркасным возведением сейчас стали активно заниматься, если постараться, можно найти варианты
Lia
« Ответ #775 : 13 Июля , 2011, 22:26:04 »
да, монолитнокаркасные это самые сейсмоустойчивые...
X-Tinal
« Ответ #776 : 13 Июля , 2011, 22:35:01 »
а "сталинки" - это как раз монолитно-каркасные же?
LinkoZavr
« Ответ #777 : 14 Июля , 2011, 11:37:30 »
Ой, девочки)) Честно говоря, сейсмоустойчивостью я вообще как-то не интересовалась. Дом планируется в 2 этажа максимум. Хм... Осталось посчитать себестоимость. Как думаете, 20 см для несущей стены-это достаточная толщина?
neAngel
« Ответ #778 : 14 Июля , 2011, 14:26:09 »
Aleks074 , то есть у вас дом из бетонных блоков? а можно буду совсем наглой и попрошу картинку :ой засмущали: и еще - фундамент у вас какой (тип и толщина/высота)
Да ангел я, ангел ... только крылья в стирке, а нимб на подзарядке!
Ларисончик
« Ответ #779 : 14 Июля , 2011, 14:32:14 »
LinkoZavr ,дом зимний? судите сами - кирпичные дома 510 мм толщина стены, сталинки вообще по 640 сейчас по нормам для теплого помещения даже 600 мм не проходит толщина жилой дом - блок 400 и кирпичная облицовка 250 либо утепление 200 - это очень-очень мало
сынок 11.04.04 доченька 31.07.07 Путешествия - приятная конвертация денег в воспоминания.