Буква Ы
« Ответ #615 : 04 Июля , 2010, 21:41:09 »
а капельки в рот капают
Ленуля
« Ответ #616 : 04 Июля , 2010, 21:43:42 »
Ленуля , на русмеде про ртуть написано, про аутизм тоже. А вакцину никто в кровь не вводит.
А есть ссылка? Не могу найти... Или напишите как найти. Мне интересно!
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Ленуля
« Ответ #617 : 04 Июля , 2010, 21:44:55 »
а капельки в рот капают
про капельки с живыми вирусами отдельная история... и ртути там нет.
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Буква Ы
« Ответ #618 : 04 Июля , 2010, 22:26:35 »
Ленуля
« Ответ #619 : 04 Июля , 2010, 22:29:12 »
Прочитала на русмеде!!!!! Поиски причин детского аутизма, кажется, приближаются к завершению. В мае 2008 в журнале «Autism» Стефан Шульц и соавторы из Чикаго опубликовали результаты двух аналитических и одного опыт-контрольного исследования ассоциации между прогрессирующими расстройствами аутического типа у детей и приёмом парацетамола (ацетаминофена, Панадола) в качестве анальгетика и антипиретика после вакцинации. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Оказалось, что приём парацетамола матерью во время беременности и ребёнком 1 – 1,5 лет после вакцинации (корь-паротит-краснуха) в среднем в 17 раз повышает частоту аутизма. Принимаемые с аналогичной целью аспирин или ибупрофен таким побочным эффектом не обладали. Первое что бросилось в глаза - как можно верить врачу, который пишет такое про аспирин!!! Детям до 12 лет нельзя его принимать!!! Почитала то, что нашла с форума на русмеде... Я все подвергаю сомнению и хочу понять. А не просто потреблять прививочный и/или антипрививочный мифы(цитата форумчанки русмеда). Так называемый "врач" использует профессиональный слэнг, сыплет сугубо медецинскими терминами, что делает его посты мало понятными для простых смертных. Приводит кучу статистических данных, при этом отвергая "подтасованную" статистику антипрививочников (где гарантия, что их собственная не подтасована????). Вобщем все как-то малоинформативно. На сайтах антипрививочников все разложено по полочкам и прослеживается логика высказываний. Простому обывателю все понятно! Поэтому к такой информации возникает больше доверия! А вообще, лично я заинтересовалась темой прививок чисто случайно. Мне была интересна тема аутизма (у знакомых сын аутенок). В то время я даже не знала о каком-либо подозрении на связь вакцин с данным заболеванием, и как многие думала, что это чистая психология. Прочитав историю, написанную одной мамой о своем ребенке, я пришла в шок! Эта история произвела на меня большее впечатление, чем высказывания "врачей", подобных тому что "орудует" на русмеде!
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Ленуля
« Ответ #620 : 04 Июля , 2010, 22:30:23 »
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Ленуля
« Ответ #621 : 04 Июля , 2010, 22:34:08 »
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Ленуля
« Ответ #622 : 04 Июля , 2010, 22:36:10 »
Чем больше читаю форумов, подобных русмеду, тем больше укрепляюсь в своей позиции!
Привычка ВСЁ подвергать сомнению!
------------------------------------
Буква Ы
« Ответ #623 : 04 Июля , 2010, 22:39:37 »
Ленуля , аспирин дают детям, даже зная, что он запрещен (не у всех же будет осложнение). А анальгин запрещен во многих странах, а у нас его в литичке ставят. Для меня русмед информативнее, чем подтасованные антипривиочные высказывания.
mysia
« Ответ #624 : 05 Июля , 2010, 00:50:58 »
Буква Ы ,и Ленуля ,Ваш спор может продолжаться до бесконечности!Ваши детки разного возраста и хотя Вас обеих волнует данная тема,чтобы утвердиться в правильности принятого решения,Вы в разных лагерях.И было бы довольно странно если бы Буква Ы ,поставив,своей малышке, все прививки по календарю,согласилась бы с Вами Ленуля , что вакцинация вредна!Ленуля ,а у Вас еще есть выбор!
Буква Ы
« Ответ #625 : 05 Июля , 2010, 08:44:30 »
mysya , да я и не спорю, если вижу неточности, то отмечаю это. Ни за, ни против никого не агитирую и не переубеждаю, потому что "косячество" можно найти в каждом лагере, поэтому решение каждый должен сам принимать.
Тан4ик
« Ответ #626 : 05 Июля , 2010, 10:56:53 »
Счас по телеку сказали, что сдав иммунограмму можно узнать, принесет ли ре вред прививка. И если по анализу все оки, ставить прививку и не бояться.
mysia
« Ответ #627 : 05 Июля , 2010, 12:15:31 »
Тан4ик , у нас иммунограмму мало кто сможет прочитать и расшифровать грамотно!Хорошо кабы так,вроде бы оценим иммунный статус организма,а как быть с прививкой?Как оценить,что прививка надлежащего качества?Как предусмотреть какие аутоиммунные механизмы запустятся в рез-те комбинации вакцина+иммунитет ребенка?Тут не все так однозначно!
Эйприл О'Нил
« Ответ #628 : 05 Июля , 2010, 12:40:46 »
Согласна с mysya , спор бесконечный! Тан4ик , а по TV, а тем более по гос. каналу вы другого и не услышите! Это как на рынке- товар свежий? Естесссно!!!
Goldy
« Ответ #629 : 05 Июля , 2010, 14:23:45 »
Тан4ик , мы сдавали не иммунограмму, а ужо не помню как называется - в общем брали кровь, брали вакцину (я её прям в термосе привезла через 15 минут как дали) смешивали и смотрели нашу реакцию, сказали иммунитет - ОК, нормуль. Мы прививку поставили и такоооой всплеск заболевания получили :shock: Видимо она еще и обменные процессы какие-то затрагивает :idiot2: Короче, если с организмом ребенка что-то не в порядке, то надо конечно, с осторожностью :)
Два сыночка 17 и 15 лет