Прививки - "За" и "Против"

[Daizy]

Вообще, конечно, Алина права. Это все "обывательские" разговорчики.
Интересно было бы почитать обмен мнения между двумя иммунологами.
Увы, нам сие не доступно.

На том же русмедсервере есть закрытая часть форума, где врачи общаются. Так вот, врачей антипрививочников, практикующих иммунологов, неврологов, педиатров - там банят, как только они начинают коллегам задавать неудобные вопросы.

[Alina]

Daizy, как-то было дело, мне надо было прочитать одну статью на сайте для врачей, доступ к статье давался после прохождение тестирования, выявляющего правда ли пользователь является врачом
Прикол в том, что я прошла это тестирование
Для того, чтобы зайти в закрытый раздел сайта, о котором Вы говорите, что надо сделать?
навряд ли же выслать скан своего диплома?

[Daizy]

Alina, я не знаю, не интересовалась)))
наверняка где-то это написано.

Почитав русмедсервис (не раздел про прививки, а другие темы, меня интересовавшие) пришла к выводу, что мне этот ресурс не нравится - много хамства, пренебрежения, низкой квалификации.
В прививочные темы даже заглядывать боюсь - мои нервы этого, думаю, не выдержат

[Nordica]

Daizy, высокомерное отношение и я заметила, но я заглядывала только в один раздел.

Пока я отложила это все дело до года. Скажите, чем старше ребенок, тем легче переносить ему прививки?

[mysia]

Иррина,необходимо устроить опрос среди населения на эту тему,я думаю многим это интересно.Только необходимо сразу разделить по какой причине отсрочка по показаниям или по убеждениям.Я думаю,чем позже,тем вреда меньше прививки могут принести,а насчет легче или нет не знаю.

[Alina]

Иррина, в книге Льва Хананина, если не вру фамилию автора, я здесь ее уже упоминала, написано, что для формирования иммунного статуса лучше всего ставить привики до года
Я не очень усекла обоснование этого положения, но суть была именно  в этом
может быть эффективность прививок в этом случае выше
может становление иммунной ситемы как раз проходит

так же как например, закладка терморегуляции происходит в первые 2 месяца жизни и закалять ребенка оптимальнее всего именно в эти 2 месяца, не откладывая это дело на потом

[Буква Ы]

Хахалин :)

[Ленуля]

Счас по телеку сказали, что сдав иммунограмму можно узнать, принесет ли ре вред прививка. И если по анализу все оки, ставить прививку и не бояться.

Вопрос ко всем пропрививочникам: А кому именно вы бы поверили, если бы он сказал, что прививки вредны?! Назовите конкретного человека!!! Онищенко? Производителю вакцин? Вашему участковому педиатру? И есть ли вообще такой человек?!

[Тан4ик]

Я верю своим родителям, кот. ставили мне прививки и здравому смыслу своему собственному :)

[Ленуля]

в книге Льва Хананина, если не вру фамилию автора, я здесь ее уже упоминала, написано, что для формирования иммунного статуса лучше всего ставить привики до года
Я не очень усекла обоснование этого положения, но суть была именно  в этом

Т.е. вы, не поняв само обоснование просто поверили на слово?!! По-моему обоснование в этом всем - главное!!!

Кстати, заметила тенденцию в ответах  пропрививочников (врачей, авторов книг)- обоснование их постов очень непонятное!!! Как будто специально из расчета, что обыватели увидят кучу сложных непонятных медицинских терминов и сразу поверят, ну или просто не смогут до конца разобраться!

[Ленуля]

Я верю своим родителям, кот. ставили мне прививки и здравому смыслу своему собственному :)

Т.е. кто бы вам ни сказал вы все равно не поверите????? Т.е. предположим, будут проведены действительно качественные дорогостоящие исследования, результаты докажут вредность вакцин и об этом официально кто-нибудь(????) заявит вы все равно не поверите???? Только если это будете не вы сами или ваши родители?)))

[Alina]

в книге Льва Хананина, если не вру фамилию автора, я здесь ее уже упоминала, написано, что для формирования иммунного статуса лучше всего ставить привики до года
Я не очень усекла обоснование этого положения, но суть была именно  в этом

Т.е. вы, не поняв само обоснование просто поверили на слово?!! По-моему обоснование в этом всем - главное!!!

я не поняла- не потому, что кто-то хотел скрыть от меня это обоснование- а потому, что невнимательно читала- в премежку с гулянием с ребенком на площадке

А поверила- потому, что автор- доктор медицинских наук
Этот факт- на данный момент для меня добавляет авторитета человеку

Я прекрасно знаю- как защищаются диссертации-а даже не по наслышке
прекрасно знаю, что можно иметь средние споосбност и стать кандидатом наук (каких-нибудь- к кандидатсву по медицинским, математическим и техническим наукам отношусь серьезнее, чем к кандидатсву по гуманитарным наукам)
А вот к докторской степени- причем по медицине отношусь очень уважительно

как только сама защищу докторскую возможно изменю свое мнение, но не существенно

[Alina]

следующий момент- который добавляет авторитености мнению человека- его многолетняя медицинская практика в должности врача

ткакая практика- которая позволяет ему сделать опредленные выводы
т.е. вывод основан не на свидетельских показаниях очевидцев- по типу  : "я и подруга болели коклюшем, я привтая, подруга- нет, болели одинаково"

а вывод оснванный на ведении сотней больных

по типу

"проводя лечение коклюша у 700 непривитых детей  и 700 привитых был сделан вывод о протекании коклюша у детей с разным иммунным статусом"

[Ленуля]

А вот к докторской степени- причем по медицине отношусь очень уважительно

Причем по медицине ОФИЦИАЛЬНОЙ!!! И у него по определению не может быть другого мнения относительно вакцинации!!!

Галина Червонская - доктор медицинских наук, вирусолог! А ее докторская степень почему авторитета не добавляет?!

[Alina]

ну и к вопросу об авторитетах
Многие думаю не сомневаются, какой мой ответ

конечно в педиатрии для меня главный авторитет Комаровский Е.О.

наш участковый педиатр - тоже для меня авторитет

и даже наш папа (т.к. - если бы он принял решение- отказаться от вакцинации- я , как и в других вопросах, наверное, не пошла бы против, отец имеет право взять на себя отвественность, но конечно объяснила бы ему- всю тяжесть отвественности, которую он решил на себя взвалить)