Вы еще не смеетесь ???

[Скифка]

В этом вопросе наши с Вами очи видят разное :) То, что Вы считаете - в данном вопросе - открыть глаза, для меня означает - их крепко зажмурить ;)

Таки я всё же хочу выслушать аргументы в пользу религии.

А зачем Вам это? Вы хотите уверовать или  стать религиозным? Или просто поупражняться в остроумии?

[Grax@СarsСlub]

Боюсь, мне с такой сложной задачей не справиться. Это я серьезно и искренне, без ехидства. Поскольку к собственным взглядам по-своему открытыми глазами я шла долго и не по прямой, я не возьмусь за подобного рода диспут - мне не по зубам.

Ясно.

Таки я всё же хочу выслушать аргументы в пользу религии.

А зачем Вам это? Вы хотите уверовать или стать религиозным? Или просто поупражняться в остроумии?

Зачем мои оппоненты в антипривочной теме требовали аргументов по каждому слову и пытались голословно опровергнуть?
Хотели ли они уверовать или просто поупражняться "не-скажу-в-чём-чтобы-это-не-выглядело-как-оскорбление"?

Нет, я не хочу уверовать в то, что верите вы, или Ася, или Вуу Дуу, или кто-то ещё.
Мне хватает свои убеждений (или их отсутствия - и при этом нет желания заполнять пустоту).
И я, как обычно, не хочу упражняться в остроумии, если меня к этому не вынуждают.

Получается как всегда - дискуссия состоит из моих утверждений и аргументов (часть которых, бывает, удаляют модераторы), а оппоненты считают достаточным сказать что-нибудь типа «Вы говорите, что дважды два - четыре. Но вдруг дважды два - пять? Тогда ведь всё не так! (ц).

А мне просто хочется хоть каких-нибудь аргументов в пользу религии.

[Moll]

Религия расширяет границы сознания, развивает в человеке духовность. Конечно, если отбросить случаи узколобого фанатизма.

[Grax@СarsСlub]

Религия расширяет границы сознания, развивает в человеке духовность. Конечно, если отбросить случаи узколобого фанатизма.

Нет-нет. Я просил аргументы, а не пустые слова.

[Moll]

Grax@СarsСlub, да бросьте вы. Это факт. Даже спорить с Вами не буду.

[Grax@СarsСlub]

Grax@СarsСlub, да бросьте вы. Это факт. Даже спорить с Вами не буду.

Я вот вам скажу, что LSD (типа, наркотик) расширяет рамки восприятия мира и помогает осознать возможность рассмотреть мир с различных точек зрения - таких, которые человеку, не пробовавшему LSD, даже недоступны для понимания и не представляются как вероятные. Это точно факт. ;-)

Чем LSD хуже религии?

[Moll]

Grax@СarsСlub, на мой взгляд - ничем.

[Grax@СarsСlub]

Grax@СarsСlub, на мой взгляд - ничем.

Если как минимум не хуже, тогда почему LSD запрещён, а религия нет?

В чём проявляется духовность, кстати?

[Moll]

Grax@СarsСlub, первый вопрос не ко мне, я к религии отношусь как к опасному наркотику, который и пробовать-то не всем надо.

Если вас интересует моя трактовка, то духовность - это уровень развития самосознания.

[Grax@СarsСlub]

Grax@СarsСlub, первый вопрос не ко мне, я к религии отношусь как к опасному наркотику, который и пробовать-то не всем надо.

Но многих обязывают с рождения, увы. Ну да ладно. Ответ получен и он ясен. Спасибо.

Если вас интересует моя трактовка, то духовность - это уровень развития самосознания.

А вот здесь хотелось бы поподробнее. Что такое "самосознание" и чем оно отличается у разных людей?
Как можно оценить уровень самосознания извне, чтобы понять, достаточно духовен человек или недостаточно?

Это не в качестве докапывания до слов, а мне действительно интересно, каким образом можно сравнить.

[Moll]

... я вот не пойму, зачем вам оценивать уровень самосознания, если он у вас никаких струн не задевает? Если б вам это было действительно важно, то вы бы знали, что искать. А так вы похожи на мою подругу, которая хочет "хороший" компьютер, но не знает, для чего он ей.
Не умножайте себе нерешенные вопросы.

[Grax@СarsСlub]

... я вот не пойму, зачем вам оценивать уровень самосознания, если он у вас никаких струн не задевает?

Зачем мы учимся в школе? Зачем изучаем ряды фурье? Ведь в жизни их никто [будучи в трезвом уме] не применяет.

Мне же, мятущейся душе, хочется сравнить себя с окружающими.
Дабы возгордиться.
Или обрести дополнительную цель в жизни - в виде стремления к развитию т.н. "духовности".

Если б вам это было действительно важно, то вы бы знали, что искать. А так вы похожи на мою подругу, которая хочет "хороший" компьютер, но не знает, для чего он ей.
Не умножайте себе нерешенные вопросы.

Т.е. вы предполагаете, что ответ на мой вопрос мне следует искать внутри себя и, в целом, определять уровень собственного самосознания для сравнения с окружающими каждый человек может самостоятельно?

[Moll]

нет, про школу ни к чему. Я говорю, что вы ведь даже не знаете, что искать - так определитесь хотя бы с этим, а потом уже будем решать, по каким признакам определять искомое. Спокойной ночи)

[Grax@СarsСlub]

нет, про школу ни к чему. Я говорю, что вы ведь даже не знаете, что искать - так определитесь хотя бы с этим, а потом уже будем решать, по каким признакам определять искомое. Спокойной ночи)

Ну для начала было бы неплохо всё же узнать, что же такое "самосознание".

[Скифка]

Grax@СarsСlub, а что для вас "аргумент", который вы так настойчиво просите?
Вот Вам, например, пишут, что религия расширяет границы сознания. Вы это называете "пустыми словами".
Вам что, надо примеры, когда религия спасла жизни? Или когда верующий в чем-то, измеряемом числительно, был лучше неверующего?

И кстати - в теме про прививки спор шел вокруг вполне осязаемого факта - здоровья. Привьешься - заболеешь или не заболеешь, будешь страдать или не будешь. А вера затрагивает неосязаемое, поэтому что-то кому-то навязывать вдвойне нереально. Будешь верить - и что? Как это отразится на реальном, осязаемом мире? Не будешь верить - аналогичный вопрос.
Поэтому какие-то процентные привязки приводить в теме про веру и религию, по-моему, нереально.
Вот как оценить, кто талантливее - Рембрандт или Леонардо да Винчи? Какие у вас аргументы будут? Для кого-то один - вершина искусства, для кого-то - второй, для кого-то вообще ни тот, ни другой не интересны.  :не знаю: