Обсуждение итогов выборов Президента 4 марта 2012.

Обсуждение итогов Президентских выборов.

моего варианта нет: пойду, буду против всех

Тан4ик, а как против всех? Тогда твой голос вообще не в счет 🙁

Кима, а как я могу еще проголосовать? неявкой? я так не согласна. + мой бюллетень использую только я, а не какой-нить "умник".

Тан4ик, ну ты-то проголосуешь, но голос в счет не пойдет, он вообще не примется в расчет явившихся на голосование, смысл?

Тан4ик
Кима, а как я могу еще проголосовать? неявкой? я так не согласна. + мой бюллетень использую только я, а не какой-нить "умник".

ставь галочки в каждой клеточке - тогда бюллетень будет недействителен.

Северозападная

Тан4ик
Кима, а как я могу еще проголосовать? неявкой? я так не согласна. + мой бюллетень использую только я, а не какой-нить "умник".

ставь галочки в каждой клеточке - тогда бюллетень будет недействителен.

да, что-нить начеркаю в клетках, конечно 🙂

Кима
Тан4ик, ну ты-то проголосуешь, но голос в счет не пойдет, он вообще не примется в расчет явившихся на голосование, смысл?

я буду в списке явившихся (я ж распишусь за получение бюллетеня). Но не выбравших ни один из предложенных ответов.

Северозападная, в темке про выборы была дана ссыль какая-то, что недействительные бюллетени не будут учитываться при подсчете количества голосовавших.

Тот кто собирается голосовать за Зюганова, напишите пожалуйста почему? 🙂

Кима
Тан4ик, ну ты-то проголосуешь, но голос в счет не пойдет, он вообще не примется в расчет явившихся на голосование, смысл?

смысл - чтобы ни один кандидат не получил данный голос в свою пользу.
Я тоже против всех.

девчоки, а раве в этом году есть графа против всех? ее же отменяли раньше.

Barbarella
девчоки, а раве в этом году есть графа против всех? ее же отменяли раньше.

грустно, тогда вообще не пойду, ежели так.
А мне кажется, эта графа необходима, и данные голоса тоже должны оглашать - чтоб знали, что вот такое количество людей вообще не устраивают кандидаты, ни один.

Alinakostina
Тот кто собирается голосовать за Зюганова, напишите пожалуйста почему? 🙂

нас тут агитировал полковник в отставке голосовать за Зюганова: "За него надо голосовать, чтобы разрыв между ним и Пу был как можно меньше, это не даст народной оппозиции поднять бунт с кровопролитиями и дебошами (что проплачено Разведкой Великобритании) а победит все равно ПУ, он из КГБ и у него уже все подготовлено."

кстати муж тут помогал другу и его маме на изб.участке, мама друга - председатель комиссии. так вот, все председатели из соц. сферы, им было ясно сказано либо вбросы, либо заявление на увольнения сейчас же на стол(((( вот так...

Информация для тех, кто не хочет отдавать свой голос в пользу никого из канидатов.
Голосование против всех возможно если сделать бюллетень недействительным. Ставите галочку или крест или любой другой знак в 2-х или более клеточках и опускаете в урну. Ваш голос будет учтен при подсчете голосов, не достанется никому и отнимет у всех понемножку. Это не испорченный бюллетень.
Сегодня специально разговаривала об этом на курсе подготовки наблюдателей. Еще можно сфотографировать заполненный таким образом бюллетень. Я собираюсь отстаивать свой голос против всех, отслежу при подсчете.
Главное - придите и проголосуйте, хоть как, а то это сделают за вас.

Афина Паллада

кстати муж тут помогал другу и его маме на изб.участке, мама друга - председатель комиссии. так вот, все председатели из соц. сферы, им было ясно сказано либо вбросы, либо заявление на увольнения сейчас же на стол(((( вот так...

это уголовное преступление
возражение председателя может быть следующим: "или повышение ЗП или тюрьма"  :-D

X-Tinalэто уголовное преступление

Проблема в том, что какой-нибудь Чуров ведь ни капли не боится что прокуратура возбудит против него уголовное дело  о подтасовках в пользу Пу...

отсюда: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1519744/chtoby_nas_uslyshali
От редакции: Против всех — не значит против страны

Vedomosti.ru

01.03.2012, 00:13
Отзывы47 






Накануне президентских выборов многие избиратели еще не решили, как распорядиться своим голосом. В социальных сетях и на интернет-форумах идут бурные дискуссии об избирательной стратегии и тактике. Ключевые вопросы — стоит ли игнорировать выборы и что делать с избирательным бюллетенем, если кого-либо не устраивает имеющийся список кандидатов.

Отказ от участия — проигрышная стратегия. Каждый голос на выборах президента весомее, чем во время парламентской кампании. Один бюллетень, опущенный в урну, как пафосно это ни звучит, может довести соревнование претендентов до второго тура и повлиять на итоги выборов.

На первый взгляд голоса и проценты в пользу кандидатов в президенты и партий, претендующих на места в Думе, считают одинаково: учитываются все бюллетени, кроме поддельных и не заверенных членами избиркомов. Но есть ключевое различие: на президентских выборах лидирующие кандидаты не делят между собой голоса аутсайдеров и тех, кто испортил бюллетени.

Победитель должен получить 50% плюс один голос от общего числа избирателей. А значит, любой бюллетень, поданный не за лидера, пусть даже с двумя или тремя галочками, работает против него и в пользу второго тура.

Можно сказать, что избиратели избавлены от трудного выбора между голосованием за несимпатичного кандидата и пропажей голоса, как это было на декабрьских думских выборах. Недействительный бюллетень сейчас может заменить ликвидированную в 2005 г. графу «против всех».

Что же ожидает нас, если вопреки прогнозам социологов 4 марта победитель не определится?

По закону о выборах президента через 21 день в таком случае будет проводиться повторное голосование, в котором участвуют два кандидата, набравшие наибольшее число голосов. Если один из них откажется от участия в голосовании, то его могут заменить претенденты, занявшие последующие места.

Для победы во втором туре необязательно набирать больше половины голосов, достаточно получить больше, чем соперник. Заведомо слабый соперник не сможет сорвать повторное голосование, сняв свою кандидатуру и сделав его безальтернативным, — закон позволяет выбирать даже из одного претендента.

Однако и тогда в бюллетене будут значиться две графы: за и против единственного кандидата.

Он станет президентом, если за него проголосует более половины избирателей. Если же нет, то выборы объявляются недействительными и назначаются новые, через четыре месяца.

Напомним, что кандидат «против всех» успешно победил в восьми одномандатных округах на думских выборах в 1999 г. после снятия популярных кандидатов. На парламентских выборах 2003 г. против всех проголосовали 4,7% россиян, больше, чем за «Яблоко» и СПС. Недействительных бюллетеней было чуть больше 1,5%. На президентских выборах 2004 г. кандидат «против всех» набрал 3,45% голосов и занял пятое место, ненамного отстав от Сергея Глазьева и Ирины Хакамады. На парламентских выборах 2011 г. доля недействительных бюллетеней (1,6%) выросла по сравнению с 2007 г. в 1,5 раза.

На президентских выборах 2008 г. бюллетени испортили 1,4% избирателей. Сейчас число голосующих против всех может существенно вырасти: протестные настроения в обществе усилились.

Существующий закон о выборах президента не предрешает победы безальтернативного кандидата. Он позволяет провести выборы при любом раскладе голосов в пользу разных кандидатов.

Не стоит думать, что их результат предопределен. Многое зависит от того, насколько мы с вами почувствуем ответственность за свою страну, будущее своих детей. Насколько мы осознаем себя не объектами, а субъектами политики и творцами истории, готовыми распорядиться своим голосом и внимательно проследить, чтобы он не потерялся и был правильно подсчитан.

Мы с ребенкиным сходили отдали голос. Жаль что не выиграет(((

сходила. Все квадратики размашисто зачеркнула. Внизу написала "против всех" и напротив поставила галочку.

Parabellum

X-Tinalэто уголовное преступление

Проблема в том, что какой-нибудь Чуров ведь ни капли не боится что прокуратура возбудит против него уголовное дело  о подтасовках в пользу Пу...

а чего ему бояться? он же волшебник! волшебники - они по жизни существа бесстрашные так-то))

Я голосовала за Зюганова, не за его самого, он уже изживает свое, а за идеи коммунизма, мне их принципы больше импанируют

Аленчик, Я думаю, что вы ошибаетесь, вы как раз отдали свой голос ему-Зюганову, так как он представляет свою партию. Я вас очень хорошо понимаю, если бы не его возраст, я бы тоже за него проголосовала, он достаточно сдержанный, воспитанный, ясно излагает свою позицию, не юлит, как другие. И действительно, слушая дебаты Прохорова и Жириновского, Жириновский правильно сказал, что все что предлагает сейчас Прохоров уже в свое время лоббировали старой закалки Жириновский и Зюганов. Мне нравится что-то от Зюганова, от Жириновского, молодость от Прохорова, и вообще не нравится Миронов. Ну а голосовала я конечно за Путина. Во первых люблю интеллигентных людей, и при нем мне было спокойно. Прошу заметить, Я ни с кем не спорю и ни кого ни к чему не принуждаю. )) Это просто моя позиция. Интересно и другие мнения еще послушать

Тан4ик
сходила. Все квадратики размашисто зачеркнула. Внизу написала "против всех" и напротив поставила галочку.

А у меня сын порисовал на биллютене)) крестики везде понаставили..ребенку понравилось голосовать..грит пойдем еще)))
А когда собирались,спросили у сына в каком квадратике надо галочку поставить,он сказал в красном))) в данном случае за истину не восприняли))

Соррь за  :оффтопик: сын сегодня не хотел идти со мной голосовать-оставить не с кем , и я пообещала ему машинку) в отличии от правительства, свое обещание выполнила... проголосовали, я ему потом дома говорю-вот сходил на выборы-машинку получил)) а он -мам, у меня не было выбора и я пошел на выборы)) а еще до этого он сказал -меня не пустят на выборы, -паспорта нет) проголосовал со мной-заходил в кабинку (второй раз уже-опытный)

http://www.youtube.com/watch?v=1HJW7ua211w&feature=youtu.be
А вот и видео стали появляться о каруселях.

Информационный центр РосВыборов:
http://live.rosvybory.org/

myr
http://www.youtube.com/watch?v=1HJW7ua211w&feature=youtu.be
А вот и видео стали появляться о каруселях.

Чтобы добавить хотя-бы 1% при явке 50%, надо накаруселить 500000 голосов. В группе человек 20, значит надо 25000 раз подобной группой заехать на участки. А это всего 1%
Гораздо проще сделать провокацию: опубликовать объяву на "массовках", а потом в ЖЖ какого-нить оппозиционера кинуть ссылку на эту объяву. И то и другое любой может сделать. Потом подаем списки в ТИК от какой-нибудь компании - и у нас готова провокация. Стоить будет тысяч 100 рублей, а выделены десятки миллионов долларов 🙂
Причем о механизме контроля - за кого реально проголосовали эти люди, ничего не говориться.

Ничего святого нет у людей 😀

Злоумышленники взломали микроблог посла США в Москве Майкла Макфола и от его имени публикуют сообщения о нелегитимности президентских выборов в России, сообщил представитель пресс-службы американского посольства.

В Twitter дипломата появилось сообщение о том, что "наблюдатели сообщают о большом количестве нарушений на участках по всей стране, это ставит под вопрос легитимность выборов".

"Заявление о нелегитимности выборов в РФ ложное. Господин посол этого не писал", - сказал представитель пресс-службы.

По его словам, сообщение было на русском языке, тогда как Макфол обычно пишет на английском.

Представитель посольства сообщил, что официальная реакция американского диппредставительства по этому поводу будет обнародована позже.
http://www.mk.ru/politics/news/2012/03/04/678111-vzloman-blog-posla-ssha-tam-vyilozhena-kritika-vyiborov-v-rossii.html

есть результаты с одного из участков области.. подождем до 23-00? или написать?

написать)

за всех проголосовала - так и не смогла выбрать достойнейшего - все "хороши"

вообще жуть конечно - дожили, что престарелый Зюганов выглядит достойнейшим из претендентов..

правда, голосующих там немного, так что выводы какие-то делать не стоит)) единственное, могу сказать, что в сельской местности, примерно такие и будут результаты
Жириновский 20%
Зюганов 11%
Миронов 0%
Прохоров 6%
Путин 63%
явка 72%
скажу сразу, что фальсификаций там не было, а избирательная комиссия очень надеялась на победу Зюганова

Ко-Эль

myr
http://www.youtube.com/watch?v=1HJW7ua211w&feature=youtu.be
А вот и видео стали появляться о каруселях.

Чтобы добавить хотя-бы 1% при явке 50%, надо накаруселить 500000 голосов. В группе человек 20, значит надо 25000 раз подобной группой заехать на участки. А это всего 1%
Гораздо проще сделать провокацию: опубликовать объяву на "массовках", а потом в ЖЖ какого-нить оппозиционера кинуть ссылку на эту объяву. И то и другое любой может сделать. Потом подаем списки в ТИК от какой-нибудь компании - и у нас готова провокация. Стоить будет тысяч 100 рублей, а выделены десятки миллионов долларов 🙂
Причем о механизме контроля - за кого реально проголосовали эти люди, ничего не говориться.

Ой, наивный вы мой человек, проще можно сделать:в участковых все по честному, и камеры, и урны, и наблюдатели, а вот в территориальные, окружные, куда стекаются данные из участковых, могут нарисовать вам любую цифру, и как вы ее проверите?

ну и слава богу...при нынешней ситуации в мире этот вариант из всех более оптимальный...а другие кандидиаты я думаю..власти и не сильно хотят...ответственности много...а роль массовки их вполне устраивает...без дивидендов  остануться...

каковы проценты голосов примерные?Кто лидирует(наверно глупый вопрос :смеется: ) 2 и 3 места интересно узнать :sad:

Фарфоровая кукла
Ой, наивный вы мой человек, проще можно сделать:в участковых все по честному, и камеры, и урны, и наблюдатели, а вот в территориальные, окружные, куда стекаются данные из участковых, могут нарисовать вам любую цифру, и как вы ее проверите?

Извините, опытная вы наша женщина, не могу с вами согласиться. На всех участках есть наблюдатели от кандидатов, которые фиксируют результаты подсчета, потом эти результаты сверяют с данными ЦИК. "Голос" потом собирает данные о несоответствии первого и второго. На выборах 4 декабря таких несовпадений набралось чуть больше сотни на 95000 участков, что говорит скорее об опечатках, а не о фальсификациях.
И если бы все было так просто, как вы говорите, то с какого перепугу ЕР набрала бы меньше 50%? 😀

ВкУсНяШкА
каковы проценты голосов примерные?Кто лидирует(наверно глупый вопрос :смеется: ) 2 и 3 места интересно узнать :sad:

Через полчаса начнут публиковать результаты, наберитесь терпения...

Ко-Эль

ВкУсНяШкА
каковы проценты голосов примерные?Кто лидирует(наверно глупый вопрос :смеется: ) 2 и 3 места интересно узнать :sad:

Через полчаса начнут публиковать результаты, наберитесь терпения...

будем ждать 😉

Чу закончил выступление, по данным на 20.00 Москвы у Путина 61%

Как неожиданно!!!!!!!!