Как наладить ГВ?

[Марри]

Daizy, ну она это тоже не сама придумала!:) Ездит на всякие конференции, привозит толтко самую свежую инфу!
а на мои аргументы типа "Раньше же, в древности кормили чуть ли не до подросткового возраста!", она говорит,что раньше и жили до 30 лет!
Я кормлю только из-за психологической состовляющей. После того как моя дочь ни с того ни с сего переболела страшнющим стоматитом и ангиной, неделю не вставала на ноги, была напичкана антибиотиками и чуть не загремела в реанимацию - я окончательно перестала верить в сомнительные преимущества гв для иммунитета ребенка...

[Alina]

Daizy,А пописы можно не пеленками считать, а памперсами, т. е. на вес? Сколько съедает - столько писает?

думаю по весу сложно определить
всегда говорят о кол-ве пописов, а сколько грамм один попис откуда нам знать у всех по-разному
поэтому наверное можно один день подержать без памперса, и все станет ясно
правда я совсем крохотного как у вас, когда держала без памперса, то через 2 часа, уже замучивалась от еже15-ти минутных переодеваний

[Alina]

я окончательно перестала верить в сомнительные преимущества гв для иммунитета ребенка...

сложно сказать, я вот тоже видела примеры детей на ГВ более 2х лет и болеющих конкретно и часто
в т.ч. ангинами, осложненными ОРВИ и т.п.
Наверное здесь очень много разных факторов влияет, но примеры эти точно говорят, что ГВ не гарантирует отсутсвие заболеваний, хотя мамы этих детей утверждали, что, если бы они не кормили, то дети еще чаще болели бы
скорее всего стоит искать другие причины (не ГВ или его отсутсвие) заболеваний, и в особенности осложнений, т.к. от вирусных инфекций никуда не денешься, а вот бактериальные осложнения чаще всего обусловлены ошибками в образе жизни ребенка (это я все как обычно Комаровского пересказываю)

[Anisa]

Alina, я тоже согласна

[Daizy]

Аниса

Ну, теоретически можно и по памперсам считать, Но мне кажется, что нет ничего сложного или страшного в том, чтобы иногда на один день снять этот памперс.
По памперсам, по-моему, надо 5-6 полных памперсов в сутки иметь. Я попробую уточнить инфу и написать позже))

Daizy, ну она это тоже не сама придумала!:) Ездит на всякие конференции, привозит толтко самую свежую инфу!
а на мои аргументы типа "Раньше же, в древности кормили чуть ли не до подросткового возраста!", она говорит,что раньше и жили до 30 лет!
Я кормлю только из-за психологической состовляющей. После того как моя дочь ни с того ни с сего переболела страшнющим стоматитом и ангиной, неделю не вставала на ноги, была напичкана антибиотиками и чуть не загремела в реанимацию - я окончательно перестала верить в сомнительные преимущества гв для иммунитета ребенка...

Понятно, что не сама. Я лечила своего ребенка у лучшего, наверно, детского гастроэнтрелога в городе. Он тоже из Москвы, с конференций этих медицинско-научных  не вылазит. Он говорит, что кормить надо до 3 лет, ибо это здоровье. Но в тоже время он не видит ничего страшного в том, чтобы начать прикорм с 4 месяцев и с соков. Здесь я с ним не согласна.
Кждый ведь сам выбирает себе авторитеты, которым верит.
Вы верите своему врачу, доверяете ей.
Я верю в мать-природу, свой материнский инстинкт и ВОЗ.

А относительно "сомнительных преимуществ". Знате, у вас ведь дочка не на чистом ГВ, а на смешанном все время. И я думаю, что смесь у вас в сутки не 30 грамм все это время была, а в значительно бОльшем объеме, поэтому ваш вывод и личный пример не корректен.
Я буквально на этой неделе читала буржуйский отчет (Великобритания) о влиянии ГВ и ИВ на развитие интеллекта. И там сделан вывод, что да, на ГВ дети умнее получаются,  чем на ИВ, но не слишком значительно.
А потом читаю методологию этого иссследования - так вот, они к грудничкам отнесли ВСЕХ детей - и кто на смешанном был, и кто только 1 мес. грудью питался, и только 4 мес. Понимаете мою мысль?
Думаю, что если бы они в группу грудничков включили детей, до 6 мес. находившихся исключительно на ГВ, и получавших потом грудь минимум до 2-х лет, то результаты их исследования были бы совсем другие.

[Марри]

смесь у нас составяла до года не более 20%, сейчас не более 40. По медицинским меркам, это ГРУДНОЕ вскармливание. Да и для иммунитета количество не столь важно.

[Афина Паллада]

вы не правы,Марри,грудное вскармливание -это когда ребенок получает только!!! грудь, мои тоже болеют орви и бронхитом переболели, НО!! после отлучения старшей от груди буквально сразу попали в гастро с ротовирусной инфекцией!! и только потом ,когда начали в садик ходить, начали болеть больше, а до 11 месяцев -вообще ничем не болели!младшую в расчет не беру- она от старшей все время заражается, но с желудком проблем не знаем!! т-т-т! А ангина явилась следствием стоматита, а стоматит от того что ре все время в рот все тянет- радуйтесь, что в желудок не опустилось, а на горле остановилось- организм боролся всеми доступными средствами!!Вот и доказательство того что иммунитет  ре на ГВ выше!
 а ваши 20% смеси- это от неуверенности и недоверия к себе, и только портит ре желудок- коровье молоко до года -вредно в любом виде, только если нет особых показаний (остутствия молока) его приемлемо давать ре.
Много спорного, но это мое мнение!

[Санечка]

кнопа, но вот мы например, 100% на ГВ были до 8 мес (даже сок не давала) и заболели в 4 мес бронхитом((((, потом была рото или интеровирусная (не помню точно названия) в 6 мес была((( вот и думаю, что ГВ это очень хорошо, но вот иммунитет наверно индивидуально......

[Lelvani]

кнопа,не надо так набрасываться на мамочек, которые держат деток на смешанном вскармилавании. все, что вы говорите, имеет место быть, НО совершенно не факт, что ре, кот не получает гм будет обладать сниженным (по сравнению с детьми на гв) иммунитетом. я тому живое доказательство - на ив с месяца. после контактов с коклюшем, ветрянкой, краснухой, я уж не говорю про банальные сопли и грипп, НИКОГДА их не подхватывала. так что иммунитет - вещь такая, сугубо индивидуальная. и зависимость от гв отнюдь не прямая, есть множество сопутствующих факторов.

[Марри]

я тоже знаю, о чем говорю, так как сын-искусственник с месяца, условия жизни моих детей и наследственность одинаковые и вполне благоприятные, значит, сравнение вполне объективно. Разницы по здоровью пока никакой.

[Daizy]

Марри,
да я же не спорю с вами,а просто разъясняю))
А ВОЗ считает иначе. Для ВОЗ исключительно грудное вскармливание - это исключительно грудное вскармливание, до 6 мес. без допаивания, а с 6 мес. и до 2 и более лет с введением соотвествующего возрасту прикорма.

Да и сами подумайте, раз смесь тяжела для детского ЖКТ, сложно переваривается, дает большую нагрузку и т.д., то как можно ребенка, получающего хоть 20% смеси считать грудничком? И как можно думать, что его органы (ЖКТ, почки, печень) не испытывают дополнительной нагрузки на усваивание смеси? Испытывают, и тратит на это ребенок свои силы.

Лелвани правильно написала - имунитет вещь индивидуальная, и зависит не только от ГВ, но в основном от него. Как ни крути. И чтобы не говорили производители смесей.

Ну, аразинца по здовроьвб ведьне только у детей и ОРВИ надо отслеживать. Есть ведь и отдаленные последствия ГВ и ИВ - ожирение, атеросклероз, сердечно-сосудистые заюолевания и т.д. Я не говорю, что если ребенок на ГВ - он этим не заболеет. Но исследования показывают, что дл янего такой риск в несколько раз меньше. И это правильно, потому что ГВ - лишь один (еще надо учитывать и место жительства, и питание, и образ жизни, и наследственность) хоть и весьма весомый, фактор здоровья.

[Alina]

насчет ожирения, мой отец тому пример
на ГВ до 3х лет, точно без смесей, так был это 51й год, смесей не было
сейчас весит 130 кг, ожирение, не знаю какой, наверное 4й степени
а дети, о которых я писали, тоже были 100% на ГВ, и болели очень серьезно
поэтому согласна с предыдущими ораторами, иммунитет зависит от такого количества факторов, что вычислить там ГВ весьма проблематично
По науке для этого надо взять двух абсолютно одинаковых детей, воспитывать их в абсолютно одинаковых условиях и одного кормить грудью, а второго смесью
для репрезентативности таких парочек детей надо штук 100, хотя бы, тогда можно утверждать научно

[Нюсик]

да девчат, давайте поменьше категоричности. по мне- так коли доча хотела после года сосать и молоко было-она и сосала. потом когда уже стала наступать инволюция, да и пищевой интерес стал высок-просто ГВ отошло на второй план, а после 1 и 6 просто сошел на нет. если было бы по другому-кормила бы дольше.

[Буква Ы]

:(
вроде тема про то, как наладить ГВ, а дебри в какие-то ушли, тем более в такую дискриминацию, как то, что дети на смеси менее умные (хоть и не точные данные в статье)

[Daizy]

меня это просто поражает...
Ну кто ставит между ГВ и 100%-ным здоровьем знак равенства?!
Если б все в жизни было так просто. ха!

Однако, думается, что если бы для детей было полезно есть не грудное молоко, а "Нан" какой-нибудь, то природа в грудь матери вложила бы смесь (с)