Книги, которые мы читаем

[анна сокол]

Начала читать " дом в котором". Девочки это сказка?  Что то мне начало со всеми этими кроликами да фениксами мутью показалось... Когда там интересно будет начинаться? Я дочитала до того как герой в какой то кафешке оказался и где он в своих необычных кроссовках знакомится с другими кланами дома.

[Вальцирия]

анна сокол,я прочитала половину и так и 'не въехала', не понимаю восторженных  отзывов, я наверное просто тупая. Нет. Замысел автора мне понятен, все эти гипертрофированные образы.. Все понятно, но где шедевральность которую мне сулили отзывы на литмире. Тупая однозначно.

Д. Рубина На солнечной стороне улицы. Понравилось. Но пока хватит этого автора. Разбавляю.

М. Степнова. Безбожный  переулок. Ох, так все неоднозначно. Я читала ее только Женщины Лазаря, которые очень мне понравились, приятно поразили. Но тут как то не вериться, что автор у книг один. Язык этот очень образный, фантасмогоричный, на сколько может быть уместно тут это прилагательное. Что то прям много для меня негатива, у всех кого не возьми судьбы перекалеченные, все какие то с уродствами в душе, детскими травмами, взрослыми травмами, искалеченные жизнью в нашей поганой, гиблой стране. И хотя автор упорно давала понять что к политике любой относится с отвращением, но власть нашу нынешнюю порядочно поносила. Да мне как бы все равно у кого какие политические взгляды, но почему наши 'интеллектуальные' соотечественники, интеллигенция которые через свои произведения пытаются нам внушить что мы живем в мрачное время, гиблое, беспросветное, и ничего хорошего нас точно не ждет, без шансов. И люди счастливы быть не могут здесь, на этой земле. Непременно в Израиле, Тоскане, Чикаго.. Черт его знает еще где! Мы конечно же чернь, быдло, непросвещенные, куда нам со свиным рылом в калашный ряд..но мы как то верим в светлое будущее, счастливы, работаем, рожаем, опять рожаем... Копошимся короче... А оно вонаноче оказывается. В обще после прочтения 4-х  книг в одном ключе, требую передышки, а то как будто эхо Москвы неделю слушала, начну ненавидеть и Отчизну, и людей, и себя..
Читаю С. Ахерн, ну примитив конечно, для разжижения мозгов пойдет.

[Honey-Money]

Я раньше просто обожала Улицкую, у меня есть все ее произведения в бумажном варианте. А потом вся эта чернушность стала меня напрягать, да и зацикленность на еврейском вопросе заколебала. Больше не читаю ее.

аналогично, после «Даниэль Штайн, переводчик» остыла к ней, тоже не читаю больше. А до этого, прям ждала выхода новой книги.

[анна сокол]

Вальцирия, спасибо, не буду дальше читать. Боюсь тоже она мне шедевральной и дальше не покажется)))

[Tanich_ka]

Начала читать " дом в котором". Девочки это сказка?  Что то мне начало со всеми этими кроликами да фениксами мутью показалось... Когда там интересно будет начинаться? Я дочитала до того как герой в какой то кафешке оказался и где он в своих необычных кроссовках знакомится с другими кланами дома.

Ага, это фантастика. Не пошлО, значит не пошлО. Просто не ваша книга, далеко не всем нравится она.

[Вальцирия]

анна сокол,а вдруг вы проникнитесь? Вы де в самом начале только еще. Многим она оч нравится.

[Amelly]

Я тоже "дом в котором ..." Дважды начинала... Не пошлО)

[КсенияИ]

Я так считаю - если книгу не распробовал до 50 стр. (ну это мах), то не стоит даже тратить на нее свое время!
Сколько раз такое было - стыдно вроде перед собой, ну не могу я бросить книгу на полпути, домучиваю ее, ожидая, что вот-вот придет озарение и меня, как других, накроет восторженная волна... Но в 90% случаев такого не происходит.
А книгу, которую обсуждают выше, тоже не поняла (в аудио варианте).

[КсенияИ]

В последний мой поход в библиотеку захватила вдогонку книгу Василя Быкова, с полки, посвященной ВОВ.
Не могу читать, страшно...
В школьные годы ведь уже все это читано-перечитано, но прониклась только сейчас, прям до слез... 

[Aneta]

Я раньше просто обожала Улицкую, у меня есть все ее произведения в бумажном варианте. А потом вся эта чернушность стала меня напрягать, да и зацикленность на еврейском вопросе заколебала. Больше не читаю ее.

аналогично, после «Даниэль Штайн, переводчик» остыла к ней, тоже не читаю больше. А до этого, прям ждала выхода новой книги.

"Даниэль Штайн" читала в больнице. Прочитала за один день. Все 500 с лишним страниц. Оторваться не могла. И послевкусие еще надолго осталось. Для меня - признак хорошей книги. Можно не разделять взгляд автора. Но если он заставил думать о своей книге, значит, время на чтение потрачено не зря)

[Вальцирия]

Вот прочитала я с.ахерн 'посмотри на меня', ну такая хр'нь! Даже жалко потраченный на нее день! Примитивная пустышка, все книги этого автора удалила из планшета.
Помню когда то в школе еще мне подруга очень советовала "Любовницу французского лейтенанта", попытаюсь ее начать)

[bookmark]

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак "Беременность не болезнь" - перебор с частым отключением мозга у всех героев книги. Экстрасенсорные состояния, удивительные совпадения, а мозг, видимо, инопланетяне на время похищают для исследований.
Оказывается, это какая-то там по номеру книга в серии. Остальные читать не хочется.

[legrik]

Анну гавальду никто не читал. Романтичное часто женское, но отличное чтиво.
Когда ее прочла, то была удивлена, что мне ее рекомендовала женщина, которую на первый взгляд я охарактеризовала как отличного программиста, которой чужда романтика.

[bookmark]

legrik, "35 кило надежды" - просто нечто!

[Barbarella]

legrik, читала Гавальда! Мне тоже понравилось. Пронзительно. Хотя по первой профессии я тоже программист ;)