Книги, которые мы читаем

[АЧКа]

Девочки сбросьте поожалуйсьа Зулейху chausanna@mail.ru, очень заинтересовало.

[КудряшкаСьюзи]

Лисенок81, я писала, что по моему мнению не тянет. Ну вот мне она очень понравилась, я ее запоем прочитала буквально за 2 суток. Я не могу объяснить, но вот лично для меня она не станет книгой года.
Например в свое время меня перевернула книга Мариам Петросян "Дом, в котором" я после нее некоторое время вообще читать ничего другого не хотела.
Тут у меня такого чувства нет. Хотя еще раз повторюсь - книга мне очень понравилась

[LunKa]

Nordica,для меня это тоже не норма, и дико)) норма- для Зулейхи, не путаем)

[Nordica]

LunKa, я не про вас и не про Зулейху.  Я говорю, что не согласна с тем, что для всех мусульманских (татарских как здесь) женщин того времени, это прям норма норма.

[Merry]

LunKa, да ну, могу я читать, очень даже. Вернее ознакомительный фрагмент в интернете закончился неожиданно, качать лень, жду, когда муж бумажную книжку довезет до меня. Противно не продолжать было, а читать то, что маминьке в ноги падал, а жену черенком лупил да коленями голову сжимал. Можно подумать, тяжелое время оправдание жестокости, насилию и ненависти в семье. Как раз таки наоборот еще сложнее, когда жестокость не только вокруг, но и внутри семьи. Я больше скажу: об этом надо говорить, тема всегда актуальна, тема семейного насилия (с поправкой на национальный компонент и без него) заслуживает ничуть не меньшего внимания и донесения в массы, так сказать, чем все прочие. И очень даже заслуженно ввиду своей универсальности и вневременности претендует на суть.

[Лисена]

Merry, прислать тебе в формате фб2??

тоже поддалась промоушену в теме... читаю :)
и слог мне нравится и событиям верю.. и менталитет тут многое добавляет... спасибо за рекомендацию первооткрывателям :)

[Merry]

Лисена, спасибо, дорогая. Но уж слишком силен соблазн бумажненькую почитать. Со дня на день будет у меня.

[Ларисончик]

Столько обсуждений Зулейхи, вот все пишут на книгу года не тянет, а обсуждений уже на 10 страниц. Темка прям ожила. А какой по Вашему должна быть книга года?

у меня даже в книжном мире нет авторитетов и кумиров) я не могу выделить какую-то одну книгу из полусотни прочитанных.

[LunKa]

Nordica, во многих государствах, исповедующих ислам, до сих пор подобное отношение к женщине - норма. Поведение главной героини создает впечатление, что для нее норма. Допускаю, что так и было, особенно в глухих деревнях. То, что я в жизни не видела тому подтверждений, не означает, что этого не было. У татар в свое время и многоженство было...

[КудряшкаСьюзи]

девочки, а в имени Зулейха - куда ударение падает? а то мы что-то на работе спорим. Я читала на последнюю гласную - ЗулейхА. В википедии ЗулЕйха

[Лисена]

КудряшкаСьюзи, я читаю ЗулейхА и википедия мне не указ :)

[КудряшкаСьюзи]

Лисена, я тоже так читала))))

[Tanich_ka]

LunKa, я не про вас и не про Зулейху.  Я говорю, что не согласна с тем, что для всех мусульманских (татарских как здесь) женщин того времени, это прям норма норма.

Я тоже так думаю, что не может это быть нормой. Даже в книге указывается, что женщинам полагалась своя половина пространства для жизни, а она спала в каком то тёмном углу, на сундуке. Постоянно голодная была, хотя в доме однозначно было что поесть). Просто видимо такой человек. Ещё и муж, старше аж на 30 лет. Тоже роль сыграло.

[Сибирочк@]

Tanich_ka, на 15. Ему 45 было.

[Natali_B]

LunKa, да ну, могу я читать, очень даже. Вернее ознакомительный фрагмент в интернете закончился неожиданно, качать лень, жду, когда муж бумажную книжку довезет до меня. Противно не продолжать было, а читать то, что маминьке в ноги падал, а жену черенком лупил да коленями голову сжимал. Можно подумать, тяжелое время оправдание жестокости, насилию и ненависти в семье. Как раз таки наоборот еще сложнее, когда жестокость не только вокруг, но и внутри семьи. Я больше скажу: об этом надо говорить, тема всегда актуальна, тема семейного насилия (с поправкой на национальный компонент и без него) заслуживает ничуть не меньшего внимания и донесения в массы, так сказать, чем все прочие. И очень даже заслуженно ввиду своей универсальности и вневременности претендует на суть.

Это нужно понимать, это не ненависть в семье, не насилие, не жестокость. Это менталитет. Так и должно быть. Муж глава, держит хозяйство. Жена часть хозяйства, которым он распоряжается по своему усмотрению. А совсем не небесное создание, которое нужно на руках носить и цветы дарить. В некоторых сообществах жену можно было убить, и это было нормально, она собственность. Нормально все у них в семье было, и даже лучше, чем у многих. Они оба были работящие, оба трудились и приумножали хозяйство (в отличие от некоторых односельчан), блюли порядки, оба получили хорошее воспитание, оба понимали как правильно и как нет. Вот детей только не было, это плохо.