Марошка
« Ответ #45 : 14 Февраля , 2011, 22:21:45 »
Марошка , а можно чуть конкретней? За какие именно пункты, по-Вашему, детей изымать необходимо???
конечно. Ребёнок часто и громко кричит и плачет, основное часто, у нас норма поорёт и перестанет , ну грыжу наорёт, к рукам приучать ещё чего.Тут нет ещё пункта за оставление ребёнка без присмотра, хотя бы до 5 лет, ой ну мне же надо, сколько случаев травматизма и летального исхода из-за таких горе мамаш и папаш.Выполнение домашних работ, когда это уже не помощь , а конкретная эксплуатация, ну мне же некогда у меня ребёнок маленький, так и этот не велик для того что бы всю дом работу тянуть, жалобы соседей на жестокое обращение такое все видели бьют у нас детей и сильно, до инвалидности. Сумбурно, эмоционально, но столько здесь спорного...
Когда-нибудь... И может,не под этим солнцем,но все вернется, знаем.. Когда-нибудь..И может лишь на миг,но вспомним- Зачем и кто мы сами! Когда-нибудь..и может, не по этим звездам, ЗАЧЕМ ВСЕ БЫЛО С НАМИ-прочтем так просто!
Алый Мак
« Ответ #46 : 14 Февраля , 2011, 22:35:12 »
Марошка , а Вы думаете, ювеналы будут разбираться, моет ли ребёнок за собой чашку или его заставляют выполнять всю домашнюю работу... или будут разбираться, ребёнок визжит-кричит от боли, или он просто гиперактивный... я согласна с тем, что у нас много "семей", в которых детям опасно оставаться. Но у нас уже есть органы опеки и попечительства, которые ОБЯЗАНЫ заниматься такими семьями, но вот им почему совсем нет дела до них и они только отмахиваются от жалоб и заявлений соседей и свидетелей. а ювеналка направлена на увеличение воспитанников дет.домов, потому что на них выделяются большие дотации, значит можно будет ещё больше разворовать. А помимо дотаций, родители, у которых будут отняты дети, будут обязаны их содержать, платить алименты. Либо гос-ву (если ребёнок в дет.доме), либо опекунам.... За то, что у тебя забрали ребёнка, ты должна будешь ещё и платить. А платить у нас кто способен? Эти наркоманы и алкоголики, у которых действительно лучше бы забрать детей, или благополучные семьи? я согласна, что есть спорные моменты, но я глубоко убеждена, что всё это делается ДАЛЕКО не для нашего блага.
Дочкинамама
« Ответ #47 : 14 Февраля , 2011, 22:41:54 »
Да тут всё спорно! А разбираться в деталях у нас никто не будет! Ребенок кричит - отберем! А если ребенок болен? Выпал из кроватки - Ну конечно мать-изверг, ну, вот зачем она оставила спящего ребенка одного и пошла ему кашку варить! Да она еще и в туалет отлучилась! - Ну, это вооще преступление! А чё это ваш мелкий в 1,5 года свой памперс в мусорку тащит, - Это же эксплуатация! И т.д. Думать надо прежде чем на бумаге фиксировать наши (да и не только) наши законы!
Марошка
« Ответ #48 : 14 Февраля , 2011, 22:57:44 »
Девочки так и я про то что голова от наших законотворцев кругом. просто когда в жизни сталкиваешься с тем, что некоторые вроде нормальные на вид женщины и мужчины творят с детьми,после этого и не знаешь к какому стану примкнуть. Я не про то говорю, неужели не было у вас в жизни ситуаций или соседей, когда вам было больно за ребёнка, а вы бессильны? Понятно что ЮЮ не в наших интересах и детские дома это плохо, вот и встаёт вопрос Что делать?
« Последнее редактирование: 14 Февраля , 2011, 23:19:04 от Марошка »
Сообщить модератору
Записан
Когда-нибудь... И может,не под этим солнцем,но все вернется, знаем.. Когда-нибудь..И может лишь на миг,но вспомним- Зачем и кто мы сами! Когда-нибудь..и может, не по этим звездам, ЗАЧЕМ ВСЕ БЫЛО С НАМИ-прочтем так просто!
Туттси
« Ответ #49 : 14 Февраля , 2011, 23:20:38 »
Марошка ,было больно за ре соседей и в детсаду его забывали и не кормили,и приходила туда с участковым они под кайфом реб грязный забился в шкафу и говорит в 4 как мой в 2 ,а тетенька по делам несовершеннолетних отмахнулась:"Семья неблагополучная,пьющая я туда не пойду!" так и ювеналы поступаю...
Женщины – это не слабый пол, слабый пол – это гнилые доски. (Ф. Раневская)
Дочкинамама
« Ответ #50 : 14 Февраля , 2011, 23:59:08 »
Марошка ,было больно за ре соседей и в детсаду его забывали и не кормили,и приходила туда с участковым они под кайфом реб грязный забился в шкафу и говорит в 4 как мой в 2 ,а тетенька по делам несовершеннолетних отмахнулась:"Семья неблагополучная,пьющая я туда не пойду!" так и ювеналы поступаю...
А я про вас с нами говорю. У меня мелкая с рождения орала, в весе плохо прибавляла, была на ГВ почти 2 лет, месяцев с 9 по нарастающей: агрессивная, по ночам орала стабильно в 1 и 4 часа, истерики закатывала до посинения, все с себя снимет, на полу голая - дугой вся изогнётся, описается, ничем не успокоить, мы с мужем все исцарапанные, изодранные, волосы вырывает - успокоить не реально. По врачам бегала дошла до психиатра, она мне: "ей 1,5 года, а я с детьми после 3 лет занимаюсь". Все измучались. Пока мы по поводу худобы нашей в гастроотделение не легли и нам диагноз "целиакия" выставили. При ней у ребенка отрафируется тонкий кишечник, т.е. отмирает, и нужна строгая постоянная диета. Я ребеночка на диетку посадила, а через неделю-другую её не узнать. Все истерики прошли, ребенок в адеквате стал. Бедная девочка от постоянных болей мучалась. Представьте себе вечные Месячные (только там матка естественно очищается, и размеры её с кишечником не сравнить!)!!!
И что, если бы соседи наши тогда пожаловались, я бы сейчас без своего сокровища была? А она в дет.доме всех дубасила и от болячки своей загибалась, там ей точно никто бы диагноз этот непоставил (редкий он очень)?
Ну и как вам история. Сейчас сама сижу и думаю, нельзя подходить с формальной точки зрения (чинуши подругому не могут), да и честно, наверно со стороны наши мучения только так могли показаться. Одно могло меня спасти, что по медикам бегала жаловалась. Честно, если бы такие страсти в соседней квартире происходили, не знаю как бы сама реагировала.
Но может спец. для меня это урок : Не суди о чем не знаешь до конца!
Вот так то...
« Последнее редактирование: 15 Февраля , 2011, 00:08:01 от Дочкинамама »
Сообщить модератору
Записан
Туттси
« Ответ #51 : 15 Февраля , 2011, 00:11:06 »
Дочкинамама ,я про нас и говорю к таким не пойдут у меня у самой гиперактивные детки и кричат мало не покажется)))
Женщины – это не слабый пол, слабый пол – это гнилые доски. (Ф. Раневская)
Дочкинамама
« Ответ #52 : 15 Февраля , 2011, 00:18:26 »
Туттси , А к кому? Сейчас, славо Богу, уже не жду! По крайней мере по этой причине, я надеюсь! А кто знает, как нас завтра жизнь обрадует?
Дочкинамама
« Ответ #53 : 15 Февраля , 2011, 00:32:54 »
Risha , А от куда соседи, дображелатели, и проч. и проч. могут знать, что за дверью чужой квартиры происходит? Когда от туда круглые сутки крик и плач детский, вой материнский, бас отцовский? Кто знает больной там ребенок? Или какой? Только боюсь отобрать могут раньше, чем до истины доберуться! А потом уже и правда никому не нужна будет, кроме родителей. Я никому не пожелаю быть на месте, когда ты ни в чём не виноват, а тебе такие претензии предъявляют, что ты сам понимаешь - со стороны только, так и кажется! Добавлю, что при нашей гипотрофии у ребёнка были такие периоды зверского аппетита, что будь во время кормления чужой, то подумал бы (100%) - не кормят совсем ребенка! А это просто из-за того, что пища не всасывалась в кишечнике, организм требовал своего в повышенном количестве! Вот вам и еще повод: родители - звери, ребёнка не кормили!
Mila
« Ответ #54 : 15 Февраля , 2011, 14:12:38 »
Недавно слышала, как 11-летняя племянница мужа угрожала своим родителям: "Если не будет по-моему, позвоню и нажалуюсь на вас, пожалеете!" :shock: :shock: Просветили их в школе уже :knuppel2: :tickedoff:
X-Tinal
« Ответ #56 : 15 Февраля , 2011, 15:52:50 »
Например, в этом анализе есть очень хорошее чисто логическое обоснование (со стороны глобалистского проекта) Ювенальной Юстиции: Авторы проекта отнюдь не наивны. Они достаточно образованы, чтобы понимать, что всемогущество человеческого разума, благо абсолютной свободы и добросовестность модераторов изменений - не более чем утопии. Они не воспринимают их всерьёз. Всё это - лишь декорации, скрывающие их подлинную цель, то будущее, которое они действительно хотели бы построить. Какое? Попробуем его реконструировать. В мире реализован глобалистский проект. Ведущей силой являются международные корпорации, которые обеспечивают свои интересы с помощью контроля над мировыми политическими и экономическими структурами. Государства и другие национальные институты большого значения не имеют. Люди не чувствуют себя связанными с местом своего рождения или проживания. Патриотизм остался в прошлом. Лучших результатов добиваются наиболее эффективные. Поэтому ничто не должно препятствовать достижению эффективности, в том числе такие устаревшие формы социальной организации как, например, семья. Те, кто имеет достаточно способностей, должны быть включены в систему - это гарантия стабильности. Поэтому в обществе организован мониторинг детства. Ребёнок, обладающий способностями, попадает под усиленное внимание и ведётся по жизни. Ему задают (в мягком варианте - подсказывают) жизненную траекторию в соответствии с ценностями этого нового мира. Других ориентиров (подсказчиков) у него нет, потому что в этом мире дети отчуждены от родителей. Те, кто не обладает способностями, авторов проекта, в общем-то, не интересуют. Они должны вписываться в эту систему - и всё. То есть дети алкоголиков, наркоманов, трудные дети и т.д. не нужны. Они не смогут отдать инвестиции, они - испорченный материал. А вот если ребенок умный, образованный, если родители любят его и ценят и развивают, то в него можно инвестировать, его можно использовать в системе. Это цинизм уже даже не человеческий. Мне кажется те, кто такое проектируют (не пишут), кто подобное реализует - не имеют души. И всех остальных они тоже хотят сделать бездушными. Они очень умны и им не мешают совесть, страх, сострадание и подобные чувства, потому что таких чувств у них нет. Даже последние негодяя (хотя видел и встречался с немногими) обладают какими-то остатками совести, понятий, привязанности к человеческому, но здесь нет ничего такого. Только расчетливое попрание души. Никогда не был верующим в общепринятом смысле (религиозном), но кроме как злом этих автором не могу назвать.
Fräulein
« Ответ #57 : 15 Февраля , 2011, 17:27:03 »
Это цинизм уже даже не человеческий. Мне кажется те, кто такое проектируют (не пишут), кто подобное реализует - не имеют души. И всех остальных они тоже хотят сделать бездушными. Они очень умны и им не мешают совесть, страх, сострадание и подобные чувства, потому что таких чувств у них нет. Даже последние негодяя (хотя видел и встречался с немногими) обладают какими-то остатками совести, понятий, привязанности к человеческому, но здесь нет ничего такого. Только расчетливое попрание души. Никогда не был верующим в общепринятом смысле (религиозном), но кроме как злом этих автором не могу назвать.
" В последнее время бесов в аде не будет. Все будут на земле и в людях." Лаврентий Черниговский
"Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества, — говорил батюшка, — с одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой — настанет царство лжи и зла. Истинная Церковь всегда будет гонима, а спастись можно будет только скорбями и болезнями. Гонения же будут принимать самый изощренный, непредсказуемый характер. Страшно будет дожить до этих времен."
Святой Преподобный Серафим Вырицкий.
Fräulein
« Ответ #58 : 16 Февраля , 2011, 00:46:21 »
не совсем по теме, но тоже :uglystupid2:
http://rian.ru/authors/20110120/324009123.html C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2".
Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям - в США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них "два папы". Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях.
По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.
Дочкинамама
« Ответ #59 : 16 Февраля , 2011, 00:52:46 »
Капец! Ну что м.сказать, если Америку со стороны ни что не берет, може они сами выродятся? Хоть бы у нас голубое лобби до такого не дотумкалось! Хочется быть мамой, ну, наконец, материю, только не под номером!