Кто судился со страховыми?

[Солнышко]

marisabelca, подождем мнение специалиста, но мне кажется, что толку-ноль. Как уже было сказано выше, все страховые занижают..., а смысл Вашей страховой бодаться с Россгос-м? только время потеряете

[Мама Бешеной Букашки]

marisabelca, так сразу и надо было в свою обращаться!
Кто у вас, если не секрет?
Они тоже запросто могут занизить реальную стоимость ущерба.
Им по барабану - какой ущерб, хоть 5 тыс, хоть 50 тыс. Они на этом не потеряют нисколько и не заработают. Грубо говоря, выплатят вам 5 тыс., их же со страховой виновника и получат обратно. Так что за вашу сумму ущерба биться даже ваша страховая не будет. Только сами.
А судиться - не страшно. Если уж совсем мало насчитают, пишите в личку, обсудим. Ваше участие в судебной тяжбе будет заключаться только в выдаче доверенности вначале и получении денег в банке (или с карточки, как вам удобнее) в конце.
Все остальное сделает юрист.

[Свет_Ланка]

А у меня такая ситуация.На двери царапина,кто это сделал не установлено.Машина застрахована по КАСКО в "Согласии".Они нам предложили покраску двери в дилерском центре.Но мы не хотим из-за царапины красить целый элемент,потому что это будет сразу заметно и при проследующей продаже авто будет вызывать много вопросов.Мы написали заявление на выплату деньгами,а они нам отказали.Подскажите что делать?

[marisabelca]

Мама Бешеной Букашки, спасибо, завтра должен приехать оценщик оценить скрытые дефекты и там посмотрим сколько насчитает.

[Мама Бешеной Букашки]

Мама Бешеной Букашки, огласите весь списпк, пожалуйста :shock:

а бесполезно оглашать )))
занижают все: просто кто-то больше, кто-то меньше.
Как я уже писала, самая бессовестная компания в этом плане называется на Рос------х. Занижают чудовищно, плюс сроки рассмотрения затягивают внаглую, плюс процедура обращения к ним усложнена так, чтбы максимально создать невроз клиенту.......
Не знающему челу с ними общаться сложно.
Из компаний, которые у меня в плюсиках числятся, это "Р-Е-С-О" (у меня там и квартира, и машина, и жизнь и здоровье застрахованы) - мы к ним как раз от той, которая на Р, страховой сбежали. Ну и Юж-Ура-л-А-С-К-О - с ними в судах легко. Да и намного реже других с ними до суда доходит........

[Мама Бешеной Букашки]

МаМаМатвея, скиньте на почту отказ страховой, посмотрим, что можно )))

[Солнышко]

Мама Бешеной Букашки, как раз собралась в страховую звонить)
у нас второе ДТП за 2 месяца((, ОСАГО у виновного-Росгосстрах(((((
муж ездил по доверенности, машина свекра, живет не в Че. Муж может подать заявление или нет?

[Солнышко]

marisabelca, так сразу и надо было в свою обращаться!

а если в свою подавать, то не затянется дело? вообще, какой смысл в свою подавать? оформлять все и выплачивать все равно ж будет страховая виновного, нет?

[Свет_Ланка]

Мама Бешеной Букашки,дело в том,что они отказ отослали нам по почте,письмо не дошло,я об отказе узнала по телефону.

[Солнышко]

Мама Бешеной Букашки, как раз собралась в страховую звонить)
у нас второе ДТП за 2 месяца((, ОСАГО у виновного-Росгосстрах(((((
муж ездил по доверенности, машина свекра, живет не в Че. Муж может подать заявление или нет?

по телефону ответили, что можно подать с рукописной доверенностью на право управления а/м и представление в страховой, это так? не пошлют?
единственное, что в заявлении на выплату укзаать реквизиты собственника

[Мама Бешеной Букашки]

marisabelca, так сразу и надо было в свою обращаться!

а если в свою подавать, то не затянется дело? вообще, какой смысл в свою подавать? оформлять все и выплачивать все равно ж будет страховая виновного, нет?

В свою подавать проще в большинстве случаев. Выплачивать будет ваша страховая, потом они эту сумму взыщут со страховой ответчика, но это уже их внутренние разборки ))))

[Мама Бешеной Букашки]

Солнышко, по поводу доверенности: доверенность от физических лиц на право обращения в какие-либо организации и пр. должна быть нотариальной. Требования гражданского законодательства.
Поэтому если придете к ним с простой доверкой "от руки" - запросто могут отказать, и не придеретесь. На право управления а/м простая доверка прокатит, а на право обращения в страховую, боюсь, нет......
Даже если и примут, вы дадите им повод в последующем судебном заседании заявить о том, что ваше обращение было подано ненадлежащим лицом, поэтому обращение в страховую будет считаться не поданным. А если не было обращения в страховую, то и иск ваш слетит с рассмотрения за милую душу. В страховых такие стратеги сидят, они это на сто шагов вперед просчитывают...... А народ покупается и потом в суде пролетает (((( И сделать потом в некоторых случаях уже ничего нельзя.
Так что не подставляйтесь, делайте нотариалку.

[marisabelca]

Мама Бешеной Букашки, у нас Согласие, что про них скажете?

[Мама Бешеной Букашки]

marisabelca, ну, на несколько порядков лучше страховой вашего виновника. Ну тех, которые на букву Рэ   ;-)
Для примера (из апрельского решения суда): ущерб, причиненный автомобилю составлял 220 000 руб. Рос*гос*страх насчитал и выплатил 43 000 руб.
Как вам разница в суммах? ))))) взыскали, естессьно, по полной: в пределах 120 тыс. со страховой, остальное - с виновника ДТП.
Кстати, о Согласии. Исков с их участием в судах очень мало, что для страховой весьма положительный показатель.
 

[marisabelca]

Мама Бешеной Букашки, спасибо, у меня вот такой еще вопрос, бывает такое чтобы с Р*страхом вопрос решался без суда, например они нам насчитают, мы в свою очередь предоставим им заключение независимого эксперта, они могут принять это заключение и пересчитать, так сказать добровольно?