Соционика

[Yozhik]

Natalika, ну ты хотя бы по одной квадре мечешься )))), уже нормално.

[уехавшая]

Yozhik, я просто до 5 теста не дошла

[Натуся-колючка]

syclon, ошибка в логической цепочке.
в челе все 4 темперамента присутствуют, один-два доминируют. и не может чел быть одним каким-то ТИМом. это если только в человеке явный крен в какую-то сторону. я не такая яркая личность  :roll: а обычная, гармоничная более-менее. соответственно, у меня два-три ТИМа будут доминировать, это совершенно не значит, что я двулична.
ты почитай тему - народ мечется между ТИМами, вроде и тот, и тот, и этот подходят равноценно. и так оно и есть.
не рассуждай как максималист: люди не черные, либо белые. основная масса - серые

[Натуся-колючка]

в человеке часто противоречия есть. люди мечутся внутри. это как качели - то туда, то сюда. за годы кто-то обретает равновесие в этой чаше весов, находит золотую середину, а кто-то ещё не обрел. вот такие люди и кажутся двуличными (наверное), но на самом деле они ещё сами в поисках своего "я", гармонии.

[syclon]

Натуся-колючка, метаться можно между похожими ТИМами или не разобравшись вообще, базовые свои врожденные качества не изменить.. ты можешь играть и делать вид что ты другой, но это будет всего лишь прикрытие чтобы больно не сделали- видать в детстве хорошо ломали.. я живя с Есем скажу ты не можешь быть Робом- просто вообще не можешь.. мир по разному воспринимается, это как один видит глазами, второй ушами.. если тебе тут не интересно- иди в астрологию, тогда не понимаю твоих попыток тут писать и изображать логика)))

[Натуся-колючка]

syclon, ещё одна логическая ошибка:
"метаться можно между похожими ТИМами" - нет!!! между непохожими тоже можно. и не метаться. а видеть в них себя.

я вижу и слышу и глазами, и  ушами. когда как.

"если тебе тут не интересно" - опять же какой ты логик, если додумываешь. а не голыми фактами пишешь? где я такую фразу написала? не надо выворачивать))))
а пишу, потому что хочу, потому что хочу общаться, докапываться до мыслей других людей - очень легкая и простая логика))) да и логики тут не надо, я об этом уже писала

[syclon]

Натуся-колючка, а зачем играть то? что плохого в этике? у этики своя логика- логика отношений.. ты хорошо видишь что вон та любит того, а этот её- поэтому у них конфликт.. просто у меня то что считаю фуфлом никакого желания вникать и изучать не возникает- вот и перенесла на тебя, решив что тебе это не интересно.. рада если у тебя есть время сидеть и фуфлом заниматься

[Севeрина]

прошла тест. я, оказывается, Бальзак. коллеги есть? :)

[уехавшая]

Севeрина, всего один тест?  не спортивно! давай еще )

[Иван-да-Марья]

Севeрина, тоже сделала, Бальзак, привет)

[Иван-да-Марья]

и что с этим делать дальше?

[Натуся-колючка]

syclon, я не занимаюсь фуфлом. об этом тоже писала! я про соционику и ТИМы не читаю. а читаю форум и посты, которые мне интересны, по ходу откидывая всякую шелуху (эдакий оффтоп с моей имхи).
и в этом, увы, твоя логика на мой счет страдает  :смеется: ^-^
это лишь доказывает, что твои представления обо мне глубоко ошибочны, соответственно, утверждения, что я не Еся+Роб, тоже  :смеется:

[Севeрина]

Natalika, а где взять? в контакте как-то проходила, мне тож бальзака приклеили. но как я поняла из описания - это готишно-скептишная сущность, судорожно боящаяся продемонстрировать всем что она на самом деле чистый зайчег. ну есть что-то в этом, но не сказать, что исчерпывающе и 100%.

[Севeрина]

Иван-да-Марья, привет :)
Что делать? Согласно соционическому типу сказать, что ну что-то в этом наверное есть, а про себя подумать, что все это полная чушь, поржать в кулак над теми, кто серьезно относится, слегка понаблюдать со стороны и свалить :D если я правильно поняла характеристику :))))

[syclon]

Иван-да-Марья, можно узнать свои слабые и сильные стороны.. также отношения с другими ТИМами, и их сильные слабые стороны.. если практика, то как решать конфликты в семье с мужем, детьми и др.. куда не стоит давить- ибо болевая, а куда наоборот стоит зона уверенности..